https://observatoryfordefenders.org/fr/ Mon, 30 Mar 2026 09:39:55 +0000 fr-FR hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://observatoryfordefenders.org/wp-content/uploads/2022/06/cropped-OB-eye-orange-32x32.png https://observatoryfordefenders.org/fr/ 32 32 https://observatoryfordefenders.org/fr/alert/bahrain-release-human-rights-defender-dr-abduljalil-al-singace/ Tue, 17 Mar 2026 16:10:09 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=24557 18 March 2026 His Majesty King Hamad bin Isa Al Khalifa King of Bahrain His Royal Highness Prince Salman bin Hamad Al Khalifa Crown Prince and Prime Minister Your Majesties, We are writing to respectfully urge Your Majesties to order the release of human rights defender Dr Abduljalil Al-Singace, who has now completed 15 years of arbitrary imprisonment while serving a life sentence for his role in the pro-democracy movement. Bahrain is currently facing unprecedented challenges as the regional conflict intensifies. The country has been subjected to multiple attacks and its airspace has been closed. At such a difficult time for the nation, acts that promote compassion, unity, and reconciliation are more important than ever. The release of Dr Al-Singace and others imprisoned for their human rights work and political views would send an important message during this difficult time. Dr Al-Singace, now 64 years old, has been held in medical facilities since July 2021 and is currently detained at Muharraq Specialised Health Care Centre. He began a hunger strike in protest of the confiscation of his manuscripts and academic research. Since then, he has survived primarily on liquid intake, including multivitamin supplements. At times, he has resorted to full hunger strikes to protest the denial of medication and access to specialised medical treatment. In November 2025, the UN Committee against Torture expressed serious concerns regarding his ongoing detention and urged Bahrain to release Dr Al-Singace, alongside fellow human rights defenders Hassan Mushaima and Abdulhadi Al-Khawaja. We remain deeply concerned that Dr Al-Singace continues to suffer from the systematic denial of adequate medical care. For example, since 2021, he has experienced severe shoulder pain. After prolonged delays in obtaining a proper diagnosis, he finally received an MRI scan last year and doctors advised that surgery is required. However, there has been no indication as to when this operation will take place. He also continues to be denied physiotherapy despite his disability. These medical concerns should be addressed without further delay. With Eid Al-Fitr approaching, an occasion traditionally marked by royal pardons, we respectfully ask that Dr Al-Singace be included among those pardoned. In the meantime, we urge Your Majesties to ensure that he is held in conditions that meet international standards, receives his medication without delay, and has access to adequate healthcare in compliance with medical ethics. We also urge the relevant authorities to facilitate the return of his confiscated research to his family at the earliest opportunity. At a time when the region is experiencing profound turmoil, the release of political prisoners, including Dr Al-Singace, would offer a meaningful gesture of compassion and help ease the suffering felt by many families in Bahrain. Yours sincerely,]]> 18 March 2026 His Majesty King Hamad bin Isa Al Khalifa King of Bahrain His Royal Highness Prince Salman bin Hamad Al Khalifa Crown Prince and Prime Minister Your Majesties, We are writing to respectfully urge Your Majesties to order the release of human rights defender Dr Abduljalil Al-Singace, who has now completed 15 years of arbitrary imprisonment while serving a life sentence for his role in the pro-democracy movement. Bahrain is currently facing unprecedented challenges as the regional conflict intensifies. The country has been subjected to multiple attacks and its airspace has been closed. At such a difficult time for the nation, acts that promote compassion, unity, and reconciliation are more important than ever. The release of Dr Al-Singace and others imprisoned for their human rights work and political views would send an important message during this difficult time. Dr Al-Singace, now 64 years old, has been held in medical facilities since July 2021 and is currently detained at Muharraq Specialised Health Care Centre. He began a hunger strike in protest of the confiscation of his manuscripts and academic research. Since then, he has survived primarily on liquid intake, including multivitamin supplements. At times, he has resorted to full hunger strikes to protest the denial of medication and access to specialised medical treatment. In November 2025, the UN Committee against Torture expressed serious concerns regarding his ongoing detention and urged Bahrain to release Dr Al-Singace, alongside fellow human rights defenders Hassan Mushaima and Abdulhadi Al-Khawaja. We remain deeply concerned that Dr Al-Singace continues to suffer from the systematic denial of adequate medical care. For example, since 2021, he has experienced severe shoulder pain. After prolonged delays in obtaining a proper diagnosis, he finally received an MRI scan last year and doctors advised that surgery is required. However, there has been no indication as to when this operation will take place. He also continues to be denied physiotherapy despite his disability. These medical concerns should be addressed without further delay. With Eid Al-Fitr approaching, an occasion traditionally marked by royal pardons, we respectfully ask that Dr Al-Singace be included among those pardoned. In the meantime, we urge Your Majesties to ensure that he is held in conditions that meet international standards, receives his medication without delay, and has access to adequate healthcare in compliance with medical ethics. We also urge the relevant authorities to facilitate the return of his confiscated research to his family at the earliest opportunity. At a time when the region is experiencing profound turmoil, the release of political prisoners, including Dr Al-Singace, would offer a meaningful gesture of compassion and help ease the suffering felt by many families in Bahrain. Yours sincerely,]]> https://observatoryfordefenders.org/fr/alert/tunisie-43-jours-de-greve-de-la-faim-la-vie-dayachi-hammami-est-en-danger-immediat/ Wed, 14 Jan 2026 12:24:50 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=24336 Ayachi Hammami depuis 43 jours. Avocat et figure emblématique de la défense des droits humains en Tunisie, il a défendu pendant des décennies les valeurs de l’Etat de droit, l’indépendance de la justice et le droit à la défense. En raison de sa grève de la faim prolongée, des témoignages, notamment ceux de ses avocats, appuyés par des preuves médicales, ont indiqué que l’état de santé de M. Hammami, fortement affaibli après 43 jours de grève, est désormais critique et l’expose à un risque élevé de défaillances soudaines. Cette situation risque de s’aggraver en raison de son refus de lever la grève. Le 2 décembre 2025, M. Ayachi Hammami a été interpellé à son domicile afin de purger une peine de cinq ans de prison prononcée à son encontre en appel dans ladite affaire. Peu après son arrestation, une vidéo diffusée sur ses réseaux sociaux le montrait dénonçant cette décision et annonçant son intention d’entamer une grève de la faim pour protester contre la répression en cours en Tunisie. Dès le premier jour de sa détention, M. Ayachi Hammami a ainsi engagé cette grève comme acte de résistance et poursuite de la lutte pour les droits humains, visant à rompre l’isolement carcéral et à rendre visibles celles et ceux que le pouvoir cherche à réduire au silence. M. Ayachi Hammami se trouve en détention arbitraire depuis le 2 décembre 2025, à la suite de sa condamnation à cinq ans de prison dans l’affaire dite du « complot contre la sûreté de l’État », qui vise plusieurs figures de l’opposition. M. Ayachi Hammami intervenait initialement comme avocat dans cette même affaire avant d’y être lui-même ajouté en tant qu’accusé en mai 2023 avec une décision d’interdiction de voyage accompagnée d’une introduction d’apparition publique. Le 12 janvier 2026, l’Observatoire a été informé par la famille que les avocat⋅es de M. Ayachi Hammami se sont vu interdire arbitrairement la visite à leur client par l’administration chargée des prisons et de la rééducation après avoir déposé une demande de visite conformément à la procédure en place. De telles entraves constituent une violation des standards internationaux relatifs au droit à la défense et au droit à un procès équitable, notamment de l’article 14, paragraphe 3 (b) et (d) du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), la règle 93 des Règles minima de l'Organisation des Nations unies (ONU) pour le traitement des détenus (Règles Nelson Mandela) ainsi que l’article 17 paragraphes 5, 6 et 9 de la Loi n° 2001-52 du 14 Mai 2001 relative à l’organisation des prisons, qui garantissent à toute personne le droit de disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense et de communiquer librement avec le conseil de son choix. Elles contreviennent également aux Principes de base des Nations unies relatifs au rôle du Barreau, en particulier les principes 1 et 8, qui consacrent le droit à un accès effectif, confidentiel et sans entrave à un avocat dès le début de la détention. L’Observatoire rappelle que M. Ayachi Hammami fait l’objet d’un acharnement judiciaire constant, et est poursuivi dans le cadre d’une autre affaire sur la base du décret-loi 54 sur la lutte contre les infractions liées aux systèmes d’information et de communication, suite à une plainte déposée par le ministère de la justice pour une déclaration qu’il a faite en tant qu’avocat dans le cadre de la défense de juges arbitrairement révoqués par le Président en 2022, dans laquelle il critiquait le ministre de la Justice, qui n’avait pas respecté une décision de réintégration rendue par le tribunal administratif. L’Observatoire rappelle également, que le Haut-commissaire des Nations unies aux droits humains Volker Türk, dans un communiqué publié le 24 avril 2025, a qualifié les peines prononcées contre environ 37 personnes dans le cadre de l’affaire dite du complot de « coup dur pour la justice et l’état de droit » et a exprimé de vives préoccupations quant aux violations des droits fondamentaux observées pendant le procès et à la nature arbitraire des poursuites. Par ailleurs, des expert·es des Nations unies ont exprimé, le 8 décembre 2025, leur choc suite à la condamnation de l’avocat des droits humains Ayachi Hammami, en affirmant que les mesures prises contre lui « portent directement atteinte à l’indépendance de la profession d’avocat, compromettant la capacité des avocats à représenter leurs clients ». À l’occasion du 15ᵉ anniversaire de la révolution tunisienne du 17 décembre 2010 – 14 janvier 2011, qui revendiquait justice et dignité, et de laquelle M. Ayachi Hammami fut l’une des principales figures, l’Observatoire constate que ces condamnations et arrestations témoignent de la dégradation alarmante de l’État de droit et de l’espace de la société civile en Tunisie, ainsi que de l’instrumentalisation croissante du système judiciaire à des fins politiques. Elles s’inscrivent dans un climat de répression généralisé, marqué par des poursuites judiciaires contre des militant·es et défenseur·es des droits humains, des suspensions arbitraires des activités d’organisations de défense des droits, des campagnes de dénigrement orchestrées dans les médias, et des pressions accrues sur les syndicats et les journalistes. L’Observatoire exprime sa vive inquiétude quant à l'état de santé de M. Ayachi Hammami et condamne la poursuite de sa détention arbitraire, qui ne semble viser qu’à le sanctionner pour l’exercice légitime de ses activités de défenseur des droits humains et sa profession d’avocat. L’Observatoire appelle les autorités tunisiennes à prendre toutes les mesures nécessaires afin de garantir un suivi médical adéquat et l’accès aux soins pour M. Ayachi Hammami, à le libérer immédiatement et sans condition, à mettre un terme à l’instrumentalisation de la justice à des fins politiques, et à cesser les poursuites judiciaires contre les défenseur⋅es des droits humains pour l’exercice légitime de leur droit à la défense des droits humains et leur droit à la liberté d’expression.]]> Ayachi Hammami depuis 43 jours. Avocat et figure emblématique de la défense des droits humains en Tunisie, il a défendu pendant des décennies les valeurs de l’Etat de droit, l’indépendance de la justice et le droit à la défense. En raison de sa grève de la faim prolongée, des témoignages, notamment ceux de ses avocats, appuyés par des preuves médicales, ont indiqué que l’état de santé de M. Hammami, fortement affaibli après 43 jours de grève, est désormais critique et l’expose à un risque élevé de défaillances soudaines. Cette situation risque de s’aggraver en raison de son refus de lever la grève. Le 2 décembre 2025, M. Ayachi Hammami a été interpellé à son domicile afin de purger une peine de cinq ans de prison prononcée à son encontre en appel dans ladite affaire. Peu après son arrestation, une vidéo diffusée sur ses réseaux sociaux le montrait dénonçant cette décision et annonçant son intention d’entamer une grève de la faim pour protester contre la répression en cours en Tunisie. Dès le premier jour de sa détention, M. Ayachi Hammami a ainsi engagé cette grève comme acte de résistance et poursuite de la lutte pour les droits humains, visant à rompre l’isolement carcéral et à rendre visibles celles et ceux que le pouvoir cherche à réduire au silence. M. Ayachi Hammami se trouve en détention arbitraire depuis le 2 décembre 2025, à la suite de sa condamnation à cinq ans de prison dans l’affaire dite du « complot contre la sûreté de l’État », qui vise plusieurs figures de l’opposition. M. Ayachi Hammami intervenait initialement comme avocat dans cette même affaire avant d’y être lui-même ajouté en tant qu’accusé en mai 2023 avec une décision d’interdiction de voyage accompagnée d’une introduction d’apparition publique. Le 12 janvier 2026, l’Observatoire a été informé par la famille que les avocat⋅es de M. Ayachi Hammami se sont vu interdire arbitrairement la visite à leur client par l’administration chargée des prisons et de la rééducation après avoir déposé une demande de visite conformément à la procédure en place. De telles entraves constituent une violation des standards internationaux relatifs au droit à la défense et au droit à un procès équitable, notamment de l’article 14, paragraphe 3 (b) et (d) du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), la règle 93 des Règles minima de l'Organisation des Nations unies (ONU) pour le traitement des détenus (Règles Nelson Mandela) ainsi que l’article 17 paragraphes 5, 6 et 9 de la Loi n° 2001-52 du 14 Mai 2001 relative à l’organisation des prisons, qui garantissent à toute personne le droit de disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense et de communiquer librement avec le conseil de son choix. Elles contreviennent également aux Principes de base des Nations unies relatifs au rôle du Barreau, en particulier les principes 1 et 8, qui consacrent le droit à un accès effectif, confidentiel et sans entrave à un avocat dès le début de la détention. L’Observatoire rappelle que M. Ayachi Hammami fait l’objet d’un acharnement judiciaire constant, et est poursuivi dans le cadre d’une autre affaire sur la base du décret-loi 54 sur la lutte contre les infractions liées aux systèmes d’information et de communication, suite à une plainte déposée par le ministère de la justice pour une déclaration qu’il a faite en tant qu’avocat dans le cadre de la défense de juges arbitrairement révoqués par le Président en 2022, dans laquelle il critiquait le ministre de la Justice, qui n’avait pas respecté une décision de réintégration rendue par le tribunal administratif. L’Observatoire rappelle également, que le Haut-commissaire des Nations unies aux droits humains Volker Türk, dans un communiqué publié le 24 avril 2025, a qualifié les peines prononcées contre environ 37 personnes dans le cadre de l’affaire dite du complot de « coup dur pour la justice et l’état de droit » et a exprimé de vives préoccupations quant aux violations des droits fondamentaux observées pendant le procès et à la nature arbitraire des poursuites. Par ailleurs, des expert·es des Nations unies ont exprimé, le 8 décembre 2025, leur choc suite à la condamnation de l’avocat des droits humains Ayachi Hammami, en affirmant que les mesures prises contre lui « portent directement atteinte à l’indépendance de la profession d’avocat, compromettant la capacité des avocats à représenter leurs clients ». À l’occasion du 15ᵉ anniversaire de la révolution tunisienne du 17 décembre 2010 – 14 janvier 2011, qui revendiquait justice et dignité, et de laquelle M. Ayachi Hammami fut l’une des principales figures, l’Observatoire constate que ces condamnations et arrestations témoignent de la dégradation alarmante de l’État de droit et de l’espace de la société civile en Tunisie, ainsi que de l’instrumentalisation croissante du système judiciaire à des fins politiques. Elles s’inscrivent dans un climat de répression généralisé, marqué par des poursuites judiciaires contre des militant·es et défenseur·es des droits humains, des suspensions arbitraires des activités d’organisations de défense des droits, des campagnes de dénigrement orchestrées dans les médias, et des pressions accrues sur les syndicats et les journalistes. L’Observatoire exprime sa vive inquiétude quant à l'état de santé de M. Ayachi Hammami et condamne la poursuite de sa détention arbitraire, qui ne semble viser qu’à le sanctionner pour l’exercice légitime de ses activités de défenseur des droits humains et sa profession d’avocat. L’Observatoire appelle les autorités tunisiennes à prendre toutes les mesures nécessaires afin de garantir un suivi médical adéquat et l’accès aux soins pour M. Ayachi Hammami, à le libérer immédiatement et sans condition, à mettre un terme à l’instrumentalisation de la justice à des fins politiques, et à cesser les poursuites judiciaires contre les défenseur⋅es des droits humains pour l’exercice légitime de leur droit à la défense des droits humains et leur droit à la liberté d’expression.]]> https://observatoryfordefenders.org/fr/alert/tunisie-liberez-le-defenseur-jaouhar-ben-mbarek-en-greve-totale-de-la-faim-et-a-letat-de-sante-dramatique/ Wed, 12 Nov 2025 16:53:44 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=24159 En grève totale de la faim, de l’eau et des médicaments depuis le 29 octobre 2025, le défenseur des droits humains Jaouhar Ben Mbarek, entend dénoncer sa condamnation à 18 ans de prison, marquée par l’absence des conditions minimales d’un jugement équitable et l’acharnement judiciaire dans l’affaire dite du « complot contre la sûreté de l’État ». L’état de santé de Jaouhar Ben Mbarek s’est gravement détérioré, mettant sa vie en péril. L’Observatoire pour la protection des défenseur·es des droits humains (un programme conjoint de la FIDH et de l’OMCT) condamne fermement la détention arbitraire et le harcèlement judiciaire à son encontre, et appelle les autorités tunisiennes à le libérer immédiatement et inconditionnellement. Paris-Genève, 12 novembre 2025 – M. Jaouhar Ben Mbarek, président du mouvement Doustourna, organisation membre de la FIDH en Tunisie, a entamé, le 29 octobre 2025, une grève totale de la faim, de l’eau et des médicaments, en réponse à sa lourde condamnation et détention arbitraires dans l’affaire du « complot contre la sûreté de l’État ». Son état de santé est aujourd’hui dramatique, et les autorités tunisiennes font preuve d’une indifférence totale face au risque imminent de décès. Arrêté le 24 février 2023, le dossier ayant conduit à sa condamnation repose sur des bases fragiles voire inexistantes : aucune preuve matérielle, des chefs d’accusation vagues et politisés — « atteinte à la sûreté de l’État », « complot contre l’autorité de l’État », « appartenance à une entente criminelle » — et un recours quasi exclusif à un témoin anonyme dont la crédibilité n’a jamais été établie. La procédure à son encontre a été profondément viciée : audiences à huis clos, exclusion des journalistes et observateurs diplomatiques, comparution imposée à distance, absence d’interrogatoire de plusieurs accusé·es, et maintien en détention préventive prolongée. Lors des audiences du 4 mars puis du 11 avril 2025, les familles ont été bloquées devant les portes du tribunal, les avocats délibérément retardés, les journalistes exclu·es. Le verdict rendu le 19 avril 2025, condamnant M. Jaouhar Ben Mbarek à 18 ans de prison, est venu consacrer un procès dépourvu des garanties les plus élémentaires d’un jugement équitable. Ce 12 novembre 2025 après-midi, l’avocate Dalila Ben Mbarek Msaddek, sœur de Jaouhar Ben Mbarek, a livré un témoignage vidéo dénonçant les violences que son frère a subies au sein de la prison de Belli. M. Jaouhar Ben Mbarek a été conduit, dans une pièce à l’écart des caméras, où il a été violemment agressé par plusieurs détenus sur ordre de surveillants. Les traces de cette agression ont été constatées le 12 novembre au matin par son avocate Hanane Khemiri, qui lui a rendu visite et a immédiatement déposé une plainte pour actes de torture. Jaouhar Ben Mbarek a présenté de multiples ecchymoses et souffre de douleurs intenses lui permettant à peine de tenir debout. L’Observatoire constate que le maintien en détention de M. Jaouhar Ben Mbarek illustre la dégradation alarmante de l’État de droit et de l’espace de la société civile en Tunisie, ainsi que l’instrumentalisation croissante du système judiciaire à des fins politiques. Il s’inscrit dans un climat de répression généralisée, marqué par des poursuites judiciaires contre des militant·es et défenseur·es des droits, des suspensions arbitraires des activités d’organisations de défense des droits humains, des campagnes de dénigrement orchestrées dans les médias, et des pressions croissantes sur les syndicats et les journalistes. L’Observatoire appelle les autorités tunisiennes à garantir en toutes circonstances l’intégrité physique et psychologique de M. Jaouhar Ben Mbarek, notamment en lui donnant un accès immédiat à des soins médicaux spécialisés afin de préserver sa vie, à libérer immédiatement et inconditionnellement M. Jaouhar Ben Mbarek et l’ensemble des défenseur·es des droits humains arbitrairement détenu·es, ainsi qu’à mettre fin l’instrumentalisation de la justice pour opprimer toute voix dissidente dans le pays. L’Observatoire appelle également à enquêter sur les allégations de torture à l’encontre de M. Jaouhar Ben Mbarek et à traduire en justice les responsables de ces violations.]]> En grève totale de la faim, de l’eau et des médicaments depuis le 29 octobre 2025, le défenseur des droits humains Jaouhar Ben Mbarek, entend dénoncer sa condamnation à 18 ans de prison, marquée par l’absence des conditions minimales d’un jugement équitable et l’acharnement judiciaire dans l’affaire dite du « complot contre la sûreté de l’État ». L’état de santé de Jaouhar Ben Mbarek s’est gravement détérioré, mettant sa vie en péril. L’Observatoire pour la protection des défenseur·es des droits humains (un programme conjoint de la FIDH et de l’OMCT) condamne fermement la détention arbitraire et le harcèlement judiciaire à son encontre, et appelle les autorités tunisiennes à le libérer immédiatement et inconditionnellement. Paris-Genève, 12 novembre 2025 – M. Jaouhar Ben Mbarek, président du mouvement Doustourna, organisation membre de la FIDH en Tunisie, a entamé, le 29 octobre 2025, une grève totale de la faim, de l’eau et des médicaments, en réponse à sa lourde condamnation et détention arbitraires dans l’affaire du « complot contre la sûreté de l’État ». Son état de santé est aujourd’hui dramatique, et les autorités tunisiennes font preuve d’une indifférence totale face au risque imminent de décès. Arrêté le 24 février 2023, le dossier ayant conduit à sa condamnation repose sur des bases fragiles voire inexistantes : aucune preuve matérielle, des chefs d’accusation vagues et politisés — « atteinte à la sûreté de l’État », « complot contre l’autorité de l’État », « appartenance à une entente criminelle » — et un recours quasi exclusif à un témoin anonyme dont la crédibilité n’a jamais été établie. La procédure à son encontre a été profondément viciée : audiences à huis clos, exclusion des journalistes et observateurs diplomatiques, comparution imposée à distance, absence d’interrogatoire de plusieurs accusé·es, et maintien en détention préventive prolongée. Lors des audiences du 4 mars puis du 11 avril 2025, les familles ont été bloquées devant les portes du tribunal, les avocats délibérément retardés, les journalistes exclu·es. Le verdict rendu le 19 avril 2025, condamnant M. Jaouhar Ben Mbarek à 18 ans de prison, est venu consacrer un procès dépourvu des garanties les plus élémentaires d’un jugement équitable. Ce 12 novembre 2025 après-midi, l’avocate Dalila Ben Mbarek Msaddek, sœur de Jaouhar Ben Mbarek, a livré un témoignage vidéo dénonçant les violences que son frère a subies au sein de la prison de Belli. M. Jaouhar Ben Mbarek a été conduit, dans une pièce à l’écart des caméras, où il a été violemment agressé par plusieurs détenus sur ordre de surveillants. Les traces de cette agression ont été constatées le 12 novembre au matin par son avocate Hanane Khemiri, qui lui a rendu visite et a immédiatement déposé une plainte pour actes de torture. Jaouhar Ben Mbarek a présenté de multiples ecchymoses et souffre de douleurs intenses lui permettant à peine de tenir debout. L’Observatoire constate que le maintien en détention de M. Jaouhar Ben Mbarek illustre la dégradation alarmante de l’État de droit et de l’espace de la société civile en Tunisie, ainsi que l’instrumentalisation croissante du système judiciaire à des fins politiques. Il s’inscrit dans un climat de répression généralisée, marqué par des poursuites judiciaires contre des militant·es et défenseur·es des droits, des suspensions arbitraires des activités d’organisations de défense des droits humains, des campagnes de dénigrement orchestrées dans les médias, et des pressions croissantes sur les syndicats et les journalistes. L’Observatoire appelle les autorités tunisiennes à garantir en toutes circonstances l’intégrité physique et psychologique de M. Jaouhar Ben Mbarek, notamment en lui donnant un accès immédiat à des soins médicaux spécialisés afin de préserver sa vie, à libérer immédiatement et inconditionnellement M. Jaouhar Ben Mbarek et l’ensemble des défenseur·es des droits humains arbitrairement détenu·es, ainsi qu’à mettre fin l’instrumentalisation de la justice pour opprimer toute voix dissidente dans le pays. L’Observatoire appelle également à enquêter sur les allégations de torture à l’encontre de M. Jaouhar Ben Mbarek et à traduire en justice les responsables de ces violations.]]> https://observatoryfordefenders.org/fr/alert/egypt-urgent-action-for-alaa-abd-el-fattah-and-laila-soueif-needed/ Fri, 30 May 2025 23:05:22 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=23576 Yesterday, Alaa Abd el-Fattah’s mother Dr Laila Soueif, who has been on hunger strike for more than eight months, was readmitted to urgent care in hospital. Human rights organisations, including the International Federation for Human Rights (FIDH) and the World Organisation Against Torture (OMCT), within the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders, have written to British Prime Minister Sir Keir Starmer, urging him to call for his immediate release.   The Rt Hon Prime Minister Sir Keir Starmer KC 10 Downing Street London SW1A 2AB 30 May 2025 Dear Prime Minister, We are writing as a coalition of 21 organisations deeply concerned about the ongoing detention of British-Egyptian writer and prisoner of conscience Alaa Abd el-Fattah, and the rapidly deteriorating health of his mother Laila Soueif. Earlier this week, and after an 18-month investigation, the United Nations Working Group on Arbitrary Detention (UNWGAD) issued its Opinion on Mr Abd el-Fattah’s case. The Opinion could not be clearer in its terms: Mr Abd el-Fattah is being held unlawfully by the Egyptian Government. That the Egyptian Government will not provide the United Kingdom with consular access to their citizen is a further violation of Egypt's obligations under international law. The UK must now use every tool it has at its disposal to ensure that Mr Abd el-Fattah is released immediately. The urgency of securing his release cannot be overstated. His mother Dr Laila Soueif has now been on hunger strike for more than eight months and yesterday (Thursday 29 May) was readmitted to urgent care in hospital. The anguish her family feels is immeasurable. Remembering how close she came to death last time she was hospitalised in February, we also fear the worst. Prime Minister, we are grateful for all of your efforts to engage with Egyptian President Abdel Fattah al-Sisi to push for Mr Abd el-Fattah’s release. But time is now running out and, despite the UNWGAD decision, Mr Abd el-Fattah remains in jail. This is not how purported partners are supposed to treat each other’s citizens. We call on you to make clear to President Sisi that a failure to immediately release Mr Abd el-Fattah will have long-lasting ramifications well beyond this case, both for Egypt’s reputation and for the future of its relationship with Britain, from tourism to trade and investment. The UK should also consider employing international mechanisms including the International Court of Justice. We understand that the family has written to the Foreign Secretary about concrete steps that could be taken by the UK in this regard. Prime Minister, we call on you to act immediately, for there is no time to lose. Alaa Abd el-Fattah must return to his family now, for his sake, for the sake of his mother, and because this injustice cannot be allowed to continue. Yours sincerely,]]> Yesterday, Alaa Abd el-Fattah’s mother Dr Laila Soueif, who has been on hunger strike for more than eight months, was readmitted to urgent care in hospital. Human rights organisations, including the International Federation for Human Rights (FIDH) and the World Organisation Against Torture (OMCT), within the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders, have written to British Prime Minister Sir Keir Starmer, urging him to call for his immediate release.   The Rt Hon Prime Minister Sir Keir Starmer KC 10 Downing Street London SW1A 2AB 30 May 2025 Dear Prime Minister, We are writing as a coalition of 21 organisations deeply concerned about the ongoing detention of British-Egyptian writer and prisoner of conscience Alaa Abd el-Fattah, and the rapidly deteriorating health of his mother Laila Soueif. Earlier this week, and after an 18-month investigation, the United Nations Working Group on Arbitrary Detention (UNWGAD) issued its Opinion on Mr Abd el-Fattah’s case. The Opinion could not be clearer in its terms: Mr Abd el-Fattah is being held unlawfully by the Egyptian Government. That the Egyptian Government will not provide the United Kingdom with consular access to their citizen is a further violation of Egypt's obligations under international law. The UK must now use every tool it has at its disposal to ensure that Mr Abd el-Fattah is released immediately. The urgency of securing his release cannot be overstated. His mother Dr Laila Soueif has now been on hunger strike for more than eight months and yesterday (Thursday 29 May) was readmitted to urgent care in hospital. The anguish her family feels is immeasurable. Remembering how close she came to death last time she was hospitalised in February, we also fear the worst. Prime Minister, we are grateful for all of your efforts to engage with Egyptian President Abdel Fattah al-Sisi to push for Mr Abd el-Fattah’s release. But time is now running out and, despite the UNWGAD decision, Mr Abd el-Fattah remains in jail. This is not how purported partners are supposed to treat each other’s citizens. We call on you to make clear to President Sisi that a failure to immediately release Mr Abd el-Fattah will have long-lasting ramifications well beyond this case, both for Egypt’s reputation and for the future of its relationship with Britain, from tourism to trade and investment. The UK should also consider employing international mechanisms including the International Court of Justice. We understand that the family has written to the Foreign Secretary about concrete steps that could be taken by the UK in this regard. Prime Minister, we call on you to act immediately, for there is no time to lose. Alaa Abd el-Fattah must return to his family now, for his sake, for the sake of his mother, and because this injustice cannot be allowed to continue. Yours sincerely,]]> https://observatoryfordefenders.org/fr/alert/egyptian-call-on-british-pm-to-take-effective-advocacy-actions-for-the-immediate-release-of-british-egyptian-activist-alaa-abd-el-fattah/ Thu, 22 May 2025 12:21:25 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=23488 The Rt Hon Prime Minister Sir Keir Starmer KC 10 Downing St London SW1A 2AB 21 May 2025 Dear Prime Minister,We are writing as a coalition of 32 organisations concerned with the ongoing arbitrary and unlawful detention of Alaa Abd el-Fattah, the British-Egyptian political prisoner and democracy writer who should have been released from prison in Egypt at the end of his sentence in September 2024. The hope that we allowed ourselves to feel after you pressed President Abd el-Fattah al-Sisi for Alaa’s release in February has been replaced by devastation that no progress has been made toward Alaa’s release and his safe reunion with his family in the United Kingdom. It is hard to express the depth of our worry for the health and wellbeing of Laila Soueif, Alaa’s mother.After years of exercising every other option available trying to free Alaa, Laila entered a hunger strike. It is now nearly eight months since she stopped eating in protest at Alaa’s continued arbitrary and unlawful detention. Her hunger strike has taken a terrible toll on her body. We recall how close she came to death in February when she was admitted to hospital, and we fear the worst for her. It has been three months since you and President al-Sisi agreed to speak again soon. There is no time to lose: this contact must happen now, for the sake of Alaa, his mother, and their whole family. It has been more than five years since Alaa was re-arrested and the Egyptian government still refuses to even abide by international law and provide the British government consular access to Alaa. This is not how alleged partners are supposed to treat each other’s citizens. Prime Minister, we urge you to make clear to President al-Sisi that what happens to Alaa and his mother will have long-lasting and meaningful ramifications beyond their family: both for Egypt’s reputation and standing on the international stage, and for the future of its relationship with Britain, including cooperation on tourism, trade, and investment. Yours sincerely,]]> The Rt Hon Prime Minister Sir Keir Starmer KC 10 Downing St London SW1A 2AB 21 May 2025 Dear Prime Minister,We are writing as a coalition of 32 organisations concerned with the ongoing arbitrary and unlawful detention of Alaa Abd el-Fattah, the British-Egyptian political prisoner and democracy writer who should have been released from prison in Egypt at the end of his sentence in September 2024. The hope that we allowed ourselves to feel after you pressed President Abd el-Fattah al-Sisi for Alaa’s release in February has been replaced by devastation that no progress has been made toward Alaa’s release and his safe reunion with his family in the United Kingdom. It is hard to express the depth of our worry for the health and wellbeing of Laila Soueif, Alaa’s mother.After years of exercising every other option available trying to free Alaa, Laila entered a hunger strike. It is now nearly eight months since she stopped eating in protest at Alaa’s continued arbitrary and unlawful detention. Her hunger strike has taken a terrible toll on her body. We recall how close she came to death in February when she was admitted to hospital, and we fear the worst for her. It has been three months since you and President al-Sisi agreed to speak again soon. There is no time to lose: this contact must happen now, for the sake of Alaa, his mother, and their whole family. It has been more than five years since Alaa was re-arrested and the Egyptian government still refuses to even abide by international law and provide the British government consular access to Alaa. This is not how alleged partners are supposed to treat each other’s citizens. Prime Minister, we urge you to make clear to President al-Sisi that what happens to Alaa and his mother will have long-lasting and meaningful ramifications beyond their family: both for Egypt’s reputation and standing on the international stage, and for the future of its relationship with Britain, including cooperation on tourism, trade, and investment. Yours sincerely,]]> https://observatoryfordefenders.org/fr/alert/georgia-continued-arbitrary-detention-of-journalist-mzia-amaghlobeli/ Fri, 21 Feb 2025 16:47:03 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=22977 Mzia Amaghlobeli, a prominent Georgian journalist and founder and director of independent Georgian news outlets Batumelebi and Netgazeti. On the evening of 11 January 2025, during protests demanding a re-run of Georgia’s disputed October 2024 election in Batumi, west of Georgia, Ms Amaghlobeli was arbitrarily arrested by the Batumi police for putting up a poster with information about an upcoming protest on a wall of the Batumi police station. She did it in response to the fact that the police had already arrested several protesters for the same act on 11 January, after a new law introduced heavy fines for minor offenses, including for putting up stickers and posters on public property. At first, Ms Amaghlobeli was arbitrarily held for one hour at the Batumi police station, before being released. As Ms Amaghlobeli was leaving the police station, the police continued arresting peaceful protestors, including two of her personal acquaintances. Amid the resulting turmoil, an altercation occurred between Ms Amaghlobeli and the Batumi police chief Irakli Dgebuadze, during which he insulted her. During this altercation, Ms Amaghlobeli slapped the police chief on the cheek. This action was done without sufficient force to cause any harm and was an immediate reaction to the insults uttered by Mr Dgebuadze, with no relation to Ms Amaghlobeli’s human rights work. Ms Amaghlobeli was immediately rearrested and taken into detention without being granted access to her lawyers, who spent at least three hours trying to enter the Batumi police station to meet her. Her defence, taken up by the Georgian Young Lawyers Association (GYLA), states that the Batumi police chief, Mr Dgebuadze, verbally and physically abused Ms Amaghlobeli after she had been rearrested, and spat on her face while inside the police station. On 14 January 2025, Batumi City Court ordered that Ms Amaghlobeli should be held in pre-trial detention until March 2025 in the N5 special detention facility for women, in Rustavi, south of Georgia. The decision was appealed, but the Kutaisi Court of Appeals dismissed the appeal on 21 January 2025. Following this, Ms Amaghlobeli’s defence team submitted another request for a review of her detention. However, on 19 February 2025, the Kutaisi Appeals Court ruled the request inadmissible. The next hearing is scheduled for 4 March 2025, during which the judge will deliberate on the continuation of her pre-trial detention. Ms Amaghlobeli’s rearrest was made under disproportionate charges of “attacking a police officer” under Article 353, Part 1 of the Georgian Criminal Code — a criminal offense that carries a prison sentence of four to seven years. For an act to be classified under this article, the following key elements must be present: violent and aggressive assault, direct intent, and a connection to the police officer’s professional duties. Ms Amaghlobeli’s action, carried out in defence against the arbitrary actions of authorities, does not meet these requirements. Between 12 January 2025 and 18 February 2025, Ms Amaghlobeli was in hunger strike to protest her arbitrary detention. At the first stage, she did not receive appropriate and regular medical care, necessary to prevent the deterioration and the onset of irreversible consequences of a prolonged hunger strike for her health. On 27 January 2025, Ms Amaghlobeli’s lawyers requested to receive timely information about the medical treatment being provided to her. The full medical documentation was only handed over to the lawyers on 31 January 2025. GYLA denounces that the medical documentation received on 31 January revealed that Mzia Amaghlobeli has not been granted all the necessary examinations and procedures required for a comprehensive assessment of her health condition. On 2 February 2025, GYLA appealed to the Georgian Public Defender, Levan Ioseliani, to ensure the establishment of a special medical team to monitor the health condition of Mzia Amaghlobeli. On 4 February 2025, Ms Amaghlobeli was transferred to a hospital, with her consent, to undertake medical examinations. On 18 February 2025, faced with a rapid deterioration of her health condition, Ms Amaghlobeli announced she would stop her hunger strike and that, under medical supervision, she would attempt to resume eating. The Observatory condemns Mzia Amaghlobeli’s double arrest, arbitrary detention, disproportionate criminal charges, and ill-treatment, and denounces Georgian authorities’ retaliation against her defence of human rights and independent journalism. The Observatory further condemns the lack of comprehensive and prompt medical supervision and care provided to Ms Amaghlobeli during her hunger strike. The Observatory calls on the Georgian authorities to immediately and unconditionally release Mzia Amaghlobeli, and in the meantime, to provide her with timely and adequate medical care.]]> Mzia Amaghlobeli, a prominent Georgian journalist and founder and director of independent Georgian news outlets Batumelebi and Netgazeti. On the evening of 11 January 2025, during protests demanding a re-run of Georgia’s disputed October 2024 election in Batumi, west of Georgia, Ms Amaghlobeli was arbitrarily arrested by the Batumi police for putting up a poster with information about an upcoming protest on a wall of the Batumi police station. She did it in response to the fact that the police had already arrested several protesters for the same act on 11 January, after a new law introduced heavy fines for minor offenses, including for putting up stickers and posters on public property. At first, Ms Amaghlobeli was arbitrarily held for one hour at the Batumi police station, before being released. As Ms Amaghlobeli was leaving the police station, the police continued arresting peaceful protestors, including two of her personal acquaintances. Amid the resulting turmoil, an altercation occurred between Ms Amaghlobeli and the Batumi police chief Irakli Dgebuadze, during which he insulted her. During this altercation, Ms Amaghlobeli slapped the police chief on the cheek. This action was done without sufficient force to cause any harm and was an immediate reaction to the insults uttered by Mr Dgebuadze, with no relation to Ms Amaghlobeli’s human rights work. Ms Amaghlobeli was immediately rearrested and taken into detention without being granted access to her lawyers, who spent at least three hours trying to enter the Batumi police station to meet her. Her defence, taken up by the Georgian Young Lawyers Association (GYLA), states that the Batumi police chief, Mr Dgebuadze, verbally and physically abused Ms Amaghlobeli after she had been rearrested, and spat on her face while inside the police station. On 14 January 2025, Batumi City Court ordered that Ms Amaghlobeli should be held in pre-trial detention until March 2025 in the N5 special detention facility for women, in Rustavi, south of Georgia. The decision was appealed, but the Kutaisi Court of Appeals dismissed the appeal on 21 January 2025. Following this, Ms Amaghlobeli’s defence team submitted another request for a review of her detention. However, on 19 February 2025, the Kutaisi Appeals Court ruled the request inadmissible. The next hearing is scheduled for 4 March 2025, during which the judge will deliberate on the continuation of her pre-trial detention. Ms Amaghlobeli’s rearrest was made under disproportionate charges of “attacking a police officer” under Article 353, Part 1 of the Georgian Criminal Code — a criminal offense that carries a prison sentence of four to seven years. For an act to be classified under this article, the following key elements must be present: violent and aggressive assault, direct intent, and a connection to the police officer’s professional duties. Ms Amaghlobeli’s action, carried out in defence against the arbitrary actions of authorities, does not meet these requirements. Between 12 January 2025 and 18 February 2025, Ms Amaghlobeli was in hunger strike to protest her arbitrary detention. At the first stage, she did not receive appropriate and regular medical care, necessary to prevent the deterioration and the onset of irreversible consequences of a prolonged hunger strike for her health. On 27 January 2025, Ms Amaghlobeli’s lawyers requested to receive timely information about the medical treatment being provided to her. The full medical documentation was only handed over to the lawyers on 31 January 2025. GYLA denounces that the medical documentation received on 31 January revealed that Mzia Amaghlobeli has not been granted all the necessary examinations and procedures required for a comprehensive assessment of her health condition. On 2 February 2025, GYLA appealed to the Georgian Public Defender, Levan Ioseliani, to ensure the establishment of a special medical team to monitor the health condition of Mzia Amaghlobeli. On 4 February 2025, Ms Amaghlobeli was transferred to a hospital, with her consent, to undertake medical examinations. On 18 February 2025, faced with a rapid deterioration of her health condition, Ms Amaghlobeli announced she would stop her hunger strike and that, under medical supervision, she would attempt to resume eating. The Observatory condemns Mzia Amaghlobeli’s double arrest, arbitrary detention, disproportionate criminal charges, and ill-treatment, and denounces Georgian authorities’ retaliation against her defence of human rights and independent journalism. The Observatory further condemns the lack of comprehensive and prompt medical supervision and care provided to Ms Amaghlobeli during her hunger strike. The Observatory calls on the Georgian authorities to immediately and unconditionally release Mzia Amaghlobeli, and in the meantime, to provide her with timely and adequate medical care.]]> https://observatoryfordefenders.org/fr/alert/tunisie-greve-de-la-faim-et-deterioration-de-letat-de-sante-de-sihem-ben-sedrine/ Fri, 24 Jan 2025 08:26:22 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=22888 Sihem Ben Sedrine, Présidente de l’Instance Vérité et Dignité (IVD) – instance créée après la révolution tunisienne de 2010-2011 avec pour objectif d’enquêter sur les violations des droits humains commises par l’État tunisien de 1955 au 31 décembre 2013 – et éminente militante des droits humains depuis près de quarante ans. Mme Ben Sedrine, qui a mené le processus de justice transitionnelle en Tunisie de 2014 à 2018, se trouve en détention préventive depuis août 2024. Le 14 janvier 2025, jour du 14ème anniversaire de la révolution tunisienne de 2010-2011, Mme Ben Sedrine a annoncé entamer une grève de la faim pour contester sa détention arbitraire. Dans une lettre écrite depuis sa cellule de la prison des femmes de la Manouba, à Tunis, elle a déclaré : « J’entame une grève de la faim. Aux autorités tunisiennes : Je ne supporterai pas davantage l’injustice qui me frappe. La justice ne peut être fondée sur les mensonges et les calomnies, mais sur des éléments de preuve concrets et tangibles. En conséquence, je suis décidée à m’extraire, quoiqu’il m’en coûte, de ce trou noir où l’on m’a arbitrairement jetée. » Le 22 janvier 2025, neuf jours après avoir entamé sa grève de la faim, Sihem Ben Sedrine a pu rencontrer des membres de sa famille ainsi que son avocate, Mme Samia Abbou. Mme Ben Sedrine a montré des signes inquiétants d’épuisement et a indiqué avoir été placée sous assistance respiratoire par les médecins de la prison. L’Observatoire rappelle que Mme Ben Sedrine fait l’objet d’un acharnement judiciaire constant, et est poursuivie dans le cadre de six affaires différentes, dont quatre devant le pôle judiciaire économique et financier. Toutes ces affaires sont en lien avec son travail à la tête de l’IVD, où elle a mené des enquêtes sur les violations graves des droits humains en Tunisie. Le 1er août 2024, le juge d’instruction a émis un mandat de dépôt à l’encontre de Mme Ben Sedrine dans le cadre de l’affaire relative à la falsification présumée du rapport final de l’IVD de 2019, pour laquelle elle est mise en cause depuis 2023. Dans cette affaire, Mme Ben Sedrine est accusée, en sa qualité de Présidente de l’IVD, d’avoir falsifié le rapport final en raison d’une différence entre la version présentée au Président tunisien de l’époque, Beji Kaid Sebsi, le 31 décembre 2018, et la version qui a été publiée au Journal officiel de la République Tunisienne (JORT) le 24 juin 2020. En effet, le 28 décembre 2018 la Présidence de la République avait informé l'IVD que la date limite de remise du rapport au Président était fixée au 31 décembre 2018, lui donnant un délai de seulement trois jours pour finaliser le rapport de 3000 pages. Sous la direction de Mme Ben Sedrine, l'IVD décide alors de finaliser une version préliminaire du rapport afin de respecter ce délai. Le rapport préliminaire est adopté par le Conseil de l'IVD le 30 décembre 2018 en même temps que l'approbation des amendements nécessaires avant sa publication officielle au JORT. Le 26 mars 2019, l'IVD met en ligne sur son propre site internet le rapport final incorporant les modifications déjà approuvées par son Conseil. Ce même rapport sera finalement publié au JORT le 24 juin 2020. La procédure d’amendement du rapport a fait l'objet d'une note administrative interne. Le jour même de l'émission du mandat de dépôt par le juge d’instruction, Mme Ben Sedrine a été arrêtée et placée en détention préventive à la prison des femmes de la Manouba, sans aucun fondement factuel justifiant sa détention et en l’absence de garanties du droit à un procès équitable, étant donné le manque d'indépendance et d'autonomie du pouvoir judiciaire en Tunisie. L’Observatoire rappelle également qu’avant son arrestation, Mme Ben Sedrine a été entendue à plusieurs reprises par le juge d’instruction dans la même affaire, et a fait l’objet d’une interdiction de voyage en mars 2023 et d’une assignation à résidence le 7 mars 2024. Ces poursuites et sa mise en détention représentent une violation des garanties légales assurant l’immunité des membres de l’IVD et de ses agents dans l’exercice de leur mission. Ces attaques visent manifestement à décrédibiliser l’IVD et tout son travail, de la saisine des chambres spécialisées à son rapport final, et sapent au passage le droit des victimes à la réparation, aucun jugement n’ayant été rendu dans les 205 affaires transférées par l’IVD aux chambres criminelles spécialisées en justice transitionnelle depuis 2018, et aucune des recommandations pour garantir la non répétition des violations, incluant la réparation des victimes, n’ayant été mise en place par l’État. Le 8 août 2024, l’affaire de Sihem Ben Sedrine a fait l’objet d’une communication d’un groupe d’experts des Nations unies qui ont demandé que justice soit rendue à la défenseure tunisienne et ont exhorté la Tunisie à « respecter son obligation de protéger les membres des commissions d’enquête sur les violations flagrantes des droits humains contre la diffamation et les poursuites civiles ou pénales engagées à leur encontre en raison de leur travail ou du contenu de leurs rapports. » L’Observatoire exprime sa vive inquiétude quant à l'état de santé de Sihem Ben Sedrine et condamne la poursuite de sa détention arbitraire, qui ne semble viser qu’à la sanctionner pour l’exercice de ses activités légitimes de défense des droits humains. L’Observatoire appelle les autorités tunisiennes à prendre toutes les mesures nécessaires afin de garantir un suivi médical adéquat et l’accès aux soins pour Sihem Ben Sedrine, à la libérer immédiatement et sans conditions, et à mettre un terme à tout acte de harcèlement, y compris au niveau judiciaire, à son encontre ainsi qu’à celle de tou·tes les défenseur·es des droits humains dans le pays.]]> Sihem Ben Sedrine, Présidente de l’Instance Vérité et Dignité (IVD) – instance créée après la révolution tunisienne de 2010-2011 avec pour objectif d’enquêter sur les violations des droits humains commises par l’État tunisien de 1955 au 31 décembre 2013 – et éminente militante des droits humains depuis près de quarante ans. Mme Ben Sedrine, qui a mené le processus de justice transitionnelle en Tunisie de 2014 à 2018, se trouve en détention préventive depuis août 2024. Le 14 janvier 2025, jour du 14ème anniversaire de la révolution tunisienne de 2010-2011, Mme Ben Sedrine a annoncé entamer une grève de la faim pour contester sa détention arbitraire. Dans une lettre écrite depuis sa cellule de la prison des femmes de la Manouba, à Tunis, elle a déclaré : « J’entame une grève de la faim. Aux autorités tunisiennes : Je ne supporterai pas davantage l’injustice qui me frappe. La justice ne peut être fondée sur les mensonges et les calomnies, mais sur des éléments de preuve concrets et tangibles. En conséquence, je suis décidée à m’extraire, quoiqu’il m’en coûte, de ce trou noir où l’on m’a arbitrairement jetée. » Le 22 janvier 2025, neuf jours après avoir entamé sa grève de la faim, Sihem Ben Sedrine a pu rencontrer des membres de sa famille ainsi que son avocate, Mme Samia Abbou. Mme Ben Sedrine a montré des signes inquiétants d’épuisement et a indiqué avoir été placée sous assistance respiratoire par les médecins de la prison. L’Observatoire rappelle que Mme Ben Sedrine fait l’objet d’un acharnement judiciaire constant, et est poursuivie dans le cadre de six affaires différentes, dont quatre devant le pôle judiciaire économique et financier. Toutes ces affaires sont en lien avec son travail à la tête de l’IVD, où elle a mené des enquêtes sur les violations graves des droits humains en Tunisie. Le 1er août 2024, le juge d’instruction a émis un mandat de dépôt à l’encontre de Mme Ben Sedrine dans le cadre de l’affaire relative à la falsification présumée du rapport final de l’IVD de 2019, pour laquelle elle est mise en cause depuis 2023. Dans cette affaire, Mme Ben Sedrine est accusée, en sa qualité de Présidente de l’IVD, d’avoir falsifié le rapport final en raison d’une différence entre la version présentée au Président tunisien de l’époque, Beji Kaid Sebsi, le 31 décembre 2018, et la version qui a été publiée au Journal officiel de la République Tunisienne (JORT) le 24 juin 2020. En effet, le 28 décembre 2018 la Présidence de la République avait informé l'IVD que la date limite de remise du rapport au Président était fixée au 31 décembre 2018, lui donnant un délai de seulement trois jours pour finaliser le rapport de 3000 pages. Sous la direction de Mme Ben Sedrine, l'IVD décide alors de finaliser une version préliminaire du rapport afin de respecter ce délai. Le rapport préliminaire est adopté par le Conseil de l'IVD le 30 décembre 2018 en même temps que l'approbation des amendements nécessaires avant sa publication officielle au JORT. Le 26 mars 2019, l'IVD met en ligne sur son propre site internet le rapport final incorporant les modifications déjà approuvées par son Conseil. Ce même rapport sera finalement publié au JORT le 24 juin 2020. La procédure d’amendement du rapport a fait l'objet d'une note administrative interne. Le jour même de l'émission du mandat de dépôt par le juge d’instruction, Mme Ben Sedrine a été arrêtée et placée en détention préventive à la prison des femmes de la Manouba, sans aucun fondement factuel justifiant sa détention et en l’absence de garanties du droit à un procès équitable, étant donné le manque d'indépendance et d'autonomie du pouvoir judiciaire en Tunisie. L’Observatoire rappelle également qu’avant son arrestation, Mme Ben Sedrine a été entendue à plusieurs reprises par le juge d’instruction dans la même affaire, et a fait l’objet d’une interdiction de voyage en mars 2023 et d’une assignation à résidence le 7 mars 2024. Ces poursuites et sa mise en détention représentent une violation des garanties légales assurant l’immunité des membres de l’IVD et de ses agents dans l’exercice de leur mission. Ces attaques visent manifestement à décrédibiliser l’IVD et tout son travail, de la saisine des chambres spécialisées à son rapport final, et sapent au passage le droit des victimes à la réparation, aucun jugement n’ayant été rendu dans les 205 affaires transférées par l’IVD aux chambres criminelles spécialisées en justice transitionnelle depuis 2018, et aucune des recommandations pour garantir la non répétition des violations, incluant la réparation des victimes, n’ayant été mise en place par l’État. Le 8 août 2024, l’affaire de Sihem Ben Sedrine a fait l’objet d’une communication d’un groupe d’experts des Nations unies qui ont demandé que justice soit rendue à la défenseure tunisienne et ont exhorté la Tunisie à « respecter son obligation de protéger les membres des commissions d’enquête sur les violations flagrantes des droits humains contre la diffamation et les poursuites civiles ou pénales engagées à leur encontre en raison de leur travail ou du contenu de leurs rapports. » L’Observatoire exprime sa vive inquiétude quant à l'état de santé de Sihem Ben Sedrine et condamne la poursuite de sa détention arbitraire, qui ne semble viser qu’à la sanctionner pour l’exercice de ses activités légitimes de défense des droits humains. L’Observatoire appelle les autorités tunisiennes à prendre toutes les mesures nécessaires afin de garantir un suivi médical adéquat et l’accès aux soins pour Sihem Ben Sedrine, à la libérer immédiatement et sans conditions, et à mettre un terme à tout acte de harcèlement, y compris au niveau judiciaire, à son encontre ainsi qu’à celle de tou·tes les défenseur·es des droits humains dans le pays.]]> https://observatoryfordefenders.org/fr/alert/tunisie-sihem-ben-sedrine-entre-en-greve-de-la-faim/ Fri, 17 Jan 2025 11:36:46 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=22867 Plusieurs organisations de défense des droits humains, dont la FIDH et l'OMCT dans le cadre de l’Observatoire, dénoncent l’injustice subie par Sihem Ben Sedrine, présidente de l’Instance Vérité et Dignité, détenue arbitrairement depuis 160 jours. En réaction au harcèlement judiciaire dont elle est victime, elle a entamé une grève de la faim le 14 janvier, date hautement symbolique marquant le 14ᵉ anniversaire de la Révolution pour la liberté et la dignité en Tunisie. Face à l'injustice infligée à Sihem Ben Sedrine, Présidente de l'Instance Vérité et Dignité, victime de harcèlement judiciaire fondé sur des accusations fabriquées dans le but de se venger des figures clés du processus de justice transitionnelle en Tunisie et de réduire au silence les femmes activistes, cette dernière a annoncé le 14 janvier son entrée en grève de la faim, coïncidant avec le 14ème anniversaire de la Révolution pour la liberté et la dignité. Par cet acte, elle dénonce non seulement l'injustice qu'elle subit, mais aussi l'échec des autorités politiques actuelles à instaurer une justice équitable et indépendante. Elle pointe également leur complicité dans la gestion des dossiers des militant·es des droits humains et des victimes, marquée par une politique flagrante d'impunité pour les auteurs des crimes commis sous le régime autoritaire. Cela fait maintenant plus de 160 jours que Sihem Ben Sedrine est détenue à la prison de Manouba, tandis que le pouvoir judiciaire persiste à fermer les yeux sur la poursuite des responsables de graves violations, notamment les assassinats, la torture et les disparitions forcées. Pire encore, le système judiciaire s'inscrit dans une logique de vengeance et de représailles ciblant la présidente de l'Instance Vérité et Dignité. Cette incarcération représente non seulement une atteinte flagrante à sa liberté et à ses droits fondamentaux, mais aussi un acte d'intimidation à l'égard de l'ensemble des militant·es des droits humains et défenseur·es de la justice transitionnelle. Elle s'inscrit dans une tentative manifeste de faire taire les vérités exposées par l'Instance dans son rapport final sur les violations graves et systématiques, tout en consolidant l'impunité des responsables de ces crimes. Par conséquent, les organisations et associations signataires déclarent ce qui suit :

• Leur exigence de la libération immédiate de l'activiste des droits humains Sihem Ben Sedrine et l'arrêt de cette mascarade judiciaire.
• Leur soutien total et inconditionnel à Sihem Ben Sedrine dans sa grève de la faim, entreprise pour dénoncer l'injustice dont elle est victime, tout en tenant les autorités responsables de sa santé et de son intégrité physique.
• Leur affirmation que l'emprisonnement de Sihem Ben Sedrine constitue une attaque directe contre le processus de justice transitionnelle, perpétuant la politique d'impunité. Pendant ce temps, les autorités actuelles continuent d'ignorer plus de 205 affaires transmises par l'Instance au système judiciaire, impliquant 1 500 individus, dont 1 200 agents affiliés au ministère de l'Intérieur, soupçonnés de graves crimes.
• Un rappel aux autorités que l'absence de mise en œuvre des recommandations de l'Instance Vérité et Dignité fragilise davantage les garanties de non-répétition et alimente les conditions de récurrence des violations. Nous exigeons donc que les responsables soient poursuivis et qu'un engagement sincère envers le processus de justice transitionnelle soit réaffirmé.
• Un rappel que la détention et les poursuites engagées contre Sihem Ben Sedrine sont dénuées de tout fondement factuel ou juridique, ne relevant que d'une logique de représailles. Ces poursuites reposent essentiellement sur des déclarations contradictoires émanant d'un ancien membre discrédité de l'Instance Vérité et Dignité, qui avait déjà été renvoyé devant le conseil de discipline.

]]> Plusieurs organisations de défense des droits humains, dont la FIDH et l'OMCT dans le cadre de l’Observatoire, dénoncent l’injustice subie par Sihem Ben Sedrine, présidente de l’Instance Vérité et Dignité, détenue arbitrairement depuis 160 jours. En réaction au harcèlement judiciaire dont elle est victime, elle a entamé une grève de la faim le 14 janvier, date hautement symbolique marquant le 14ᵉ anniversaire de la Révolution pour la liberté et la dignité en Tunisie. Face à l'injustice infligée à Sihem Ben Sedrine, Présidente de l'Instance Vérité et Dignité, victime de harcèlement judiciaire fondé sur des accusations fabriquées dans le but de se venger des figures clés du processus de justice transitionnelle en Tunisie et de réduire au silence les femmes activistes, cette dernière a annoncé le 14 janvier son entrée en grève de la faim, coïncidant avec le 14ème anniversaire de la Révolution pour la liberté et la dignité. Par cet acte, elle dénonce non seulement l'injustice qu'elle subit, mais aussi l'échec des autorités politiques actuelles à instaurer une justice équitable et indépendante. Elle pointe également leur complicité dans la gestion des dossiers des militant·es des droits humains et des victimes, marquée par une politique flagrante d'impunité pour les auteurs des crimes commis sous le régime autoritaire. Cela fait maintenant plus de 160 jours que Sihem Ben Sedrine est détenue à la prison de Manouba, tandis que le pouvoir judiciaire persiste à fermer les yeux sur la poursuite des responsables de graves violations, notamment les assassinats, la torture et les disparitions forcées. Pire encore, le système judiciaire s'inscrit dans une logique de vengeance et de représailles ciblant la présidente de l'Instance Vérité et Dignité. Cette incarcération représente non seulement une atteinte flagrante à sa liberté et à ses droits fondamentaux, mais aussi un acte d'intimidation à l'égard de l'ensemble des militant·es des droits humains et défenseur·es de la justice transitionnelle. Elle s'inscrit dans une tentative manifeste de faire taire les vérités exposées par l'Instance dans son rapport final sur les violations graves et systématiques, tout en consolidant l'impunité des responsables de ces crimes. Par conséquent, les organisations et associations signataires déclarent ce qui suit :

• Leur exigence de la libération immédiate de l'activiste des droits humains Sihem Ben Sedrine et l'arrêt de cette mascarade judiciaire.
• Leur soutien total et inconditionnel à Sihem Ben Sedrine dans sa grève de la faim, entreprise pour dénoncer l'injustice dont elle est victime, tout en tenant les autorités responsables de sa santé et de son intégrité physique.
• Leur affirmation que l'emprisonnement de Sihem Ben Sedrine constitue une attaque directe contre le processus de justice transitionnelle, perpétuant la politique d'impunité. Pendant ce temps, les autorités actuelles continuent d'ignorer plus de 205 affaires transmises par l'Instance au système judiciaire, impliquant 1 500 individus, dont 1 200 agents affiliés au ministère de l'Intérieur, soupçonnés de graves crimes.
• Un rappel aux autorités que l'absence de mise en œuvre des recommandations de l'Instance Vérité et Dignité fragilise davantage les garanties de non-répétition et alimente les conditions de récurrence des violations. Nous exigeons donc que les responsables soient poursuivis et qu'un engagement sincère envers le processus de justice transitionnelle soit réaffirmé.
• Un rappel que la détention et les poursuites engagées contre Sihem Ben Sedrine sont dénuées de tout fondement factuel ou juridique, ne relevant que d'une logique de représailles. Ces poursuites reposent essentiellement sur des déclarations contradictoires émanant d'un ancien membre discrédité de l'Instance Vérité et Dignité, qui avait déjà été renvoyé devant le conseil de discipline.

]]> https://observatoryfordefenders.org/fr/alert/bahrain-joint-letter-on-dr-abduljalil-al-singace-as-he-exceeds-three-years-on-hunger-strike/ Tue, 09 Jul 2024 14:54:07 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=22150 arbitrarily detained solely for exercising his rights to freedom of expression and peaceful assembly. On 3 April 2024, 28 rights groups wrote to you to mark 1,000 days since he began his hunger strike. For the past three years, Dr. Al-Singace has been sustaining himself only on multivitamin liquid supplements, tea with milk and sugar, water, and salts. We reiterate our calls for you to immediately release Dr. Al-Singace, who is wrongfully detained, and ensure that he receives the healthcare he urgently needs. We regret that Dr. Al-Singace, along with other high-profile political leaders and activists, were not included in the recent royal pardons issued on the occasion of Eid by King Hamad bin Isa Al Khalifa on 8 April and 15 June 2024, respectively. According to research conducted by the Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD), the 8 April pardon resulted in the release of over 650 political prisoners, accounting for an estimated 41% of the total royal pardon. In contrast, the 15 June pardon included only eight political prisoners, representing an estimated only 1.5% of the total royal pardon, and most were serving short or alternative sentences. BIRD estimates that 546 political prisoners remain imprisoned in Bahrain, the majority of whom are held in Jau Prison. Additionally, BIRD found that opposition leaders have been largely excluded from alternative sentencing measures and open prisons, which are cornerstones of Bahrain’s prison reform plans. We are concerned by recent updates received from Dr. Al-Singace through his family, wherein earlier this June, authorities twice failed to refill his medical prescriptions in a timely and appropriate manner. On both occasions, Dr. Al-Singace gave authorities three days to resolve the issue and then he escalated his hunger strike, consuming nothing but water. Shortly after his escalation, authorities provided him with his proper medications. All detainees must receive adequate healthcare, which is required under international law. According to his doctors, Dr. Al-Singace has a low white blood cell count due to his hunger strike, and suffers from complex health issues including tremors, prostate issues, and shoulder pain. He also requires prescription glasses. Dr. Al-Singace continues to be held in prolonged solitary confinement within his room in Kanoo Medical Centre, where he has been prohibited from going outside, having exposure to direct sunlight, and receiving the physiotherapy he requires for his disability. Additionally, authorities refuse to provide him with adequate crutches or provide replacements for the worn rubber tips for his crutches as well as other necessary items, such as medical slippers to prevent him from falling in the bathroom and a hot water bottle to relieve pain. We respectfully request your urgent intervention and urge you to release Dr. Al-Singace immediately and unconditionally. In the meantime, we request that you ensure he is held in conditions that meet international standards, receives his medication without delay, has access to adequate healthcare, including access to specialists in compliance with medical ethics, and that his arbitrarily confiscated research is immediately transferred to his family members.   Sincerely,]]> arbitrarily detained solely for exercising his rights to freedom of expression and peaceful assembly. On 3 April 2024, 28 rights groups wrote to you to mark 1,000 days since he began his hunger strike. For the past three years, Dr. Al-Singace has been sustaining himself only on multivitamin liquid supplements, tea with milk and sugar, water, and salts. We reiterate our calls for you to immediately release Dr. Al-Singace, who is wrongfully detained, and ensure that he receives the healthcare he urgently needs. We regret that Dr. Al-Singace, along with other high-profile political leaders and activists, were not included in the recent royal pardons issued on the occasion of Eid by King Hamad bin Isa Al Khalifa on 8 April and 15 June 2024, respectively. According to research conducted by the Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD), the 8 April pardon resulted in the release of over 650 political prisoners, accounting for an estimated 41% of the total royal pardon. In contrast, the 15 June pardon included only eight political prisoners, representing an estimated only 1.5% of the total royal pardon, and most were serving short or alternative sentences. BIRD estimates that 546 political prisoners remain imprisoned in Bahrain, the majority of whom are held in Jau Prison. Additionally, BIRD found that opposition leaders have been largely excluded from alternative sentencing measures and open prisons, which are cornerstones of Bahrain’s prison reform plans. We are concerned by recent updates received from Dr. Al-Singace through his family, wherein earlier this June, authorities twice failed to refill his medical prescriptions in a timely and appropriate manner. On both occasions, Dr. Al-Singace gave authorities three days to resolve the issue and then he escalated his hunger strike, consuming nothing but water. Shortly after his escalation, authorities provided him with his proper medications. All detainees must receive adequate healthcare, which is required under international law. According to his doctors, Dr. Al-Singace has a low white blood cell count due to his hunger strike, and suffers from complex health issues including tremors, prostate issues, and shoulder pain. He also requires prescription glasses. Dr. Al-Singace continues to be held in prolonged solitary confinement within his room in Kanoo Medical Centre, where he has been prohibited from going outside, having exposure to direct sunlight, and receiving the physiotherapy he requires for his disability. Additionally, authorities refuse to provide him with adequate crutches or provide replacements for the worn rubber tips for his crutches as well as other necessary items, such as medical slippers to prevent him from falling in the bathroom and a hot water bottle to relieve pain. We respectfully request your urgent intervention and urge you to release Dr. Al-Singace immediately and unconditionally. In the meantime, we request that you ensure he is held in conditions that meet international standards, receives his medication without delay, has access to adequate healthcare, including access to specialists in compliance with medical ethics, and that his arbitrarily confiscated research is immediately transferred to his family members.   Sincerely,]]>