https://observatoryfordefenders.org/es/ Tue, 17 Feb 2026 17:21:57 +0000 es-ES hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://observatoryfordefenders.org/wp-content/uploads/2022/06/cropped-OB-eye-orange-32x32.png https://observatoryfordefenders.org/es/ 32 32 https://observatoryfordefenders.org/es/alert/china-incommunicado-detention-and-possible-sentencing-of-ms-zhang-yadi-young-defender-of-tibetan-rights/ Fri, 13 Feb 2026 17:21:19 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=24417 Zhang Yadi, young student member of the group Chinese Youth Stand for Tibet and human rights defender engaged in fostering dialogue between Chinese and Tibetan communities and in challenging discriminatory narratives promoted by Chinese authorities. She has expressed her views through her writings and participation in peaceful demonstrations, including while residing abroad. On 31 July 2025, Ms Zhang Yadi was arrested by officers of the State Security Bureau while visiting her family in Changsha, Hunan Province. She was subsequently placed in detention at a facility operated by the Changsha National Security Bureau. Since her arrest and until publication of this Urgent Appeal, she has reportedly been held incommunicado, with no regular access to her family or a lawyer. No information is available regarding her detention conditions or her health. On September 2025, Chinese authorities allegedly charged Ms Zhang under Article 103(2) of the Criminal Law of the People’s Republic of China, which criminalises “inciting separatism” and “endangering national security”. The date of the trial has not been announced, and it could take place at any time. If convicted, Ms Zhang could face a sentence of up to 15 years in prison. At the time of publication of this Urgent Appeal, Ms Zhang Yadi seemed to still be detained at Changsha National Security Detention. The absence of information regarding her condition and her incommunicado detention raise serious concerns about her physical integrity and psychological well-being. Ms Zhang Yadi, who comes from a Han Chinese background, developed an interest in Tibetan Buddhism and Tibetan culture during her secondary education. In 2022, she moved to France to pursue higher education, and became involved in discussions and peaceful actions related to human rights in China. During this period, she participated in demonstrations organised by the Tibetan diaspora and used social media to publish reflections on political repression, historical memory, and the situation of marginalised communities in China. She also contributed to Chinese Youth Stand for Tibet - a platform created following the “White Paper” protests in November 2022 in China - to promote understanding of Tibetan history, culture, and human rights among Chinese-speaking audiences, while countering ethnic prejudice and China’s propaganda and promoting dialogue based on mutual understanding and respect. After graduating from the École Supérieure de Commerce of Paris (ESPC Business School), Ms Zhang was expected to begin postgraduate studies at the School of Oriental and African Studies (SOAS) at the University of London in September 2025. Her arrest occurred shortly before her planned return to Europe. The Observatory recalls that the situation of human rights defenders in China is extremely concerning. The Chinese authorities continue to impose severe restrictions on the rights to freedom of expression, association, and peaceful assembly, especially through the misuse of large defined national security offences to criminalise peaceful dissent. The Observatory strongly condemns the arbitrary detention and judicial harassment of Ms Zhang Yadi, which appears to be aimed at punishing her for her legitimate human rights activities and deterring others from engaging in peaceful advocacy related to Tibetan rights. The Observatory calls for her release and urges the Chinese authorities to respect Ms Zhang’s fundamental rights to liberty, freedom of expression, and fair trial.]]> Zhang Yadi, young student member of the group Chinese Youth Stand for Tibet and human rights defender engaged in fostering dialogue between Chinese and Tibetan communities and in challenging discriminatory narratives promoted by Chinese authorities. She has expressed her views through her writings and participation in peaceful demonstrations, including while residing abroad. On 31 July 2025, Ms Zhang Yadi was arrested by officers of the State Security Bureau while visiting her family in Changsha, Hunan Province. She was subsequently placed in detention at a facility operated by the Changsha National Security Bureau. Since her arrest and until publication of this Urgent Appeal, she has reportedly been held incommunicado, with no regular access to her family or a lawyer. No information is available regarding her detention conditions or her health. On September 2025, Chinese authorities allegedly charged Ms Zhang under Article 103(2) of the Criminal Law of the People’s Republic of China, which criminalises “inciting separatism” and “endangering national security”. The date of the trial has not been announced, and it could take place at any time. If convicted, Ms Zhang could face a sentence of up to 15 years in prison. At the time of publication of this Urgent Appeal, Ms Zhang Yadi seemed to still be detained at Changsha National Security Detention. The absence of information regarding her condition and her incommunicado detention raise serious concerns about her physical integrity and psychological well-being. Ms Zhang Yadi, who comes from a Han Chinese background, developed an interest in Tibetan Buddhism and Tibetan culture during her secondary education. In 2022, she moved to France to pursue higher education, and became involved in discussions and peaceful actions related to human rights in China. During this period, she participated in demonstrations organised by the Tibetan diaspora and used social media to publish reflections on political repression, historical memory, and the situation of marginalised communities in China. She also contributed to Chinese Youth Stand for Tibet - a platform created following the “White Paper” protests in November 2022 in China - to promote understanding of Tibetan history, culture, and human rights among Chinese-speaking audiences, while countering ethnic prejudice and China’s propaganda and promoting dialogue based on mutual understanding and respect. After graduating from the École Supérieure de Commerce of Paris (ESPC Business School), Ms Zhang was expected to begin postgraduate studies at the School of Oriental and African Studies (SOAS) at the University of London in September 2025. Her arrest occurred shortly before her planned return to Europe. The Observatory recalls that the situation of human rights defenders in China is extremely concerning. The Chinese authorities continue to impose severe restrictions on the rights to freedom of expression, association, and peaceful assembly, especially through the misuse of large defined national security offences to criminalise peaceful dissent. The Observatory strongly condemns the arbitrary detention and judicial harassment of Ms Zhang Yadi, which appears to be aimed at punishing her for her legitimate human rights activities and deterring others from engaging in peaceful advocacy related to Tibetan rights. The Observatory calls for her release and urges the Chinese authorities to respect Ms Zhang’s fundamental rights to liberty, freedom of expression, and fair trial.]]> https://observatoryfordefenders.org/es/alert/sudan-rapid-support-forces-must-release-sudanese-journalist-muammar-ibrahim/ Fri, 09 Jan 2026 17:01:58 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=24309 We, the undersigned organizations and journalists, express serious concern regarding the detention of Sudanese journalist Muammar Ibrahim by the Rapid Support Forces (RSF). Mr. Ibrahim has been held since October 26, 2025, following his detention in El-Fasher, North Darfur. According to available information, RSF detained Mr. Ibrahim while he was attempting to leave El-Fasher amid hostilities. On the day he was detained, a video circulated on social media showing Mr. Ibrahim in the presence of RSF fighters, in which he identifies himself and confirms he has been detained. A subsequent video, released at a later date, shows him speaking while under questioning and stating that he had been transferred to Nyala, South Darfur. These videos constitute the only publicly available information regarding his whereabouts. We are particularly concerned by the absence of verified information about Mr. Ibrahim’s health, legal status, and conditions of detention. Since his arrest, he has largely been held incommunicado without access to family or legal counsel. Such circumstances raise serious concerns for his safety and well-being. Journalists are civilians and are entitled to protection under international humanitarian law. Parties exercising control over detainees bear responsibility for ensuring their humane treatment, including safeguarding their physical integrity and providing access to necessary medical care. In light of these concerns, we urge the RSF to urgently release Mr. Ibrahim and to ensure his safety and physical well-being. We further urge all parties to the conflict in Sudan to respect the work of journalists and to refrain from actions that endanger journalists and media workers. Safeguarding journalists contributes to transparency, accountability, and the protection of civilians during conflict. Taking prompt and humane action in this case would help alleviate serious concerns about Mr. Ibrahim’s health and would represent an important step toward reducing harm to journalists operating in Sudan.]]> We, the undersigned organizations and journalists, express serious concern regarding the detention of Sudanese journalist Muammar Ibrahim by the Rapid Support Forces (RSF). Mr. Ibrahim has been held since October 26, 2025, following his detention in El-Fasher, North Darfur. According to available information, RSF detained Mr. Ibrahim while he was attempting to leave El-Fasher amid hostilities. On the day he was detained, a video circulated on social media showing Mr. Ibrahim in the presence of RSF fighters, in which he identifies himself and confirms he has been detained. A subsequent video, released at a later date, shows him speaking while under questioning and stating that he had been transferred to Nyala, South Darfur. These videos constitute the only publicly available information regarding his whereabouts. We are particularly concerned by the absence of verified information about Mr. Ibrahim’s health, legal status, and conditions of detention. Since his arrest, he has largely been held incommunicado without access to family or legal counsel. Such circumstances raise serious concerns for his safety and well-being. Journalists are civilians and are entitled to protection under international humanitarian law. Parties exercising control over detainees bear responsibility for ensuring their humane treatment, including safeguarding their physical integrity and providing access to necessary medical care. In light of these concerns, we urge the RSF to urgently release Mr. Ibrahim and to ensure his safety and physical well-being. We further urge all parties to the conflict in Sudan to respect the work of journalists and to refrain from actions that endanger journalists and media workers. Safeguarding journalists contributes to transparency, accountability, and the protection of civilians during conflict. Taking prompt and humane action in this case would help alleviate serious concerns about Mr. Ibrahim’s health and would represent an important step toward reducing harm to journalists operating in Sudan.]]> https://observatoryfordefenders.org/es/alert/tchad-letat-doit-ouvrir-des-enquetes-sur-larrestation-arbitraire-et-les-actes-de-torture-subis-par-mahamat-souleymane-iregue/ Fri, 05 Sep 2025 16:09:57 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=23914 Mahamat Souleymane Irégué, un jeune activiste membre du mouvement citoyen « Wakit Tamma », signifiant « l’heure est arrivée » en arabe local du Tchad, qui défend la justice et les libertés fondamentales dans le pays. Le 27 août 2025 aux environs de 10h, Mahamat Souleymane Irégué a été arrêté par des agents de l’Agence nationale de sécurité de l’État (ANSE) aux environs de l’aéroport de Ndjaména, capitale du Tchad. Malgré les prises de contact de ses proches avec l’ANSE, cette dernière a toujours nié détenir Mahamat Souleymane Irégué, laissant donc ses proches dans l’ignorance de son sort et sa localisation jusqu’à sa libération. Dans les locaux de l’ANSE à Ndjaména, Mahamat Souleymane Irégué a subi des actes de torture. En présence de mercenaires russes venus former les agents tchadiens, des agents de l’ANSE cagoulés lui ont bandé les yeux, attaché les mains et les pieds sur une chaise en fer ; octroyé des décharges électriques ; noyé dans de l’eau puante et très chaude ; lui ont versé de l’eau chaude et piquante sur tout le corps ; ont tenté de l’asphyxier en lui faisant porter un sac plastique rempli de piment sur la tête pendant plusieurs minutes et de manière répétée ; l’ont également frappé avec un bâton, une matraque, des cordelettes comportant des fers et menacé de mort avec un revolver sur la tempe. Ces actes de torture, perpétrés pendant l’interrogatoire de Mahamat Souleymane Irégué, ont été filmés par les agents de l’ANSE. Durant l’interrogatoire, Mahamat Souleymane Irégué fût accusé de communiquer des informations sur la vie politique du Tchad aux « ONGs, organisations internationales et européennes », de « complicité avec les occidentaux », de « fomenter un coup d’État », « d’inciter à la haine contre le Président et à la révolte populaire », et de « faciliter le procès de l’assassinat de l’opposant Yaya Dillo Djerou au niveau international ». Vers 4h du matin dans la nuit du 27 au 28 août 2025, Mahamat Souleymane Irégué a été placé dans une cellule d’environ 1,5m2 avec trois autres détenus. Il n’a été autorisé à boire et manger qu’une seule fois et en quantité insuffisante durant toute la durée de sa détention. Le 28 août vers 22h, Mahamat Souleymane Irégué a été libéré et a pu quitter les locaux de l’ANSE. L’Observatoire condamne fermement l’arrestation et détention incommunicado de M. Mahamat Souleymane Irégué, qui ne semble viser qu’à le punir pour ses activités légitimes de défense des droits humains, et notamment ses récentes publications sur les réseaux sociaux qui appellent à une alternance démocratique dans le pays. L’Observatoire souligne que, avant son arrestation, M. Irégué avait déjà signalé être surveillé et intimidé par le régime tchadien. Il s’était exilé en France entre décembre 2024 et janvier 2025, aux États-Unis en février et mars 2025, puis au Cameroun entre juillet et août 2025 afin d’assurer sa sécurité, avant de regagner le territoire tchadien. L’Observatoire, dans son rapport intitulé « Espace civique et défenseur.es des droits humains au Sahel : convergence régionale des pratiques de répression », avait, en février 2025, mis en évidence la mise en place, par le régime tchadien au cours de ces dernières années, de techniques de répression telle que l’utilisation généralisée des arrestations et détentions arbitraires, afin de réduire au silence toute voix dissidente. Le rapport alternatif de l’OMCT et de la Ligue tchadienne des droits de l’Homme (LTDH) au Comité des Nations unies contre la Torture démontre que l’ANSE est un des acteurs du régime actuel responsable d’actes de torture sur les défenseur·es des droits humains. En vertu de son mandat large et vague de lutte contre la « subversion et de déstabilisation dirigées contre les intérêts de l’État et de la nation », les défenseur·es sont très souvent réprimé·es sur ce fondement par l’ANSE. L’Observatoire enjoint les autorités tchadiennes à prendre toutes les mesures nécessaires pour ouvrir des enquêtes rapides, efficaces et impartiales sur l’arrestation et la détention arbitraires de M. Irégué, et à punir les responsables par des peines appropriées en s’assurant qu’elles soient dûment exécutées, conformément aux recommandations du Comité des Nations unies contre la torture contenues dans ses observations finales à l’État tchadien en 2022. L’Observatoire appelle également les autorités tchadiennes à s’assurer que les défenseur·es des droits humains, les opposant·es politiques, les représentant·es de la société civile et les journalistes soient protégé·es contre toutes les formes d’intimidations, de harcèlements, d’arrestations et de détentions arbitraires, auxquelles ils et elles pourraient être exposé·es en raison de leurs activités, conformément aux recommandations du Comité des Nations unies contre la torture.  ]]> Mahamat Souleymane Irégué, un jeune activiste membre du mouvement citoyen « Wakit Tamma », signifiant « l’heure est arrivée » en arabe local du Tchad, qui défend la justice et les libertés fondamentales dans le pays. Le 27 août 2025 aux environs de 10h, Mahamat Souleymane Irégué a été arrêté par des agents de l’Agence nationale de sécurité de l’État (ANSE) aux environs de l’aéroport de Ndjaména, capitale du Tchad. Malgré les prises de contact de ses proches avec l’ANSE, cette dernière a toujours nié détenir Mahamat Souleymane Irégué, laissant donc ses proches dans l’ignorance de son sort et sa localisation jusqu’à sa libération. Dans les locaux de l’ANSE à Ndjaména, Mahamat Souleymane Irégué a subi des actes de torture. En présence de mercenaires russes venus former les agents tchadiens, des agents de l’ANSE cagoulés lui ont bandé les yeux, attaché les mains et les pieds sur une chaise en fer ; octroyé des décharges électriques ; noyé dans de l’eau puante et très chaude ; lui ont versé de l’eau chaude et piquante sur tout le corps ; ont tenté de l’asphyxier en lui faisant porter un sac plastique rempli de piment sur la tête pendant plusieurs minutes et de manière répétée ; l’ont également frappé avec un bâton, une matraque, des cordelettes comportant des fers et menacé de mort avec un revolver sur la tempe. Ces actes de torture, perpétrés pendant l’interrogatoire de Mahamat Souleymane Irégué, ont été filmés par les agents de l’ANSE. Durant l’interrogatoire, Mahamat Souleymane Irégué fût accusé de communiquer des informations sur la vie politique du Tchad aux « ONGs, organisations internationales et européennes », de « complicité avec les occidentaux », de « fomenter un coup d’État », « d’inciter à la haine contre le Président et à la révolte populaire », et de « faciliter le procès de l’assassinat de l’opposant Yaya Dillo Djerou au niveau international ». Vers 4h du matin dans la nuit du 27 au 28 août 2025, Mahamat Souleymane Irégué a été placé dans une cellule d’environ 1,5m2 avec trois autres détenus. Il n’a été autorisé à boire et manger qu’une seule fois et en quantité insuffisante durant toute la durée de sa détention. Le 28 août vers 22h, Mahamat Souleymane Irégué a été libéré et a pu quitter les locaux de l’ANSE. L’Observatoire condamne fermement l’arrestation et détention incommunicado de M. Mahamat Souleymane Irégué, qui ne semble viser qu’à le punir pour ses activités légitimes de défense des droits humains, et notamment ses récentes publications sur les réseaux sociaux qui appellent à une alternance démocratique dans le pays. L’Observatoire souligne que, avant son arrestation, M. Irégué avait déjà signalé être surveillé et intimidé par le régime tchadien. Il s’était exilé en France entre décembre 2024 et janvier 2025, aux États-Unis en février et mars 2025, puis au Cameroun entre juillet et août 2025 afin d’assurer sa sécurité, avant de regagner le territoire tchadien. L’Observatoire, dans son rapport intitulé « Espace civique et défenseur.es des droits humains au Sahel : convergence régionale des pratiques de répression », avait, en février 2025, mis en évidence la mise en place, par le régime tchadien au cours de ces dernières années, de techniques de répression telle que l’utilisation généralisée des arrestations et détentions arbitraires, afin de réduire au silence toute voix dissidente. Le rapport alternatif de l’OMCT et de la Ligue tchadienne des droits de l’Homme (LTDH) au Comité des Nations unies contre la Torture démontre que l’ANSE est un des acteurs du régime actuel responsable d’actes de torture sur les défenseur·es des droits humains. En vertu de son mandat large et vague de lutte contre la « subversion et de déstabilisation dirigées contre les intérêts de l’État et de la nation », les défenseur·es sont très souvent réprimé·es sur ce fondement par l’ANSE. L’Observatoire enjoint les autorités tchadiennes à prendre toutes les mesures nécessaires pour ouvrir des enquêtes rapides, efficaces et impartiales sur l’arrestation et la détention arbitraires de M. Irégué, et à punir les responsables par des peines appropriées en s’assurant qu’elles soient dûment exécutées, conformément aux recommandations du Comité des Nations unies contre la torture contenues dans ses observations finales à l’État tchadien en 2022. L’Observatoire appelle également les autorités tchadiennes à s’assurer que les défenseur·es des droits humains, les opposant·es politiques, les représentant·es de la société civile et les journalistes soient protégé·es contre toutes les formes d’intimidations, de harcèlements, d’arrestations et de détentions arbitraires, auxquelles ils et elles pourraient être exposé·es en raison de leurs activités, conformément aux recommandations du Comité des Nations unies contre la torture.  ]]> https://observatoryfordefenders.org/es/alert/kyrgyzstan-end-renewed-crackdown-on-independent-kloop-media-platform/ Wed, 04 Jun 2025 15:38:16 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=23593 3 June 2025 - We, the undersigned human rights organisations, are deeply alarmed by the renewed crackdown on Kloop, a leading independent Kyrgyzstani media platform known for investigating and reporting on corruption, abuse of power, and human rights violations. In a sweeping security service operation between 28 and 30 May 2025, the authorities arbitrarily detained current and former Kloop staff in a clear attempt to intimidate and stifle the platform’s investigative reporting – further undermining the country’s already deteriorating space for dissent and independent journalism, and threatening the rule of law. We call on Kyrgyzstan’s authorities to immediately halt the intimidation and harassment of Kloop and its staff, release the platform’s contributors who are still in detention, and uphold their international obligations to protect media workers and safeguard press freedom. We also urge Kyrgyzstan’s international partners – in particular the European Union – to take a firm public stance demanding an end to the dismantling of independent journalism in the country. Officials from the State Committee for National Security (SCNS) detained at least eight current and former Kloop employees— both journalists and non-editorial staff. They are: Aleksander Aleksandrov, Joomart Duulatov, Ziyagul Bolot Kyzy, Aiday Erkebaeva, Zara Sadygalieva, Abdil Torobaev, Symbat Baimurzaeva as well as an accountant, who requested to remain anonymous. Two others, friends of Kloop contributors, were arbitrarily detained at the same time because they happened to be present when the arrests took place. As reported by Kloop, SCNS officials failed to explain the reasons for the detentions, and searched the homes of media workers – confiscating computers, cameras, equipment for live broadcasting, and phones – without presenting search warrants. They also seized documentation and equipment from Kloop premises. They interrogated the detained Kloop contributors for several hours without allowing access to legal counsel and did not allow them to contact their families or colleagues. Lawyers representing those detained described these actions as flagrant violations of due process. Most of those detained – including the two friends of Kloop contributors – were eventually released after lengthy questioning. Classified as witnesses, they were placed under gag orders preventing them from speaking about their experiences. However, following a closed court hearing on 30 May, Kloop’s video operator Aleksander Aleksandrov and former contributor Joomart Duulatov were remanded in pre-trial detention until 21 July, pending further investigation. They will be held in the SCNS pre-trial detention in Bishkek. The two journalists face charges of “public calls for mass unrest” under Article 278 of the Criminal Code—a vague and overly broad provision frequently used to silence dissent. If convicted, they could face lengthy prison terms. Both reportedly “confessed” to the charges while being interrogated without a lawyer present. While the SCNS has not disclosed further details of the charges, a 30 May press release from the agency accused Kloop of operating illegally following a 2024 court ruling ordering the liquidation of the Kloop Media Public Foundation – the organisation running the Kloop news platform. Kloop’s top management—currently in exile for security reasons—has refuted these claims, stating that since the 2024 ruling, the platform has continued to operate legally through a separate legal entity that has not faced any official complaints. The SCNS also accused Kloop of spreading “negative” and “distorted” content aimed at “manipulating” public opinion and provoking ‘‘discontent’’ and unrest—language similar to that previously used to justify the court-ordered closure of the Kloop Media Public Foundation, although the official reason cited was that this organisation had allegedly operated beyond the scope of its charter. In a troubling move, the SCNS released a video on its official Instagram account showing several of the detained individuals expressing regret for contributing to Kloop’s allegedly “destructive” activities and to the dissemination of content ‘‘denigrating’’ the president and his allies. They were also shown pledging to cease cooperation with the platform. In addition to constituting public shaming, this video footage raised concerns that detainees may have been subjected to pressure while being interrogated without legal protection. We are seriously concerned that the SCNS’s recent actions are part of a broader retaliatory campaign against Kloop in response to its independent and investigative reporting, which has uncovered high-level corruption, government misconduct, and serious human rights abuses. Such journalism plays a vital role in ensuring transparency and accountability and upholding the rule of law – it is not a crime. By targeting Kloop staff in an attempt to silence the platform, the authorities are violating Kyrgyzstan’s international obligations to safeguard media freedom and freedom of expression – including the duty to ensure that media outlets and journalists can criticise those in power without fear of reprisal. The reports of serious due process violations—searches conducted without warrants, arbitrary detentions, incommunicado detention, denial of access to legal counsel, and potential pressure—further reflect a profound disregard for the rule of law and fundamental rights protected under both international and national law. The renewed crackdown on Kloop comes amid an escalating assault on media freedom and critical voices in Kyrgyzstan. In the last few years, authorities have increasingly targeted independent outlets, journalists, and bloggers through raids, prosecutions, and other tactics designed to intimidate and silence them. For example, in 2024, during coordinated raids similar to those now affecting Kloop, the authorities detained a group of journalists linked to the Temirov Live platform—also known for investigating corruption. Four of them were later convicted under the same Criminal Code provision used in the Kloop case, and the platform’s director, Makhabat Tazhibek Kyzy, is currently serving a six-year prison sentence. The authorities have also sought to link the current detentions of Kloop staff to their alleged cooperation with Temirov Live’s founder, Bolot Temirov, who has lived abroad since being unlawfully stripped of his citizenship and expelled from Kyrgyzstan in 2022. In a Facebook post, a presidential spokesperson claimed that detained Kloop contributors had been paid by Temirov to conduct ‘‘false’’ investigations. The video recorded by SCNS – mentioned above – also featured such allegations. While Temirov Live and Kloop have cooperated on joint corruption investigations, the detained individuals are not known to have had any direct contact with Temirov. A growing number of other journalists, bloggers, and activists have also faced charges under broadly worded Criminal Code provisions for criticising those in power. An independent journalist, Kanyshay Mamyrkulova, remains in detention pending trial, following her March 2025 arrest for allegedly inciting mass unrest and inter-ethnic hatred through social media posts critical of the government’s stance on the Kyrgyzstan–Tajikistan border issue. A human rights defender, Rita Karasartova, is likewise in pre-trial detention on mass unrest-related charges after sharing a message on social media from an opposition activist in April 2025. On 27 May 2025, Zhoomart Karabaev, a whistleblower, received a three-year suspended sentence in a case brought against him for allegedly calling for mass unrest and the forceful seizure of power—charges that followed his exposure of how expert assessments dictated by security services are used in politically motivated prosecutions. These targeted prosecutions and the broader pattern of ongoing persecution signal a systematic attempt to dismantle independent reporting and suppress open debate on issues of public concern in Kyrgyzstan. It has had a deeply chilling effect, fuelling growing fear and self-censorship among media contributors, civil society representatives, and ordinary social media users—aware that criticism of the authorities could result in harassment, criminal charges, or even imprisonment. The downward trend is also reflected in international surveys: in the recently released 2025 World Press Freedom Index, Kyrgyzstan ranked 144th out of 180 countries – down 24 places from the previous year and, for the first time, below neighbouring Kazakhstan and just above Uzbekistan. We call on Kyrgyzstan’s authorities to: - End this dangerous backsliding, uphold their international human rights obligations, and; - Drop all charges against current and former Kloop employees brought in retaliation for the platform’s independent and investigative reporting, and immediately and unconditionally release the two journalists in pre-trial detention. - Thoroughly and impartially investigate all reported due process violations relating to the detentions of Kloop staff and their friends and hold those responsible to account. This should include an investigation into the circumstances surrounding the recorded “repentant” video messages, as well as any possible ill-treatment of detainees. - Cease the harassment and intimidation of Kloop and its contributors, as well as others targeted for independent reporting, or criticism of those in power, and ensure they can carry out their professional and civic activities safely and without obstruction. We further urge the European Union and Kyrgyzstan’s other international partners to respond resolutely to this renewed crackdown. Diplomatic engagement and international solidarity are urgently needed to defend Kyrgyzstan’s shrinking space for independent journalism and open public debate and to support those engaged in these activities in the face of increasing repression. The persecution of Kloop’s staff sends a chilling message to all independent voices in Kyrgyzstan and is part of an immediate and direct threat to the rule of law and democracy. It cannot afford to go unchallenged.]]> 3 June 2025 - We, the undersigned human rights organisations, are deeply alarmed by the renewed crackdown on Kloop, a leading independent Kyrgyzstani media platform known for investigating and reporting on corruption, abuse of power, and human rights violations. In a sweeping security service operation between 28 and 30 May 2025, the authorities arbitrarily detained current and former Kloop staff in a clear attempt to intimidate and stifle the platform’s investigative reporting – further undermining the country’s already deteriorating space for dissent and independent journalism, and threatening the rule of law. We call on Kyrgyzstan’s authorities to immediately halt the intimidation and harassment of Kloop and its staff, release the platform’s contributors who are still in detention, and uphold their international obligations to protect media workers and safeguard press freedom. We also urge Kyrgyzstan’s international partners – in particular the European Union – to take a firm public stance demanding an end to the dismantling of independent journalism in the country. Officials from the State Committee for National Security (SCNS) detained at least eight current and former Kloop employees— both journalists and non-editorial staff. They are: Aleksander Aleksandrov, Joomart Duulatov, Ziyagul Bolot Kyzy, Aiday Erkebaeva, Zara Sadygalieva, Abdil Torobaev, Symbat Baimurzaeva as well as an accountant, who requested to remain anonymous. Two others, friends of Kloop contributors, were arbitrarily detained at the same time because they happened to be present when the arrests took place. As reported by Kloop, SCNS officials failed to explain the reasons for the detentions, and searched the homes of media workers – confiscating computers, cameras, equipment for live broadcasting, and phones – without presenting search warrants. They also seized documentation and equipment from Kloop premises. They interrogated the detained Kloop contributors for several hours without allowing access to legal counsel and did not allow them to contact their families or colleagues. Lawyers representing those detained described these actions as flagrant violations of due process. Most of those detained – including the two friends of Kloop contributors – were eventually released after lengthy questioning. Classified as witnesses, they were placed under gag orders preventing them from speaking about their experiences. However, following a closed court hearing on 30 May, Kloop’s video operator Aleksander Aleksandrov and former contributor Joomart Duulatov were remanded in pre-trial detention until 21 July, pending further investigation. They will be held in the SCNS pre-trial detention in Bishkek. The two journalists face charges of “public calls for mass unrest” under Article 278 of the Criminal Code—a vague and overly broad provision frequently used to silence dissent. If convicted, they could face lengthy prison terms. Both reportedly “confessed” to the charges while being interrogated without a lawyer present. While the SCNS has not disclosed further details of the charges, a 30 May press release from the agency accused Kloop of operating illegally following a 2024 court ruling ordering the liquidation of the Kloop Media Public Foundation – the organisation running the Kloop news platform. Kloop’s top management—currently in exile for security reasons—has refuted these claims, stating that since the 2024 ruling, the platform has continued to operate legally through a separate legal entity that has not faced any official complaints. The SCNS also accused Kloop of spreading “negative” and “distorted” content aimed at “manipulating” public opinion and provoking ‘‘discontent’’ and unrest—language similar to that previously used to justify the court-ordered closure of the Kloop Media Public Foundation, although the official reason cited was that this organisation had allegedly operated beyond the scope of its charter. In a troubling move, the SCNS released a video on its official Instagram account showing several of the detained individuals expressing regret for contributing to Kloop’s allegedly “destructive” activities and to the dissemination of content ‘‘denigrating’’ the president and his allies. They were also shown pledging to cease cooperation with the platform. In addition to constituting public shaming, this video footage raised concerns that detainees may have been subjected to pressure while being interrogated without legal protection. We are seriously concerned that the SCNS’s recent actions are part of a broader retaliatory campaign against Kloop in response to its independent and investigative reporting, which has uncovered high-level corruption, government misconduct, and serious human rights abuses. Such journalism plays a vital role in ensuring transparency and accountability and upholding the rule of law – it is not a crime. By targeting Kloop staff in an attempt to silence the platform, the authorities are violating Kyrgyzstan’s international obligations to safeguard media freedom and freedom of expression – including the duty to ensure that media outlets and journalists can criticise those in power without fear of reprisal. The reports of serious due process violations—searches conducted without warrants, arbitrary detentions, incommunicado detention, denial of access to legal counsel, and potential pressure—further reflect a profound disregard for the rule of law and fundamental rights protected under both international and national law. The renewed crackdown on Kloop comes amid an escalating assault on media freedom and critical voices in Kyrgyzstan. In the last few years, authorities have increasingly targeted independent outlets, journalists, and bloggers through raids, prosecutions, and other tactics designed to intimidate and silence them. For example, in 2024, during coordinated raids similar to those now affecting Kloop, the authorities detained a group of journalists linked to the Temirov Live platform—also known for investigating corruption. Four of them were later convicted under the same Criminal Code provision used in the Kloop case, and the platform’s director, Makhabat Tazhibek Kyzy, is currently serving a six-year prison sentence. The authorities have also sought to link the current detentions of Kloop staff to their alleged cooperation with Temirov Live’s founder, Bolot Temirov, who has lived abroad since being unlawfully stripped of his citizenship and expelled from Kyrgyzstan in 2022. In a Facebook post, a presidential spokesperson claimed that detained Kloop contributors had been paid by Temirov to conduct ‘‘false’’ investigations. The video recorded by SCNS – mentioned above – also featured such allegations. While Temirov Live and Kloop have cooperated on joint corruption investigations, the detained individuals are not known to have had any direct contact with Temirov. A growing number of other journalists, bloggers, and activists have also faced charges under broadly worded Criminal Code provisions for criticising those in power. An independent journalist, Kanyshay Mamyrkulova, remains in detention pending trial, following her March 2025 arrest for allegedly inciting mass unrest and inter-ethnic hatred through social media posts critical of the government’s stance on the Kyrgyzstan–Tajikistan border issue. A human rights defender, Rita Karasartova, is likewise in pre-trial detention on mass unrest-related charges after sharing a message on social media from an opposition activist in April 2025. On 27 May 2025, Zhoomart Karabaev, a whistleblower, received a three-year suspended sentence in a case brought against him for allegedly calling for mass unrest and the forceful seizure of power—charges that followed his exposure of how expert assessments dictated by security services are used in politically motivated prosecutions. These targeted prosecutions and the broader pattern of ongoing persecution signal a systematic attempt to dismantle independent reporting and suppress open debate on issues of public concern in Kyrgyzstan. It has had a deeply chilling effect, fuelling growing fear and self-censorship among media contributors, civil society representatives, and ordinary social media users—aware that criticism of the authorities could result in harassment, criminal charges, or even imprisonment. The downward trend is also reflected in international surveys: in the recently released 2025 World Press Freedom Index, Kyrgyzstan ranked 144th out of 180 countries – down 24 places from the previous year and, for the first time, below neighbouring Kazakhstan and just above Uzbekistan. We call on Kyrgyzstan’s authorities to: - End this dangerous backsliding, uphold their international human rights obligations, and; - Drop all charges against current and former Kloop employees brought in retaliation for the platform’s independent and investigative reporting, and immediately and unconditionally release the two journalists in pre-trial detention. - Thoroughly and impartially investigate all reported due process violations relating to the detentions of Kloop staff and their friends and hold those responsible to account. This should include an investigation into the circumstances surrounding the recorded “repentant” video messages, as well as any possible ill-treatment of detainees. - Cease the harassment and intimidation of Kloop and its contributors, as well as others targeted for independent reporting, or criticism of those in power, and ensure they can carry out their professional and civic activities safely and without obstruction. We further urge the European Union and Kyrgyzstan’s other international partners to respond resolutely to this renewed crackdown. Diplomatic engagement and international solidarity are urgently needed to defend Kyrgyzstan’s shrinking space for independent journalism and open public debate and to support those engaged in these activities in the face of increasing repression. The persecution of Kloop’s staff sends a chilling message to all independent voices in Kyrgyzstan and is part of an immediate and direct threat to the rule of law and democracy. It cannot afford to go unchallenged.]]> https://observatoryfordefenders.org/es/alert/el-salvador-mas-de-cien-organizaciones-de-sociedad-civil-denuncian-la-detencion-arbitraria-de-la-defensora-ruth-lopez-y-demandan-la-garantia-de-sus-derechos-humanos/ Wed, 21 May 2025 17:00:05 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=23482 Más de 100 organizaciones de derechos humanos de Americas y Europa, entre ellas la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y la Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH), en el marco del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, denuncian la detención arbitraria de la defensora de derechos humanos Ruth López y exigen el respeto y la garantía de sus derechos humanos. Más de cien organizaciones de la sociedad civil de las Américas y Europa expresamos nuestra profunda preocupación e indignación ante el arresto de Ruth López, abogada salvadoreña y jefa de la Unidad Anticorrupción de Cristosal. La noche del domingo 18 de mayo, agentes de la Policía Nacional Civil de El Salvador se presentaron a su domicilio y, desde entonces, se desconoce su paradero. Hasta el momento, Ruth López permanece privada de libertad sin acceso a representación legal ni comunicación con su familia. Esta práctica, que impide a las personas conocer su situación jurídica y ejercer su derecho a la defensa, constituye una grave violación al debido proceso y configura una desaparición forzada. Ruth López es una defensora de derechos humanos, que ha estado involucrada en múltiples casos clave contra la corrupción y la injusticia en El Salvador, incluyendo investigaciones a la actual administración del presidente Nayib Bukele. La Fiscalía ha señalado que su arresto está relacionado con hechos de corrupción durante la administración de Sánchez Cerén. Como organizaciones de la sociedad civil, conocemos de cerca, y valoramos el trabajo de Cristosal. Expresamos nuestra profunda preocupación y denunciamos este hecho como parte de un patrón preocupante de criminalización contra voces críticas e independientes. En el contexto de las violaciones masivas a los derechos humanos de las personas privadas de libertad: Demandamos al Estado salvadoreño:

• Informar sobre el lugar donde Ruth López se encuentra privada de libertad.
• Permitir a Ruth López tener contacto con su equipo de abogados.
• Garantizar la integridad física y psíquica de Ruth López.

Nos preocupa la pérdida de independencia de la administración de justicia y la garantía de los derechos de las personas privadas de libertad en El Salvador. Hacemos un llamado a la comunidad internacional, a defensores y defensoras de derechos humanos, y a todas las personas comprometidas con la justicia a elevar nuestras voces por Ruth López, una mujer valiente que ha dedicado su vida a la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la impunidad en su país.]]> Más de 100 organizaciones de derechos humanos de Americas y Europa, entre ellas la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y la Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH), en el marco del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, denuncian la detención arbitraria de la defensora de derechos humanos Ruth López y exigen el respeto y la garantía de sus derechos humanos. Más de cien organizaciones de la sociedad civil de las Américas y Europa expresamos nuestra profunda preocupación e indignación ante el arresto de Ruth López, abogada salvadoreña y jefa de la Unidad Anticorrupción de Cristosal. La noche del domingo 18 de mayo, agentes de la Policía Nacional Civil de El Salvador se presentaron a su domicilio y, desde entonces, se desconoce su paradero. Hasta el momento, Ruth López permanece privada de libertad sin acceso a representación legal ni comunicación con su familia. Esta práctica, que impide a las personas conocer su situación jurídica y ejercer su derecho a la defensa, constituye una grave violación al debido proceso y configura una desaparición forzada. Ruth López es una defensora de derechos humanos, que ha estado involucrada en múltiples casos clave contra la corrupción y la injusticia en El Salvador, incluyendo investigaciones a la actual administración del presidente Nayib Bukele. La Fiscalía ha señalado que su arresto está relacionado con hechos de corrupción durante la administración de Sánchez Cerén. Como organizaciones de la sociedad civil, conocemos de cerca, y valoramos el trabajo de Cristosal. Expresamos nuestra profunda preocupación y denunciamos este hecho como parte de un patrón preocupante de criminalización contra voces críticas e independientes. En el contexto de las violaciones masivas a los derechos humanos de las personas privadas de libertad: Demandamos al Estado salvadoreño:

• Informar sobre el lugar donde Ruth López se encuentra privada de libertad.
• Permitir a Ruth López tener contacto con su equipo de abogados.
• Garantizar la integridad física y psíquica de Ruth López.

Nos preocupa la pérdida de independencia de la administración de justicia y la garantía de los derechos de las personas privadas de libertad en El Salvador. Hacemos un llamado a la comunidad internacional, a defensores y defensoras de derechos humanos, y a todas las personas comprometidas con la justicia a elevar nuestras voces por Ruth López, una mujer valiente que ha dedicado su vida a la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la impunidad en su país.]]> https://observatoryfordefenders.org/es/alert/niger-leminent-leader-de-la-societe-civile-moussa-tiangari-arrete-arbitrairement/ Tue, 10 Dec 2024 18:16:20 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=22667 Libérez immédiatement Moussa Tiangari et abandonnez toutes les charges retenues contre lui ! Paris, Dakar, Genève, Nairobi, 9 décembre 2024 – Les autorités militaires du Niger devraient immédiatement libérer un éminent militant de la société civile et détracteur du gouvernement détenu uniquement pour avoir exercé pacifiquement ses droits fondamentaux, et abandonner toutes les charges retenues contre lui, ont déclaré Amnesty International, Human Rights Watch et l'Observatoire pour la protection des défenseurs des droits humains (un programme conjoint de la Fédération internationale pour les droits humains, FIDH, et de l'Organisation mondiale contre la torture, OMCT). L'arrestation et la détention, le 3 décembre 2024, de Moussa Tiangari, secrétaire général de l'organisation de la société civile Alternatives Espaces Citoyens (AEC), à Niamey, la capitale du Niger, semble liée à la répression généralisée menée par les autorités nigériennes contre l'opposition politique, les médias et la dissidence pacifique depuis que le général Abdourahamane Tiani a pris le pouvoir, à la suite d’un coup d'État militaire en juillet 2023. « Moussa Tiangari n'a rien à faire en prison, pas plus que plusieurs autres Nigérien·nes injustement arrêté·es par le gouvernement du général Tiani, y compris l'ancien président Mohamed Bazoum et son épouse », a déclaré Drissa Traoré, secrétaire général de la FIDH. « Les autorités nigériennes devraient immédiatement libérer Moussa Tiangari, abandonner toutes les charges retenues contre lui et cesser de s'en prendre aux défenseur·es et aux militant·es des droits humains » a t-il ajouté. Le 3 décembre vers 19h30, au moins trois hommes armés en civil, se présentant comme des policiers, ont arrêté Moussa Tiangari, 55 ans, à son domicile à Niamey, et ont saisi son téléphone, son ordinateur portable et sa valise. « Ils sont entrés violemment dans notre maison. Mon mari leur a demandé s'ils avaient un mandat, mais ils ont répondu qu'un mandat n'était pas obligatoire », a affirmé l'épouse de Moussa Tiangari, qui a assisté à l'arrestation. « Ils lui [Moussa Tiangari] ont ordonné de les suivre en silence car ils ne voulaient pas que l'on sache ce qui se passait ». Moussa Tiangari avait déjà fait part à ses collègues et ami·es de ses inquiétudes quant aux risques d'arrestation et de détention arbitraires qui guettent de nombreux·ses Nigérien·nes, en particulier celles et ceux qui, comme lui, critiquent publiquement les autorités militaires. « Moussa Tiangari m'a dit que les acteur·ices de la société civile nigérienne étaient inquiet·es, qu’ils et elles pesaient soigneusement leurs mots et leurs actions pour pouvoir continuer à défendre les droits humains, malgré le risque constant d'arrestation », a déclaré Isidore Ngueuleu, responsable de l'unité Afrique à l’OMCT, avant d’ajouter que « Moussa Tiangari représente un modèle pour de nombreux·ses défenseur·es des droits humains et son arrestation vise à les intimider ». Pendant près de deux jours, le lieu où se trouvait Moussa Tiangari est resté inconnu. Le 5 décembre vers 16 heures, des avocats l'ont finalement localisé au Service Central de Lutte contre le Terrorisme et la Criminalité Transnationale Organisée (SCLCT/CTO) à Niamey et se sont entretenus avec lui. Rabiou Mamane, l'un de ses avocats, a déclaré que son client avait été emmené « cagoulé » au bureau des services de renseignement, « qui n'est pas une unité d'enquête sous l'autorité du procureur général », avant d'être transféré au SCLCT/CTO. Me Mamane a indiqué que M. Tiangari avait été accusé d’ « apologie du terrorisme, atteinte à la sûreté de l’État et association de malfaiteurs en relation avec le terrorisme ». « J'ai dû me battre pour voir mon client et j'ai dû écrire plusieurs lettres aux autorités judiciaires pour dénoncer les conditions déplorables dans lesquelles Moussa Tiangari a été arrêté », a déclaré son avocat à Amnesty International. « Je n'aurais pas dû avoir à le faire, mais l'État de droit n'est pas respecté au Niger ». Depuis les années 1990, Moussa Tiangari est connu comme un militant œuvrant pour la promotion des droits humains et de l'État de droit au Niger. Il a été placé en détention une première fois en mai 2015 pendant quatre jours, à la suite d'une interview lors de laquelle il a exprimé des préoccupations concernant l'arrestation arbitraire de six personnes soupçonnées de collusion avec le groupe islamiste armé Boko Haram, puis une deuxième fois en 2018 pour avoir participé à une manifestation pacifique. Moussa Tiangari a récemment critiqué la décision, prise le 12 novembre 2024 par le ministre de l'Intérieur du Niger, de retirer leurs licences à deux organisations non gouvernementales humanitaires, ainsi que la création, le 27 août 2024, d'une base de données sur le terrorisme. Le 28 novembre dernier, AEC, l'organisation de Tiangari, a organisé une réunion pour discuter du décret présidentiel du 10 octobre retirant provisoirement leur nationalité nigérienne à neuf personnes liées à l'ancien président Mohamed Bazoum. Human Rights Watch a également fait part de ses préoccupations concernant le décret et a appelé les autorités à l'abroger. Les charges retenues contre Moussa Tiangari, notamment l'apologie du terrorisme et l'association de malfaiteurs en relation avec le terrorisme, font partie de la vaste liste d'infractions dont la commission par un citoyen est susceptible d'entraîner une déchéance de sa nationalité, avant même sa condamnation, conformément à l'ordonnance du mois d'août établissant la base de données sur le terrorisme. L'arrestation de Moussa Tiangari a suscité une vague d'indignation. Des organisations internationales, régionales et nigériennes de défense des droits humains, dont Transparency International Niger, ont demandé sa libération. Amnesty International, la FIDH, Human Rights Watch et l'OMCT ont fait état de manière détaillée des restrictions sévères des droits fondamentaux des défenseur·es des droits humains, des journalistes, des membres des partis d'opposition et des dissident·es imposées par les autorités nigériennes depuis le coup d'État. « Moussa Tiangari est la dernière victime en date de la campagne menée par le gouvernement nigérien pour écraser toute critique de ses politiques et pratiques », a déclaré Ilaria Allegrozzi, chercheuse senior sur le Sahel à Human Rights Watch. Les autorités détiennent arbitrairement l'ancien président Mohamed Bazoum et son épouse, ainsi qu'au moins 30 membres du gouvernement déchu, y compris d'anciens ministres, des membres du cabinet présidentiel et des personnes proches du président déchu, en violation de leur droit à un procès équitable et à une procédure légale. Ils ont menacé, harcelé, et arrêté arbitrairement des journalistes, suspendu des organisations de médias, et ont rejeté le contrôle des dépenses militaires, contrairement à leur engagement de lutter contre la corruption. La Charte africaine des droits de l'Homme et des peuples et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, auxquels le Niger est partie, protègent les droits à la liberté d'opinion, d'expression, d'association et de réunion pacifique. « Toutes les actions récentes, y compris l'arrestation de Moussa Tiangari, montrent que les autorités nigériennes devraient immédiatement libérer Tiangari et cesser d'utiliser les accusations de terrorisme pour faire taire les dissident·es », a déclaré Samira Daoud, directrice régionale d'Amnesty International pour l'Afrique de l'Ouest et l'Afrique centrale. « Les partenaires régionaux et internationaux du Niger devraient condamner un pareil ciblage de ceux qui mettent les puissants face à la vérité. »]]> Libérez immédiatement Moussa Tiangari et abandonnez toutes les charges retenues contre lui ! Paris, Dakar, Genève, Nairobi, 9 décembre 2024 – Les autorités militaires du Niger devraient immédiatement libérer un éminent militant de la société civile et détracteur du gouvernement détenu uniquement pour avoir exercé pacifiquement ses droits fondamentaux, et abandonner toutes les charges retenues contre lui, ont déclaré Amnesty International, Human Rights Watch et l'Observatoire pour la protection des défenseurs des droits humains (un programme conjoint de la Fédération internationale pour les droits humains, FIDH, et de l'Organisation mondiale contre la torture, OMCT). L'arrestation et la détention, le 3 décembre 2024, de Moussa Tiangari, secrétaire général de l'organisation de la société civile Alternatives Espaces Citoyens (AEC), à Niamey, la capitale du Niger, semble liée à la répression généralisée menée par les autorités nigériennes contre l'opposition politique, les médias et la dissidence pacifique depuis que le général Abdourahamane Tiani a pris le pouvoir, à la suite d’un coup d'État militaire en juillet 2023. « Moussa Tiangari n'a rien à faire en prison, pas plus que plusieurs autres Nigérien·nes injustement arrêté·es par le gouvernement du général Tiani, y compris l'ancien président Mohamed Bazoum et son épouse », a déclaré Drissa Traoré, secrétaire général de la FIDH. « Les autorités nigériennes devraient immédiatement libérer Moussa Tiangari, abandonner toutes les charges retenues contre lui et cesser de s'en prendre aux défenseur·es et aux militant·es des droits humains » a t-il ajouté. Le 3 décembre vers 19h30, au moins trois hommes armés en civil, se présentant comme des policiers, ont arrêté Moussa Tiangari, 55 ans, à son domicile à Niamey, et ont saisi son téléphone, son ordinateur portable et sa valise. « Ils sont entrés violemment dans notre maison. Mon mari leur a demandé s'ils avaient un mandat, mais ils ont répondu qu'un mandat n'était pas obligatoire », a affirmé l'épouse de Moussa Tiangari, qui a assisté à l'arrestation. « Ils lui [Moussa Tiangari] ont ordonné de les suivre en silence car ils ne voulaient pas que l'on sache ce qui se passait ». Moussa Tiangari avait déjà fait part à ses collègues et ami·es de ses inquiétudes quant aux risques d'arrestation et de détention arbitraires qui guettent de nombreux·ses Nigérien·nes, en particulier celles et ceux qui, comme lui, critiquent publiquement les autorités militaires. « Moussa Tiangari m'a dit que les acteur·ices de la société civile nigérienne étaient inquiet·es, qu’ils et elles pesaient soigneusement leurs mots et leurs actions pour pouvoir continuer à défendre les droits humains, malgré le risque constant d'arrestation », a déclaré Isidore Ngueuleu, responsable de l'unité Afrique à l’OMCT, avant d’ajouter que « Moussa Tiangari représente un modèle pour de nombreux·ses défenseur·es des droits humains et son arrestation vise à les intimider ». Pendant près de deux jours, le lieu où se trouvait Moussa Tiangari est resté inconnu. Le 5 décembre vers 16 heures, des avocats l'ont finalement localisé au Service Central de Lutte contre le Terrorisme et la Criminalité Transnationale Organisée (SCLCT/CTO) à Niamey et se sont entretenus avec lui. Rabiou Mamane, l'un de ses avocats, a déclaré que son client avait été emmené « cagoulé » au bureau des services de renseignement, « qui n'est pas une unité d'enquête sous l'autorité du procureur général », avant d'être transféré au SCLCT/CTO. Me Mamane a indiqué que M. Tiangari avait été accusé d’ « apologie du terrorisme, atteinte à la sûreté de l’État et association de malfaiteurs en relation avec le terrorisme ». « J'ai dû me battre pour voir mon client et j'ai dû écrire plusieurs lettres aux autorités judiciaires pour dénoncer les conditions déplorables dans lesquelles Moussa Tiangari a été arrêté », a déclaré son avocat à Amnesty International. « Je n'aurais pas dû avoir à le faire, mais l'État de droit n'est pas respecté au Niger ». Depuis les années 1990, Moussa Tiangari est connu comme un militant œuvrant pour la promotion des droits humains et de l'État de droit au Niger. Il a été placé en détention une première fois en mai 2015 pendant quatre jours, à la suite d'une interview lors de laquelle il a exprimé des préoccupations concernant l'arrestation arbitraire de six personnes soupçonnées de collusion avec le groupe islamiste armé Boko Haram, puis une deuxième fois en 2018 pour avoir participé à une manifestation pacifique. Moussa Tiangari a récemment critiqué la décision, prise le 12 novembre 2024 par le ministre de l'Intérieur du Niger, de retirer leurs licences à deux organisations non gouvernementales humanitaires, ainsi que la création, le 27 août 2024, d'une base de données sur le terrorisme. Le 28 novembre dernier, AEC, l'organisation de Tiangari, a organisé une réunion pour discuter du décret présidentiel du 10 octobre retirant provisoirement leur nationalité nigérienne à neuf personnes liées à l'ancien président Mohamed Bazoum. Human Rights Watch a également fait part de ses préoccupations concernant le décret et a appelé les autorités à l'abroger. Les charges retenues contre Moussa Tiangari, notamment l'apologie du terrorisme et l'association de malfaiteurs en relation avec le terrorisme, font partie de la vaste liste d'infractions dont la commission par un citoyen est susceptible d'entraîner une déchéance de sa nationalité, avant même sa condamnation, conformément à l'ordonnance du mois d'août établissant la base de données sur le terrorisme. L'arrestation de Moussa Tiangari a suscité une vague d'indignation. Des organisations internationales, régionales et nigériennes de défense des droits humains, dont Transparency International Niger, ont demandé sa libération. Amnesty International, la FIDH, Human Rights Watch et l'OMCT ont fait état de manière détaillée des restrictions sévères des droits fondamentaux des défenseur·es des droits humains, des journalistes, des membres des partis d'opposition et des dissident·es imposées par les autorités nigériennes depuis le coup d'État. « Moussa Tiangari est la dernière victime en date de la campagne menée par le gouvernement nigérien pour écraser toute critique de ses politiques et pratiques », a déclaré Ilaria Allegrozzi, chercheuse senior sur le Sahel à Human Rights Watch. Les autorités détiennent arbitrairement l'ancien président Mohamed Bazoum et son épouse, ainsi qu'au moins 30 membres du gouvernement déchu, y compris d'anciens ministres, des membres du cabinet présidentiel et des personnes proches du président déchu, en violation de leur droit à un procès équitable et à une procédure légale. Ils ont menacé, harcelé, et arrêté arbitrairement des journalistes, suspendu des organisations de médias, et ont rejeté le contrôle des dépenses militaires, contrairement à leur engagement de lutter contre la corruption. La Charte africaine des droits de l'Homme et des peuples et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, auxquels le Niger est partie, protègent les droits à la liberté d'opinion, d'expression, d'association et de réunion pacifique. « Toutes les actions récentes, y compris l'arrestation de Moussa Tiangari, montrent que les autorités nigériennes devraient immédiatement libérer Tiangari et cesser d'utiliser les accusations de terrorisme pour faire taire les dissident·es », a déclaré Samira Daoud, directrice régionale d'Amnesty International pour l'Afrique de l'Ouest et l'Afrique centrale. « Les partenaires régionaux et internationaux du Niger devraient condamner un pareil ciblage de ceux qui mettent les puissants face à la vérité. »]]> https://observatoryfordefenders.org/es/alert/niger-detention-arbitraire-de-moussa-tiangari/ Fri, 06 Dec 2024 13:46:36 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=22624 Moussa Tiangari, journaliste et secrétaire général d’Alternative espaces citoyens (AEC), une organisation nigérienne de défense des droits humains et de promotion des valeurs démocratiques, qui agit notamment par le biais de l’éducation à la citoyenneté. Moussa Tiangari donne également des cours de droits humains à l’école de police du Niger. Le 3 décembre 2024, vers 20h, Moussa Tiangari a été enlevé à son domicile dans le quartier Saguia Ré-casement, arrondissement 5 de Niamey, par trois hommes en civil non identifiés, sans qu’aucun mandat d’arrêt ne lui soit présenté, avant d’être cagoulé et conduit dans un véhicule Toyota 4x4 vers une destination inconnue. Son domicile a été fouillé et sa valise, son téléphone et son ordinateur ont été confisqués. Au moins deux individus sont par la suite restés postés devant chez lui jusqu’à 22h. Le 5 décembre 2024 à 16h, après avoir été détenu au secret pendant près de 48h, ce qui fait craindre des actes de torture et de mauvais traitements à son encontre pendant cette période, M. Tiangari a été localisé dans les locaux du Service Central de Lutte Contre le Terrorisme et la Criminalité Transfrontalière Organisée (SCLCT/CTO) de Niamey, où il avait été amené le jour même à 13h30. D’après son avocat, qui a pu s’entretenir avec lui, M. Tiangari a été placé en garde à vue pour « appui au terrorisme » (Article 399.1.21 (nouveau) du Code pénal nigérien), « apologie du terrorisme » (Article 399.1.17 (bis) du même Code), « atteinte à la sûreté de l’État » et « association de malfaiteurs en lien avec le terrorisme » (Article 399.1.19 (nouveau) du même Code), infractions pour lesquelles il risque des peines délictuelles (de cinq à 10 ans de prison) voire criminelles (10 ans de prison et plus). Au moment de la publication de cet appel urgent, Moussa Tiangari reste arbitrairement détenu dans les locaux du SCLCT/CTO de Niamey. Le délai légal de la garde à vue pour des accusations de terrorisme au Niger est de 15 jours, renouvelables une fois. Cette arrestation s’est produite alors que M. Tiangari était rentré le jour même à 18h d’un voyage à Abuja, au Nigeria, où il s’était rendu pour assister au Conseil d’administration de l'organisation nigériane Centre pour la démocratie et le développement (CDD), dont AEC est partenaire. Auparavant, il s’était rendu à Abidjan, en Côte d’Ivoire, afin d’assister à la septième édition de la conférence internationale « Humanitarium Itinérant », organisée le 28 novembre 2024 par le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), à l’occasion de la commémoration des 75 ans des Conventions de Genève, dont l’objectif était de souligner les défis qui se posent à l’action humanitaire et l’importance de faire respecter le droit international humanitaire. Un journaliste proche des autorités nigériennes l’a accusé, dans un article publié le 4 décembre 2024, d’avoir, à cette occasion, tenu des discours portant atteinte aux intérêts du Niger. Le 28 novembre 2024, l’AEC avait organisé une conférence critique sur la déchéance de nationalité décidée par le régime militaire au pouvoir au Niger, auquel ont pris part le procureur de la République, près du tribunal hors classe de Niamey et d’anciens dignitaires, dont un ancien Ministre de la Justice. L’Observatoire rappelle que ce n’est pas la première fois que Moussa Tiangari est arbitrairement détenu et fait l’objet de harcèlement judiciaire en raison de ses activités pacifiques de défense des droits humains. En mai 2015, il a été arbitrairement détenu pendant 10 jours et poursuivi en justice pour « atteinte à la défense nationale » et « propos de nature à démoraliser les troupes » en lien avec des rapports publiés par AEC. Le 25 mars 2018, M. Tiangari a de nouveau été arrêté puis arbitrairement détenu pendant quatre mois et poursuivi en justice pour « organisation et participation à une manifestation interdite », « complicité de violences, d’agression et de destruction de biens » pour son implication dans les manifestations pacifiques organisées contre la loi de finances 2018. En mars 2020, Moussa Tiangari a été, une nouvelle fois, arrêté et arbitrairement détenu pendant un mois et demi en lien avec une manifestation anti-corruption dénonçant des détournements de fonds dans l’achat de matériel militaire. L’Observatoire rappelle par ailleurs que la journaliste indépendante et blogueuse Samira Sabou avait été enlevée le 30 septembre 2023 dans des conditions similaires et détenue au secret pendant huit jours, avant d’être libérée sur ordre de justice le 11 octobre 2023. L’Observatoire condamne fermement la détention arbitraire de Moussa Tiangari, qui ne semble viser qu’à entraver ses activités légitimes de défense des droits humains, et exhorte les autorités militaires au pouvoir au Niger à le libérer immédiatement et de façon inconditionnelle.   L’Observatoire condamne également la détention au secret pendant 48 heures de Moussa Tiangari, et enjoint les autorités militaires au pouvoir au Niger à faire la lumière sur le sort qui lui a été réservé durant cette période et à l'indemniser pour les dommages subis. L'Observatoire enjoint les autorités militaires au pouvoir au Niger à mettre un terme à tout acte de harcèlement, y compris au niveau judiciaire, et à tout acte d'intimidation à son encontre, ainsi qu’à l’encontre de tou·tes les défenseur·es des droits humains dans le pays.]]> Moussa Tiangari, journaliste et secrétaire général d’Alternative espaces citoyens (AEC), une organisation nigérienne de défense des droits humains et de promotion des valeurs démocratiques, qui agit notamment par le biais de l’éducation à la citoyenneté. Moussa Tiangari donne également des cours de droits humains à l’école de police du Niger. Le 3 décembre 2024, vers 20h, Moussa Tiangari a été enlevé à son domicile dans le quartier Saguia Ré-casement, arrondissement 5 de Niamey, par trois hommes en civil non identifiés, sans qu’aucun mandat d’arrêt ne lui soit présenté, avant d’être cagoulé et conduit dans un véhicule Toyota 4x4 vers une destination inconnue. Son domicile a été fouillé et sa valise, son téléphone et son ordinateur ont été confisqués. Au moins deux individus sont par la suite restés postés devant chez lui jusqu’à 22h. Le 5 décembre 2024 à 16h, après avoir été détenu au secret pendant près de 48h, ce qui fait craindre des actes de torture et de mauvais traitements à son encontre pendant cette période, M. Tiangari a été localisé dans les locaux du Service Central de Lutte Contre le Terrorisme et la Criminalité Transfrontalière Organisée (SCLCT/CTO) de Niamey, où il avait été amené le jour même à 13h30. D’après son avocat, qui a pu s’entretenir avec lui, M. Tiangari a été placé en garde à vue pour « appui au terrorisme » (Article 399.1.21 (nouveau) du Code pénal nigérien), « apologie du terrorisme » (Article 399.1.17 (bis) du même Code), « atteinte à la sûreté de l’État » et « association de malfaiteurs en lien avec le terrorisme » (Article 399.1.19 (nouveau) du même Code), infractions pour lesquelles il risque des peines délictuelles (de cinq à 10 ans de prison) voire criminelles (10 ans de prison et plus). Au moment de la publication de cet appel urgent, Moussa Tiangari reste arbitrairement détenu dans les locaux du SCLCT/CTO de Niamey. Le délai légal de la garde à vue pour des accusations de terrorisme au Niger est de 15 jours, renouvelables une fois. Cette arrestation s’est produite alors que M. Tiangari était rentré le jour même à 18h d’un voyage à Abuja, au Nigeria, où il s’était rendu pour assister au Conseil d’administration de l'organisation nigériane Centre pour la démocratie et le développement (CDD), dont AEC est partenaire. Auparavant, il s’était rendu à Abidjan, en Côte d’Ivoire, afin d’assister à la septième édition de la conférence internationale « Humanitarium Itinérant », organisée le 28 novembre 2024 par le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), à l’occasion de la commémoration des 75 ans des Conventions de Genève, dont l’objectif était de souligner les défis qui se posent à l’action humanitaire et l’importance de faire respecter le droit international humanitaire. Un journaliste proche des autorités nigériennes l’a accusé, dans un article publié le 4 décembre 2024, d’avoir, à cette occasion, tenu des discours portant atteinte aux intérêts du Niger. Le 28 novembre 2024, l’AEC avait organisé une conférence critique sur la déchéance de nationalité décidée par le régime militaire au pouvoir au Niger, auquel ont pris part le procureur de la République, près du tribunal hors classe de Niamey et d’anciens dignitaires, dont un ancien Ministre de la Justice. L’Observatoire rappelle que ce n’est pas la première fois que Moussa Tiangari est arbitrairement détenu et fait l’objet de harcèlement judiciaire en raison de ses activités pacifiques de défense des droits humains. En mai 2015, il a été arbitrairement détenu pendant 10 jours et poursuivi en justice pour « atteinte à la défense nationale » et « propos de nature à démoraliser les troupes » en lien avec des rapports publiés par AEC. Le 25 mars 2018, M. Tiangari a de nouveau été arrêté puis arbitrairement détenu pendant quatre mois et poursuivi en justice pour « organisation et participation à une manifestation interdite », « complicité de violences, d’agression et de destruction de biens » pour son implication dans les manifestations pacifiques organisées contre la loi de finances 2018. En mars 2020, Moussa Tiangari a été, une nouvelle fois, arrêté et arbitrairement détenu pendant un mois et demi en lien avec une manifestation anti-corruption dénonçant des détournements de fonds dans l’achat de matériel militaire. L’Observatoire rappelle par ailleurs que la journaliste indépendante et blogueuse Samira Sabou avait été enlevée le 30 septembre 2023 dans des conditions similaires et détenue au secret pendant huit jours, avant d’être libérée sur ordre de justice le 11 octobre 2023. L’Observatoire condamne fermement la détention arbitraire de Moussa Tiangari, qui ne semble viser qu’à entraver ses activités légitimes de défense des droits humains, et exhorte les autorités militaires au pouvoir au Niger à le libérer immédiatement et de façon inconditionnelle.   L’Observatoire condamne également la détention au secret pendant 48 heures de Moussa Tiangari, et enjoint les autorités militaires au pouvoir au Niger à faire la lumière sur le sort qui lui a été réservé durant cette période et à l'indemniser pour les dommages subis. L'Observatoire enjoint les autorités militaires au pouvoir au Niger à mettre un terme à tout acte de harcèlement, y compris au niveau judiciaire, et à tout acte d'intimidation à son encontre, ainsi qu’à l’encontre de tou·tes les défenseur·es des droits humains dans le pays.]]> https://observatoryfordefenders.org/es/alert/venezuela-detencion-arbitraria-de-kennedy-tejeda-edward-ocariz-y-yendri-omar-velasquez/ Fri, 06 Sep 2024 07:58:43 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=22327 Kennedy Tejeda, Edward Ocariz, y la detención arbitraria y subsecuente liberación del Sr. Yendri Omar Velásquez. Kennedy Tejeda es un dedicado defensor de los derechos humanos, abogado y miembro del equipo legal de Foro Penal, una ONG constituida por abogados y abogadas que promueve y defiende los derechos humanos, prestando asistencia jurídica gratuita a ciudadanos reprimidos por el Estado por disentir y, en general, a víctimas de violaciones de derechos humanos. Edward Ocariz es un líder comunitario en Coche, Caracas, miembro del Comité en defensa de los derechos humanos de la parroquia Coche y vicepresidente de la organización Primero Justicia en la parroquia Coche, que colabora con el Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea), organización miembro de la FIDH. Yendri Omar Velásquez es el director del Observatorio de Violencias LGBTIQ+. El 2 de agosto de 2024, Kennedy Tejeda fue detenido por la Guardia Nacional Bolivariana y presuntamente trasladado a la Dirección General de Contra-inteligencia Militar (DGCIM) en Valencia, estado Carabobo. El Sr. Tejeda fue arrestado cuando visitaba el Comando Rural de Montalbán, un centro de detención en el estado Carabobo, para averiguar sobre la situación de unos detenidos en protesta en dicho estado. En la mañana del 3 de agosto de 2024, la madre de Kennedy Tejeda informó al coordinador de Foro Penal en el estado de Carabobo que un funcionario en Montalbán le señalo que el Sr. Tejeda había resultado detenido y trasladado a la sede de la DGCIM, sin indicarle los motivos de su detención. El 4 de agosto de 2024, se confirmó al Foro Penal el decreto de la medida judicial privativa de libertad para Kennedy Tejeda y que estaba bajo la orden de los tribunales con competencia en Terrorismo de la ciudad de Caracas, sin comunicar los delitos imputados. Ulteriormente, el Sr. Tejeda fue trasladado en un comando militar de la Guardia Nacional Bolivariana. A la fecha de publicación de este llamado urgente, ni Foro Penal ni su familia han tenido contacto con Kennedy Tejeda y le ha sido denegado el acceso a sus abogados. Por otro lado, el 2 de agosto de 2024, Edward Ocariz fue detenido por funcionarios de seguridad del Estado enmascarados, en su hogar en Coche, Caracas, y llevado en la Zona 7 de la Policía Nacional Bolivariana, en Boleíta, Caracas. Al momento de su detención, los funcionarios policiales no mostraron orden de allanamiento ni de captura. Edward Ocariz ya había denunciado amenazas de simpatizantes oficialistas con anterioridad a su detención. A la fecha de publicación de este llamado urgente, se desconocen los motivos de su detención y se encuentra detenido en Tocuyito. Desde el 8 de agosto de 2024, se encuentra incomunicado, ya que su familia afirma no haber podido comunicar con él desde esta fecha. El 3 de agosto de 2024, Yendri Omar Velásquez fue detenido en el aeropuerto de Maiquetía, donde le informaron que su pasaporte había sido anulado mientras se disponía a viajar para representar a una coalición de organizaciones ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) en Ginebra por invitación de la Organización de las Naciones Unidas. Fue liberado el mismo día, después de varias horas durante las cuales se desconocía su paradero. En el contexto de las recientes elecciones presidenciales de julio de 2024, la práctica de la anulación de pasaportes se ha identificado como una posible acción de intimidación contra las personas opositoras del régimen, y personas defensoras de derechos humanos que colaboran con el sistema internacional de protección de los derechos humanos. Además, los y las abogados/as y voluntarios/as de Foro Penal, quienes han prestado su asistencia pro bono a varios detenidos víctimas de la represión post-electoral en Venezuela, están sufriendo acoso e intimidación por parte de las fuerzas de seguridad, obstruyendo el derecho de las personas detenidas a recibir una representación legal adecuada. El Observatorio recuerda que estas detenciones arbitrarias y actos de intimidación forman parte de una política sistemática de persecución y represión contra voces disidentes y civiles, incluyendo a las personas defensoras de derechos humanos. Esta represión se ha intensificado tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, en las que se proclamó de manera controvertida la victoria de Nicolás Maduro el 29 de julio 2024, la cual ha sido señalada por fuertes indicios de fraude, generando intensas protestas en el país debido a las irregularidades y la falta de transparencia del Consejo Nacional Electoral (CNE). En este contexto de represión generalizada contra la sociedad civil en el país, al menos 25 personas fueron asesinadas y más de 2400 personas fueron detenidas a la fecha de publicación de este llamado urgente, según información de Provea y del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos respectivamente. Asimismo, el 15 de agosto 2024, el Parlamento venezolano aprobó la “Ley de fiscalización, regularización, actuación y financiamiento de las organizaciones no gubernamentales y afines”, que obliga a las ONGs a inscribirse en un registro local y hacer una "relación de donaciones recibidas con plena identificación de los donantes, indicando si son nacionales o extranjeros" bajo la supervisión del Ministerio de Interior. El Observatorio recuerda que esta ley busca aislar aún más a la sociedad civil venezolana, obstaculizando la libertad de asociación y el accionar libre e independiente de las organizaciones de la sociedad civil, que se encuentran ahora obligadas a buscar autorización del gobierno para realizar sus actividades, además de tener que declarar cualquier financiamiento extranjero. El Observatorio manifiesta su más alta preocupación por las detenciones arbitrarias e incomunicadas de Kennedy Tejeda y de Edward Ocariz, que parecen ser represalia por su legítima labor en defensa de los derechos humanos. El Observatorio también rechaza la anulación del pasaporte de Yendri Omar Velásquez y la detención arbitraria a la que ha sido sometido, que hacen parte de un patrón por limitar la labor de las personas defensoras de derechos humanos. El Observatorio urge a las autoridades venezolanas a garantizar a Edward Ocariz y a Kennedy Tejeda acceso inmediato e incondicional a sus abogados y familiares, y a liberarlos de manera inmediata e incondicional. El Observatorio también insta a las autoridades de Venezuela a poner fin a todo tipo de hostigamiento, incluido a nivel judicial y administrativo, en su contra y en contra de Yendri Omar Velásquez, del conjunto de integrantes de Foro Penal, así como contra todas las personas defensoras de derechos humanos en el país. El Observatorio exhorta a las autoridades venezolanas a poner un alto a la represión generalizada contra la sociedad civil y también pide que garanticen en todas las circunstancias el derecho a la libertad de reunión pacífica, consagrado en los instrumentos internacionales de derechos humanos de los que Venezuela es parte, en particular el artículo 21 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).]]> Kennedy Tejeda, Edward Ocariz, y la detención arbitraria y subsecuente liberación del Sr. Yendri Omar Velásquez. Kennedy Tejeda es un dedicado defensor de los derechos humanos, abogado y miembro del equipo legal de Foro Penal, una ONG constituida por abogados y abogadas que promueve y defiende los derechos humanos, prestando asistencia jurídica gratuita a ciudadanos reprimidos por el Estado por disentir y, en general, a víctimas de violaciones de derechos humanos. Edward Ocariz es un líder comunitario en Coche, Caracas, miembro del Comité en defensa de los derechos humanos de la parroquia Coche y vicepresidente de la organización Primero Justicia en la parroquia Coche, que colabora con el Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea), organización miembro de la FIDH. Yendri Omar Velásquez es el director del Observatorio de Violencias LGBTIQ+. El 2 de agosto de 2024, Kennedy Tejeda fue detenido por la Guardia Nacional Bolivariana y presuntamente trasladado a la Dirección General de Contra-inteligencia Militar (DGCIM) en Valencia, estado Carabobo. El Sr. Tejeda fue arrestado cuando visitaba el Comando Rural de Montalbán, un centro de detención en el estado Carabobo, para averiguar sobre la situación de unos detenidos en protesta en dicho estado. En la mañana del 3 de agosto de 2024, la madre de Kennedy Tejeda informó al coordinador de Foro Penal en el estado de Carabobo que un funcionario en Montalbán le señalo que el Sr. Tejeda había resultado detenido y trasladado a la sede de la DGCIM, sin indicarle los motivos de su detención. El 4 de agosto de 2024, se confirmó al Foro Penal el decreto de la medida judicial privativa de libertad para Kennedy Tejeda y que estaba bajo la orden de los tribunales con competencia en Terrorismo de la ciudad de Caracas, sin comunicar los delitos imputados. Ulteriormente, el Sr. Tejeda fue trasladado en un comando militar de la Guardia Nacional Bolivariana. A la fecha de publicación de este llamado urgente, ni Foro Penal ni su familia han tenido contacto con Kennedy Tejeda y le ha sido denegado el acceso a sus abogados. Por otro lado, el 2 de agosto de 2024, Edward Ocariz fue detenido por funcionarios de seguridad del Estado enmascarados, en su hogar en Coche, Caracas, y llevado en la Zona 7 de la Policía Nacional Bolivariana, en Boleíta, Caracas. Al momento de su detención, los funcionarios policiales no mostraron orden de allanamiento ni de captura. Edward Ocariz ya había denunciado amenazas de simpatizantes oficialistas con anterioridad a su detención. A la fecha de publicación de este llamado urgente, se desconocen los motivos de su detención y se encuentra detenido en Tocuyito. Desde el 8 de agosto de 2024, se encuentra incomunicado, ya que su familia afirma no haber podido comunicar con él desde esta fecha. El 3 de agosto de 2024, Yendri Omar Velásquez fue detenido en el aeropuerto de Maiquetía, donde le informaron que su pasaporte había sido anulado mientras se disponía a viajar para representar a una coalición de organizaciones ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) en Ginebra por invitación de la Organización de las Naciones Unidas. Fue liberado el mismo día, después de varias horas durante las cuales se desconocía su paradero. En el contexto de las recientes elecciones presidenciales de julio de 2024, la práctica de la anulación de pasaportes se ha identificado como una posible acción de intimidación contra las personas opositoras del régimen, y personas defensoras de derechos humanos que colaboran con el sistema internacional de protección de los derechos humanos. Además, los y las abogados/as y voluntarios/as de Foro Penal, quienes han prestado su asistencia pro bono a varios detenidos víctimas de la represión post-electoral en Venezuela, están sufriendo acoso e intimidación por parte de las fuerzas de seguridad, obstruyendo el derecho de las personas detenidas a recibir una representación legal adecuada. El Observatorio recuerda que estas detenciones arbitrarias y actos de intimidación forman parte de una política sistemática de persecución y represión contra voces disidentes y civiles, incluyendo a las personas defensoras de derechos humanos. Esta represión se ha intensificado tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, en las que se proclamó de manera controvertida la victoria de Nicolás Maduro el 29 de julio 2024, la cual ha sido señalada por fuertes indicios de fraude, generando intensas protestas en el país debido a las irregularidades y la falta de transparencia del Consejo Nacional Electoral (CNE). En este contexto de represión generalizada contra la sociedad civil en el país, al menos 25 personas fueron asesinadas y más de 2400 personas fueron detenidas a la fecha de publicación de este llamado urgente, según información de Provea y del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos respectivamente. Asimismo, el 15 de agosto 2024, el Parlamento venezolano aprobó la “Ley de fiscalización, regularización, actuación y financiamiento de las organizaciones no gubernamentales y afines”, que obliga a las ONGs a inscribirse en un registro local y hacer una "relación de donaciones recibidas con plena identificación de los donantes, indicando si son nacionales o extranjeros" bajo la supervisión del Ministerio de Interior. El Observatorio recuerda que esta ley busca aislar aún más a la sociedad civil venezolana, obstaculizando la libertad de asociación y el accionar libre e independiente de las organizaciones de la sociedad civil, que se encuentran ahora obligadas a buscar autorización del gobierno para realizar sus actividades, además de tener que declarar cualquier financiamiento extranjero. El Observatorio manifiesta su más alta preocupación por las detenciones arbitrarias e incomunicadas de Kennedy Tejeda y de Edward Ocariz, que parecen ser represalia por su legítima labor en defensa de los derechos humanos. El Observatorio también rechaza la anulación del pasaporte de Yendri Omar Velásquez y la detención arbitraria a la que ha sido sometido, que hacen parte de un patrón por limitar la labor de las personas defensoras de derechos humanos. El Observatorio urge a las autoridades venezolanas a garantizar a Edward Ocariz y a Kennedy Tejeda acceso inmediato e incondicional a sus abogados y familiares, y a liberarlos de manera inmediata e incondicional. El Observatorio también insta a las autoridades de Venezuela a poner fin a todo tipo de hostigamiento, incluido a nivel judicial y administrativo, en su contra y en contra de Yendri Omar Velásquez, del conjunto de integrantes de Foro Penal, así como contra todas las personas defensoras de derechos humanos en el país. El Observatorio exhorta a las autoridades venezolanas a poner un alto a la represión generalizada contra la sociedad civil y también pide que garanticen en todas las circunstancias el derecho a la libertad de reunión pacífica, consagrado en los instrumentos internacionales de derechos humanos de los que Venezuela es parte, en particular el artículo 21 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).]]> https://observatoryfordefenders.org/es/alert/bangladesh-arbitrary-arrest-and-incommunicado-detention-of-six-anti-discrimination-student-movement-organisers/ Wed, 31 Jul 2024 14:08:08 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=22213 Nahid Islam, Asif Mahmud, Abu Baker Majumder, Sarjis Alam, Hasnat Abdullah, and Ms Nusrat Tabassum, six organisers of the Anti-Discrimination Student Movement. The Anti-Discrimination Student Movement has been at the forefront of the ongoing nationwide protests demanding a reform of the quota system for government jobs, which have been violently repressed by security forces, resulting in the death of more than 200 people and the injuries to thousands more. On July 26, 2024, at approximately 3:30pm, a group of plainclothes individuals took Nahid Islam, Asif Mahmud, and Abu Baker Majumder from the Gonoshasthaya Nagar Hospital in Dhanmondi District, Dhaka, where they were undergoing treatment for injuries inflicted upon them by the police during another detention spell a week earlier. The individuals transferred the three activists to an unknown location, against the advice of the doctors who were treating them and without completing the discharge process. Later on the same day, Home Minister Asaduzzaman Khan confirmed the detention of the three activists citing their “own security” as the reason for their arrest. On July 27, 2024, officers of the Detective Branch of police in Dhaka took Sarjis Alam and Hasnat Abdullah into custody in an unknown location, allegedly “to give them personal security and to know some information about the recent incidents.” On July 28, 2024, at around 5:00am, 10 to 15 plainclothes armed men claiming to be from the Detective Branch of police took Nusrat Tabassum up from her cousin’s house at Rupnagar in Mirpur District, Dhaka, and took her to an unknown destination. In the afternoon, the Additional Commissioner of the Detective Branch of police in Dhaka confirmed that Nusrat Tabassum had been taken into custody “to ensure her security.” At the time of publication of this Urgent Appeal, Nahid Islam, Asif Mahmud, Abu Baker Majumder, and Nusrat Tabassum are arbitrarily detained at the Detective Branch of police headquarters in Dhaka, without having been produced before a court, and Sarjis Alam and Hasnat Abdullah are still arbitrarily detained at an unknown location, without any access to lawyers or relatives. The Observatory underlines that Asif Mahmud and Abu Baker Majumder were previously taken into custody on July 19, 2024, and Nahid Islam on July 20, 2024, before being released. The three activists reported that they had been tortured during the time they were held. The Observatory recalls that the ongoing nationwide protests began on July 1, 2024, when students groups took the streets to demand a reform of the quota system reinstated by the High Court Division of the Supreme Court of Bangladesh on June 5, 2024, which would reserve 56% of the government jobs to certain categories of people, with 30% of these jobs being allocated to the relatives of “freedom fighters” in the 1971 Liberation War. The protests have been violently repressed by law enforcement authorities through the use of unnecessary and disproportionate force, aided by the Bangladesh Chhatra League (BCL), a students’ political organisation affiliated with the ruling party, the Awami League. On July 18, 2024, the authorities in Bangladesh shut down internet services without warning, and internet connection has not been fully restored at the time of publication of this Urgent Appeal. The Observatory strongly condemns the arbitrary arrest and incommunicado detention of Nahid Islam, Asif Mahmud, Abu Baker Majumder, Sarjis Alam, Hasnat Abdullah, and Nusrat Tabassum, which seems to be only aimed at punishing them for their legitimate human rights activities and the exercise of their right to peaceful assembly. The Observatory urges the authorities in Bangladesh to immediately and unconditionally release Nahid Islam, Asif Mahmud, Abu Baker Majumder, Sarjis Alam, Hasnat Abdullah, and Nusrat Tabassum, and to put an end to all acts of harassment, including at the judicial level, against them. The Observatory calls on the authorities in Bangladesh to carry out an immediate, thorough, and impartial investigation into the alleged acts of torture and ill-treatment against Nahid Islam, Asif Mahmud, and Abu Baker Majumder, while ensuring their protection, and to bring the perpetrators to justice in accordance with international standards. The Observatory finally urges the Bangladeshi authorities to put an end to the ongoing police and military crackdown on protesters and to guarantee, in all circumstances, the right to freedom of peaceful assembly, as enshrined in international human right law, and particularly in Article 21 of the International Covenant on Civil and Political Rights to which Bangladesh is a State Party.]]> Nahid Islam, Asif Mahmud, Abu Baker Majumder, Sarjis Alam, Hasnat Abdullah, and Ms Nusrat Tabassum, six organisers of the Anti-Discrimination Student Movement. The Anti-Discrimination Student Movement has been at the forefront of the ongoing nationwide protests demanding a reform of the quota system for government jobs, which have been violently repressed by security forces, resulting in the death of more than 200 people and the injuries to thousands more. On July 26, 2024, at approximately 3:30pm, a group of plainclothes individuals took Nahid Islam, Asif Mahmud, and Abu Baker Majumder from the Gonoshasthaya Nagar Hospital in Dhanmondi District, Dhaka, where they were undergoing treatment for injuries inflicted upon them by the police during another detention spell a week earlier. The individuals transferred the three activists to an unknown location, against the advice of the doctors who were treating them and without completing the discharge process. Later on the same day, Home Minister Asaduzzaman Khan confirmed the detention of the three activists citing their “own security” as the reason for their arrest. On July 27, 2024, officers of the Detective Branch of police in Dhaka took Sarjis Alam and Hasnat Abdullah into custody in an unknown location, allegedly “to give them personal security and to know some information about the recent incidents.” On July 28, 2024, at around 5:00am, 10 to 15 plainclothes armed men claiming to be from the Detective Branch of police took Nusrat Tabassum up from her cousin’s house at Rupnagar in Mirpur District, Dhaka, and took her to an unknown destination. In the afternoon, the Additional Commissioner of the Detective Branch of police in Dhaka confirmed that Nusrat Tabassum had been taken into custody “to ensure her security.” At the time of publication of this Urgent Appeal, Nahid Islam, Asif Mahmud, Abu Baker Majumder, and Nusrat Tabassum are arbitrarily detained at the Detective Branch of police headquarters in Dhaka, without having been produced before a court, and Sarjis Alam and Hasnat Abdullah are still arbitrarily detained at an unknown location, without any access to lawyers or relatives. The Observatory underlines that Asif Mahmud and Abu Baker Majumder were previously taken into custody on July 19, 2024, and Nahid Islam on July 20, 2024, before being released. The three activists reported that they had been tortured during the time they were held. The Observatory recalls that the ongoing nationwide protests began on July 1, 2024, when students groups took the streets to demand a reform of the quota system reinstated by the High Court Division of the Supreme Court of Bangladesh on June 5, 2024, which would reserve 56% of the government jobs to certain categories of people, with 30% of these jobs being allocated to the relatives of “freedom fighters” in the 1971 Liberation War. The protests have been violently repressed by law enforcement authorities through the use of unnecessary and disproportionate force, aided by the Bangladesh Chhatra League (BCL), a students’ political organisation affiliated with the ruling party, the Awami League. On July 18, 2024, the authorities in Bangladesh shut down internet services without warning, and internet connection has not been fully restored at the time of publication of this Urgent Appeal. The Observatory strongly condemns the arbitrary arrest and incommunicado detention of Nahid Islam, Asif Mahmud, Abu Baker Majumder, Sarjis Alam, Hasnat Abdullah, and Nusrat Tabassum, which seems to be only aimed at punishing them for their legitimate human rights activities and the exercise of their right to peaceful assembly. The Observatory urges the authorities in Bangladesh to immediately and unconditionally release Nahid Islam, Asif Mahmud, Abu Baker Majumder, Sarjis Alam, Hasnat Abdullah, and Nusrat Tabassum, and to put an end to all acts of harassment, including at the judicial level, against them. The Observatory calls on the authorities in Bangladesh to carry out an immediate, thorough, and impartial investigation into the alleged acts of torture and ill-treatment against Nahid Islam, Asif Mahmud, and Abu Baker Majumder, while ensuring their protection, and to bring the perpetrators to justice in accordance with international standards. The Observatory finally urges the Bangladeshi authorities to put an end to the ongoing police and military crackdown on protesters and to guarantee, in all circumstances, the right to freedom of peaceful assembly, as enshrined in international human right law, and particularly in Article 21 of the International Covenant on Civil and Political Rights to which Bangladesh is a State Party.]]>