https://observatoryfordefenders.org Mon, 24 Aug 2026 10:36:37 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.2 https://observatoryfordefenders.org/wp-content/uploads/2022/06/cropped-OB-eye-orange-32x32.png https://observatoryfordefenders.org 32 32 https://observatoryfordefenders.org/alert/tunisia-appeal-to-stop-imprisoning-journalists-and-human-rights-defenders/ Thu, 30 Jul 2026 10:30:06 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=25213 Paris-Geneva, 30 July 2026 – The International Federation for Human RIghts (FIDH) and the World Organisation Against Torture (OMCT), within the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders, along with the undersigned members of IFEX and civil society partners, appeal to the  Tunisian authorities to stop imprisoning journalists and human rights defenders in violation of international law. There is a pattern of sentencing to prison those who criticise government policies, human rights violations or corruption, during trials that lack the minimum international standards. Among those recently sentenced are well-known journalists Zied El-Heni, Sonia Dahmani and Haythem El-Mekki, and prominent human rights defenders Saadia Mosbah and Sihem Bensedrine. Zied El-Heni, a founding member of the National Union of Tunisian Journalists (SNJT), was sentenced to one year in prison on 7 May 2026 for social media posts critical of the authorities. He was tried outside the framework of Tunisia’s Press Freedom Decree-Law No. 115, on defamation charges filed without any prior individual complaint – a clear violation of press freedom standards. On 26 June 2026, El-Heni’s sentence was upheld by a judge in the correctional chamber of the Tunis Court of Appeal. He was sentenced on charges of "harm to others" under Article 86 of the Telecommunications Code for social media posts in which he criticised the unjust sentencing of journalist Khalifa Guesmi, who spent three and a half years wrongfully imprisoned, and a National Guard officer who died after being detained. He was sentenced for calling those responsible "criminals". In a separate unrelated case, on 9-10 June 2026, El-Heni was targeted in the "Carthage municipal property" case along with four former municipal officials. On 30 June 2026, the criminal chamber of the Tunis Court of First Instance postponed the trial to an undetermined date, and rejected the release requests filed by El-Heni and his co-defendants. The legal basis of this case concerns a property exchange dating back to 1967 when El-Heni was three years old, leaving it highly suspect that El-Heni bears responsibility in this case. As an adult, he served on the Carthage municipal council with the cultural affairs portfolio, and had no authority over property matters. It should be noted that these cases are taking place in a time of extreme heat where the court rooms are very hot. Within the span of four days, El-Heni was transported to court twice, both times in a windowless prison van, in the middle of a severe heatwave, alongside other detainees, and left handcuffed for hours without water, leaving him in pain and incapacitated. Among other journalists prosecuted in Tunisia recently for public comments critical of the authorities, Sonia Dahmani was sentenced to another two years in prison on charges related to criticising inhumane prison conditions from her prior sentences, at a hearing on 22 May 2026 at the Tunis Court of First Instance. She is appealing the sentence, and remains conditionally free after spending time behind bars on various charges related to her comments about harsh treatment of migrants in Tunisia. She is also facing charges of criticising the wave of arrests in Tunisia. Previously, on 11 May 2024, Dahmani was violently arrested by masked men who stormed the Tunis Bar Association headquarters after she made a sarcastic comment on television about racism against migrants in the country. On 30 June 2025, a Tunis court sentenced her to two years in prison. She was convicted three times under Decree-Law 54, the so-called "fake news" law used to silence dissenting voices. She was sentenced to a total of four years and two months in prison, and was detained at the Manouba Women’s Prison, under harsh and humiliating conditions. On 27 November 2025, Dahmani was released after spending more than 18 months in prison, following a conditional release order issued by the Ministry of Justice. On 15 July 2026, Haythem El-Mekki, a columnist and satirical journalist with the independent media outlet Rachma and Radio Mosaïque FM, was sentenced to one year in prison by the Sfax Court of Appeal, which overturned a lower court’s dismissal of charges following a social media post about problems at the Habib Bourguiba University Hospital. Among human rights defenders sentenced harshly this year is Saadia Mosbah, the co-founder of Mnemty ("My Dream" in Arabic) Association for Combating Racial Discrimination in Tunisia, which advocates for racial equality and on behalf of victims of racial discrimination in Tunisia. Her work has focused on combatting prejudice against migrants and promoting migrant and refugee rights. Mosbah was arrested on 6 May 2024 on false accusations of financial crimes, as perceived retaliation for comments about human rights violations of migrants. On 19 March 2026, the Tunis Court of First Instance sentenced Mosbah to eight years in prison and a fine of over €36,000. The Court also handed down fines and prison sentences of one to three years against other colleagues from the Mnemty Association. The sentence was upheld on 26 June 2026, and Mosbah and her colleagues filed an appeal. Prominent human rights defender Sihem Bensedrine is awaiting appeal after being sentenced to a combined 25 years in prison in two cases related to her work as President of the Truth and Dignity Commission (TDC) from 2014 to 2018. Bensedrine was arrested on 1 August 2024 and held in Manouba prison, where she carried out a hunger strike to protest the charges against her, until her release on 19 February 2025. She was sentenced on 26 June 2026 by the Court of First Instance of Tunis to 10 years and 15 years on charges of "fraud," "use of forged documents," and "abuse of official capacity to harm the administration," as a result of the Commission’s final report, specifically the chapter concerning corruption in the banking sector. The TDC was established under Organic Law No. 53 of 2013 on Establishing and Organizing Transitional Justice, and Article 69 stipulates that TDC members and staff are not responsible for its contents. She remains free while awaiting appeal. These are just a few cases that form part of the backsliding of human rights in Tunisia, in which civil society is being targeted with retaliation. Recommendations : The undersigned NGOs call on the Tunisian authorities to:

1. Free those unjustly imprisoned on charges related to freedom of expression, and their work documenting human rights violations, and drop all charges against them;
2. End the abuse of laws such as the Telecommunications Code and Decree-Law 54 to persecute journalists for exercising their rights to free speech;
3. Stop imprisoning government critics on false charges related to so-called financial crimes, corruption or fraud; and
4. Ensure that those held in prison are treated humanely and fairly, including while attending trials.

Also, as the alarm has been sounded on Tunisia for a long time in recent years, we call on all the international mechanisms including the United Nations system to publicly condemn the Tunisian government’s repression and take actions to stop the massive human violations.]]> Paris-Geneva, 30 July 2026 – The International Federation for Human RIghts (FIDH) and the World Organisation Against Torture (OMCT), within the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders, along with the undersigned members of IFEX and civil society partners, appeal to the  Tunisian authorities to stop imprisoning journalists and human rights defenders in violation of international law. There is a pattern of sentencing to prison those who criticise government policies, human rights violations or corruption, during trials that lack the minimum international standards. Among those recently sentenced are well-known journalists Zied El-Heni, Sonia Dahmani and Haythem El-Mekki, and prominent human rights defenders Saadia Mosbah and Sihem Bensedrine. Zied El-Heni, a founding member of the National Union of Tunisian Journalists (SNJT), was sentenced to one year in prison on 7 May 2026 for social media posts critical of the authorities. He was tried outside the framework of Tunisia’s Press Freedom Decree-Law No. 115, on defamation charges filed without any prior individual complaint – a clear violation of press freedom standards. On 26 June 2026, El-Heni’s sentence was upheld by a judge in the correctional chamber of the Tunis Court of Appeal. He was sentenced on charges of "harm to others" under Article 86 of the Telecommunications Code for social media posts in which he criticised the unjust sentencing of journalist Khalifa Guesmi, who spent three and a half years wrongfully imprisoned, and a National Guard officer who died after being detained. He was sentenced for calling those responsible "criminals". In a separate unrelated case, on 9-10 June 2026, El-Heni was targeted in the "Carthage municipal property" case along with four former municipal officials. On 30 June 2026, the criminal chamber of the Tunis Court of First Instance postponed the trial to an undetermined date, and rejected the release requests filed by El-Heni and his co-defendants. The legal basis of this case concerns a property exchange dating back to 1967 when El-Heni was three years old, leaving it highly suspect that El-Heni bears responsibility in this case. As an adult, he served on the Carthage municipal council with the cultural affairs portfolio, and had no authority over property matters. It should be noted that these cases are taking place in a time of extreme heat where the court rooms are very hot. Within the span of four days, El-Heni was transported to court twice, both times in a windowless prison van, in the middle of a severe heatwave, alongside other detainees, and left handcuffed for hours without water, leaving him in pain and incapacitated. Among other journalists prosecuted in Tunisia recently for public comments critical of the authorities, Sonia Dahmani was sentenced to another two years in prison on charges related to criticising inhumane prison conditions from her prior sentences, at a hearing on 22 May 2026 at the Tunis Court of First Instance. She is appealing the sentence, and remains conditionally free after spending time behind bars on various charges related to her comments about harsh treatment of migrants in Tunisia. She is also facing charges of criticising the wave of arrests in Tunisia. Previously, on 11 May 2024, Dahmani was violently arrested by masked men who stormed the Tunis Bar Association headquarters after she made a sarcastic comment on television about racism against migrants in the country. On 30 June 2025, a Tunis court sentenced her to two years in prison. She was convicted three times under Decree-Law 54, the so-called "fake news" law used to silence dissenting voices. She was sentenced to a total of four years and two months in prison, and was detained at the Manouba Women’s Prison, under harsh and humiliating conditions. On 27 November 2025, Dahmani was released after spending more than 18 months in prison, following a conditional release order issued by the Ministry of Justice. On 15 July 2026, Haythem El-Mekki, a columnist and satirical journalist with the independent media outlet Rachma and Radio Mosaïque FM, was sentenced to one year in prison by the Sfax Court of Appeal, which overturned a lower court’s dismissal of charges following a social media post about problems at the Habib Bourguiba University Hospital. Among human rights defenders sentenced harshly this year is Saadia Mosbah, the co-founder of Mnemty ("My Dream" in Arabic) Association for Combating Racial Discrimination in Tunisia, which advocates for racial equality and on behalf of victims of racial discrimination in Tunisia. Her work has focused on combatting prejudice against migrants and promoting migrant and refugee rights. Mosbah was arrested on 6 May 2024 on false accusations of financial crimes, as perceived retaliation for comments about human rights violations of migrants. On 19 March 2026, the Tunis Court of First Instance sentenced Mosbah to eight years in prison and a fine of over €36,000. The Court also handed down fines and prison sentences of one to three years against other colleagues from the Mnemty Association. The sentence was upheld on 26 June 2026, and Mosbah and her colleagues filed an appeal. Prominent human rights defender Sihem Bensedrine is awaiting appeal after being sentenced to a combined 25 years in prison in two cases related to her work as President of the Truth and Dignity Commission (TDC) from 2014 to 2018. Bensedrine was arrested on 1 August 2024 and held in Manouba prison, where she carried out a hunger strike to protest the charges against her, until her release on 19 February 2025. She was sentenced on 26 June 2026 by the Court of First Instance of Tunis to 10 years and 15 years on charges of "fraud," "use of forged documents," and "abuse of official capacity to harm the administration," as a result of the Commission’s final report, specifically the chapter concerning corruption in the banking sector. The TDC was established under Organic Law No. 53 of 2013 on Establishing and Organizing Transitional Justice, and Article 69 stipulates that TDC members and staff are not responsible for its contents. She remains free while awaiting appeal. These are just a few cases that form part of the backsliding of human rights in Tunisia, in which civil society is being targeted with retaliation. Recommendations : The undersigned NGOs call on the Tunisian authorities to:

1. Free those unjustly imprisoned on charges related to freedom of expression, and their work documenting human rights violations, and drop all charges against them;
2. End the abuse of laws such as the Telecommunications Code and Decree-Law 54 to persecute journalists for exercising their rights to free speech;
3. Stop imprisoning government critics on false charges related to so-called financial crimes, corruption or fraud; and
4. Ensure that those held in prison are treated humanely and fairly, including while attending trials.

Also, as the alarm has been sounded on Tunisia for a long time in recent years, we call on all the international mechanisms including the United Nations system to publicly condemn the Tunisian government’s repression and take actions to stop the massive human violations.]]> https://observatoryfordefenders.org/alert/honduras-carta-al-magistrado-presidente-de-la-corte-suprema-de-justicia-y-del-poder-judicial-de-honduras/ Thu, 30 Jul 2026 10:15:23 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=25204 Wagner Vallecillo Paredes Magistrado Presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Poder Judicial de Honduras PRESENTE Distinguido Magistrado, Por medio de la presente, las organizaciones internacionales firmantes nos dirigimos a Usted luego de haber recibido información contrastada especialmente preocupante sobre violaciones a derechos humanos cometidas contra integrantes de la comunidad garífuna de San Juan, en particular, en relación con la persecución judicial ilegal que enfrentan cinco personas defensoras de derechos humanos de esta comunidad e integrantes de la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH): Deinor Osmany Mejía Arzu, Irbin Rene López Cortes, Carlos Enrique Fernández Guzmán, Onil Rigoberto Hernández Zelaya y Sara Abigail Acosta. El pasado 6 de julio, efectivos policiales acudieron a la comunidad garífuna de San Juan, Tela, para ejecutar un desalojo violento e ilegal. En este marco fueron detenidas arbitrariamente las cinco personas  antes mencionadas, posteriormente fueron liberadas, sin embargo continúan bajo proceso judicial acusadas de manera infundada de “usurpación agravada” de su propio territorio. El 15 de julio, cuando estaba prevista la audiencia inicial en el Juzgado de Letras Seccional de Tela, la jueza Norma Fuentes emitió una resolución mediante la cual se declaró incompetente para realizar la audiencia y remitió el proceso al Juzgado de Letras con Competencia Territorial Nacional en Materia de Criminalidad Organizada con sede en San Pedro Sula. La jueza fundamentó el traslado bajo el argumento de que la comunidad de San Juan sería una organización de crimen organizado. Además de la gravedad y carácter infundado de esta alegación de la jueza, la remisión del proceso a un juzgado alejado del lugar de origen de las personas defensoras incrementa la vulnerabilidad y riesgo en los que ya se encuentran en este proceso de criminalización. Es importante señalar que la persecución judicial ilegal no solo genera graves impactos para estas cinco personas defensoras, sino que amenaza también la legítima labor de defensa de derechos humanos que realizan como OFRANEH y comunidad organizada. Al respecto recordamos que las comunidades garífunas organizadas en la OFRANEH son reconocidas nacional e internacionalmente por su labor de cuidado del medio ambiente y por favorecer condiciones de vida digna para sus habitantes en un contexto de abandono de las instituciones, desigualdad, pobreza y racismo. Cabe señalar también que la criminalización de las cinco personas defensoras se da en un contexto de intensificación de la violencia contra las comunidades garífunas y está vinculada con la entrada en vigor de la “Ley para el Fortalecimiento del Sector Agroindustrial, Proyectos de Energía, Turismo, Ganadería y Pequeños Productores Agrícolas", publicada en el Diario Oficial la Gaceta el 26 de junio de 2026 mediante el decreto 107/2026. El contenido de esta ley supone una grave amenaza para la sobrevivencia de comunidades y pueblos, especialmente de aquellas que defienden la tierra y el territorio. Finalmente es fundamental recordar que las violaciones cometidas contra el pueblo garífuna de San Juan y sus derechos a la propiedad colectiva han sido reconocidos a nivel internacional mediante la Sentencia emitida en el 2023 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). En este sentido, la detención arbitraria y judicialización de las cinco personas integrantes de la OFRANEH constituyen violaciones flagrantes de las obligaciones internacionales del Estado de Honduras. Constituyen además un incumplimiento de la Circular DGPN-(S/D)-No.009-2026 de la propia Policía Nacional que exceptúa de la aplicación de la ley referida a las Tierras Indígenas y Tribales según el Convenio 169 de la OIT. Con base en lo anterior, Distinguido Magistrado, le solicitamos respetuosamente que tome todas las acciones necesarias para:

• Garantizar el cese inmediato de la persecución judicial ilegal contra las cinco personas defensoras integrantes de la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH): Deinor Osmany Mejía Arzu, Irbin Rene López Cortes, Carlos Enrique Fernández Guzmán, Onil Rigoberto Hernández Zelaya y Sara Abigail Acosta.
• Garantizar el debido y total cumplimiento de la sentencia emitida por la Corte IDH a favor del pueblo garífuna de San Juan que reconocen el derecho a la propiedad colectiva y condenan al Estado por violar derechos territoriales y culturales del pueblo garífuna y que ordenan asegurar la protección de líderes y lideresas.
• Prevenir cualquier otra situación de criminalización y violación de los derechos internacionalmente reconocidos a favor de la población de San Juan y demás comunidades garífunas.

Desde nuestras organizaciones nos mantendremos especialmente vigilantes de esta situación. Quedamos atentas a la respuesta que brinde a la presente.]]> Wagner Vallecillo Paredes Magistrado Presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Poder Judicial de Honduras PRESENTE Distinguido Magistrado, Por medio de la presente, las organizaciones internacionales firmantes nos dirigimos a Usted luego de haber recibido información contrastada especialmente preocupante sobre violaciones a derechos humanos cometidas contra integrantes de la comunidad garífuna de San Juan, en particular, en relación con la persecución judicial ilegal que enfrentan cinco personas defensoras de derechos humanos de esta comunidad e integrantes de la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH): Deinor Osmany Mejía Arzu, Irbin Rene López Cortes, Carlos Enrique Fernández Guzmán, Onil Rigoberto Hernández Zelaya y Sara Abigail Acosta. El pasado 6 de julio, efectivos policiales acudieron a la comunidad garífuna de San Juan, Tela, para ejecutar un desalojo violento e ilegal. En este marco fueron detenidas arbitrariamente las cinco personas  antes mencionadas, posteriormente fueron liberadas, sin embargo continúan bajo proceso judicial acusadas de manera infundada de “usurpación agravada” de su propio territorio. El 15 de julio, cuando estaba prevista la audiencia inicial en el Juzgado de Letras Seccional de Tela, la jueza Norma Fuentes emitió una resolución mediante la cual se declaró incompetente para realizar la audiencia y remitió el proceso al Juzgado de Letras con Competencia Territorial Nacional en Materia de Criminalidad Organizada con sede en San Pedro Sula. La jueza fundamentó el traslado bajo el argumento de que la comunidad de San Juan sería una organización de crimen organizado. Además de la gravedad y carácter infundado de esta alegación de la jueza, la remisión del proceso a un juzgado alejado del lugar de origen de las personas defensoras incrementa la vulnerabilidad y riesgo en los que ya se encuentran en este proceso de criminalización. Es importante señalar que la persecución judicial ilegal no solo genera graves impactos para estas cinco personas defensoras, sino que amenaza también la legítima labor de defensa de derechos humanos que realizan como OFRANEH y comunidad organizada. Al respecto recordamos que las comunidades garífunas organizadas en la OFRANEH son reconocidas nacional e internacionalmente por su labor de cuidado del medio ambiente y por favorecer condiciones de vida digna para sus habitantes en un contexto de abandono de las instituciones, desigualdad, pobreza y racismo. Cabe señalar también que la criminalización de las cinco personas defensoras se da en un contexto de intensificación de la violencia contra las comunidades garífunas y está vinculada con la entrada en vigor de la “Ley para el Fortalecimiento del Sector Agroindustrial, Proyectos de Energía, Turismo, Ganadería y Pequeños Productores Agrícolas", publicada en el Diario Oficial la Gaceta el 26 de junio de 2026 mediante el decreto 107/2026. El contenido de esta ley supone una grave amenaza para la sobrevivencia de comunidades y pueblos, especialmente de aquellas que defienden la tierra y el territorio. Finalmente es fundamental recordar que las violaciones cometidas contra el pueblo garífuna de San Juan y sus derechos a la propiedad colectiva han sido reconocidos a nivel internacional mediante la Sentencia emitida en el 2023 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). En este sentido, la detención arbitraria y judicialización de las cinco personas integrantes de la OFRANEH constituyen violaciones flagrantes de las obligaciones internacionales del Estado de Honduras. Constituyen además un incumplimiento de la Circular DGPN-(S/D)-No.009-2026 de la propia Policía Nacional que exceptúa de la aplicación de la ley referida a las Tierras Indígenas y Tribales según el Convenio 169 de la OIT. Con base en lo anterior, Distinguido Magistrado, le solicitamos respetuosamente que tome todas las acciones necesarias para:

• Garantizar el cese inmediato de la persecución judicial ilegal contra las cinco personas defensoras integrantes de la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH): Deinor Osmany Mejía Arzu, Irbin Rene López Cortes, Carlos Enrique Fernández Guzmán, Onil Rigoberto Hernández Zelaya y Sara Abigail Acosta.
• Garantizar el debido y total cumplimiento de la sentencia emitida por la Corte IDH a favor del pueblo garífuna de San Juan que reconocen el derecho a la propiedad colectiva y condenan al Estado por violar derechos territoriales y culturales del pueblo garífuna y que ordenan asegurar la protección de líderes y lideresas.
• Prevenir cualquier otra situación de criminalización y violación de los derechos internacionalmente reconocidos a favor de la población de San Juan y demás comunidades garífunas.

Desde nuestras organizaciones nos mantendremos especialmente vigilantes de esta situación. Quedamos atentas a la respuesta que brinde a la presente.]]> https://observatoryfordefenders.org/alert/india-khurram-parvez-and-irfan-mehraj-released-on-bail/ Wed, 22 Jul 2026 09:15:36 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=25154 Paris-Geneva, 22 July 2026 - On 18 July 2026, a District and Sessions Judge in New Delhi granted bail to Kashmiri human rights defenders Khurram Parvez and Irfan Mehraj in a case for which they were arrested in March 2023. Khurram and Irfan were released on bail, subject to stringent bail conditions, on 22 July 2026. While this decision offers some relief after 1,703 days of arbitrary detention without trial for Khurram and 1,219 days for Irfan, harassment through legal means against them continues. The Observatory for the Protection of Human Rights Defenders - a partnership between the International Federation for Human Rights (FIDH) and the World Organisation Against Torture (OMCT) - welcomes their release on bail and demands that Indian authorities immediately drop all charges against them and terminate ongoing legal proceedings. The case in which Khurram Parvez, a prominent Kashmiri human rights defender, and Irfan Mehraj, a Kashmiri journalist and human rights defender – both associated with the Jammu Kashmir Coalition of Civil Society (JKCCS) – have been granted bail involves trumped-up charges of “funding terror activities” and “propagation of secessionist agenda” in retaliation for their widely respected and recognised human rights documentation and accountability work through JKCCS. On 18 July 2026, a New Delhi District Court held the bail hearing in this case. This decision follows a 10 June 2026 ruling by the Delhi High Court, which granted bail to Khurram in another case against him, subject to 13 conditions including a bond of 600,000 INR (approximately €5,564), mandatory residence in the National Capital Territory of Delhi - 5,000 km from his home - passport surrender, and a ban on public statements. Since then, his legal team and family have worked urgently to meet these requirements to secure his release. Khurram Parvez, Coordinator of the JKCCS and Deputy Secretary-General of the International Federation for Human Rights (FIDH), has documented for years human rights violations in Indian-administered Kashmir, including enforced disappearances and extrajudicial killings. He was a long-time collaborator with UN human rights mechanisms and received the 2023 Martin Ennals Award for his tireless work pursuing justice and accountability. Arrested on 22 November 2021 by the National Investigation Agency (NIA) on politically motivated charges under India’s Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) - an anti-terror law frequently misused to target human rights defenders and dissenting voices - Khurram has been detained in Rohini Jail, New Delhi, since then and repeatedly denied bail. The Observatory recalls that in June 2023, the UN Working Group on Arbitrary Detention (UNWGAD), in its Opinion No. 8/2023, determined that Khurram Parvez’s detention was arbitrary and called on the Indian authorities to immediately and unconditionally release him. Although the conditional release of the two defenders comes as a relief, after a prolonged period of arbitrary pre-trial detention, the harassment through legal means against them continues, in a context of longstanding and ongoing grave violations of human rights and fundamental freedoms in Jammu and Kashmir. The Observatory calls on the Indian authorities to drop all charges against Khurram and Irfan, as they are part of politically motivated proceedings aimed at discrediting their legitimate work and the JKCCS. The Observatory calls on the Indian authorities to uphold their international human rights obligations, cease the criminalisation of human rights work, and guarantee protection from all acts of reprisals.]]> Paris-Geneva, 22 July 2026 - On 18 July 2026, a District and Sessions Judge in New Delhi granted bail to Kashmiri human rights defenders Khurram Parvez and Irfan Mehraj in a case for which they were arrested in March 2023. Khurram and Irfan were released on bail, subject to stringent bail conditions, on 22 July 2026. While this decision offers some relief after 1,703 days of arbitrary detention without trial for Khurram and 1,219 days for Irfan, harassment through legal means against them continues. The Observatory for the Protection of Human Rights Defenders - a partnership between the International Federation for Human Rights (FIDH) and the World Organisation Against Torture (OMCT) - welcomes their release on bail and demands that Indian authorities immediately drop all charges against them and terminate ongoing legal proceedings. The case in which Khurram Parvez, a prominent Kashmiri human rights defender, and Irfan Mehraj, a Kashmiri journalist and human rights defender – both associated with the Jammu Kashmir Coalition of Civil Society (JKCCS) – have been granted bail involves trumped-up charges of “funding terror activities” and “propagation of secessionist agenda” in retaliation for their widely respected and recognised human rights documentation and accountability work through JKCCS. On 18 July 2026, a New Delhi District Court held the bail hearing in this case. This decision follows a 10 June 2026 ruling by the Delhi High Court, which granted bail to Khurram in another case against him, subject to 13 conditions including a bond of 600,000 INR (approximately €5,564), mandatory residence in the National Capital Territory of Delhi - 5,000 km from his home - passport surrender, and a ban on public statements. Since then, his legal team and family have worked urgently to meet these requirements to secure his release. Khurram Parvez, Coordinator of the JKCCS and Deputy Secretary-General of the International Federation for Human Rights (FIDH), has documented for years human rights violations in Indian-administered Kashmir, including enforced disappearances and extrajudicial killings. He was a long-time collaborator with UN human rights mechanisms and received the 2023 Martin Ennals Award for his tireless work pursuing justice and accountability. Arrested on 22 November 2021 by the National Investigation Agency (NIA) on politically motivated charges under India’s Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) - an anti-terror law frequently misused to target human rights defenders and dissenting voices - Khurram has been detained in Rohini Jail, New Delhi, since then and repeatedly denied bail. The Observatory recalls that in June 2023, the UN Working Group on Arbitrary Detention (UNWGAD), in its Opinion No. 8/2023, determined that Khurram Parvez’s detention was arbitrary and called on the Indian authorities to immediately and unconditionally release him. Although the conditional release of the two defenders comes as a relief, after a prolonged period of arbitrary pre-trial detention, the harassment through legal means against them continues, in a context of longstanding and ongoing grave violations of human rights and fundamental freedoms in Jammu and Kashmir. The Observatory calls on the Indian authorities to drop all charges against Khurram and Irfan, as they are part of politically motivated proceedings aimed at discrediting their legitimate work and the JKCCS. The Observatory calls on the Indian authorities to uphold their international human rights obligations, cease the criminalisation of human rights work, and guarantee protection from all acts of reprisals.]]> https://observatoryfordefenders.org/alert/tunisie-justice-pour-saadia-mosbah-et-ses-collegues-non-a-la-criminalisation-des-defenseurs-des-droits-humains-et-de-laction-humanitaire/ Tue, 02 Jun 2026 22:27:49 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=24858 À l’occasion de l’audience en appel du 2 juin 2026, les organisations soussignées expriment leur pleine solidarité avec Saâdia Mosbah, présidente de l’association Mnemty, ainsi qu’avec ses collègues poursuivis. Nous dénonçons la criminalisation croissante des défenseurs des droits humains, des organisations de la société civile et des acteurs humanitaires en Tunisie. Contexte Saâdia Mosbah, figure reconnue de la lutte antiraciste et anti-discrimination en Tunisie et présidente de l'association Mnemty, est détenue depuis mai 2024. Son arrestation s'inscrit dans une campagne délibérée des autorités tunisiennes visant à criminaliser les associations, les défenseurs des droits humains et les organisations humanitaires qui apportent une assistance aux populations vulnérables. Cette dynamique s’accompagne d'un discours politique ouvertement hostile à la société civile indépendante et à celles et ceux qui œuvrent pour la protection et la dignité humaine. Seule membre du groupe placé en détention, Saâdia y est maintenue depuis plus de deux ans, dont environ vingt-deux mois de détention provisoire, courant de mai 2024 à mars 2026, dépassant largement le plafond légal de quatorze mois prévus par le droit tunisien. Une telle durée constitue une violation flagrante du droit à être jugé dans un délai raisonnable, garanti par l'article 9(3) du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP). Saâdia a été condamnée le 19 mars 2026 à 8 ans d’emprisonnement en première instance et à la déchéance de ses droits civiques pour une durée de 5 ans, à une amende de 120 000 dinars (environ 35 000 euros) ainsi qu’à la saisie de ses biens – téléphone, ordinateur et retraite pourtant protégée par la loi, mais gelée depuis mai 2024. Elle attend aujourd’hui l’issue de son procès en appel. Cinq autres membres et collaborateurs de Mnemty ont été également condamnés à des peines de prison allant d'un à trois ans. Quatre d'entre eux, actuellement en Tunisie, risquent une arrestation imminente si la condamnation est confirmée en appel. En soutien à Saâdia Mosbah et à Mnemty, l’ONG Protect Humanitarians a lancé une pétition internationale appelant à sa libération immédiate et inconditionnelle, dénonçant la criminalisation croissante des défenseurs des droits humains et des organisations humanitaires. Mnemty, association des droits humains et de la lutte anti-discrimination est poursuivie entre autres sur la base de la loi antiterroriste n° 2015-26 et de la législation sur la lutte contre le blanchiment d'argent, sans fondement d'application dans cette affaire. Ce détournement de lois de leur finalité pour criminaliser une activité associative ordinaire constitue en lui-même une violation grave de l'État de droit, telle que rappelée par les rapporteurs spéciaux de l'ONU, dans leur communication conjointe du 14 août 2025 au gouvernement tunisien, qui ont exprimé leur profonde préoccupation quant aux poursuites engagées contre Saâdia Mosbah et d'autres défenseurs des droits des migrants et militant.e.s anti-racistes. Par ailleurs, ces poursuites s'inscrivent dans un contexte de répression croissante de la société civile en Tunisie. L’instrumentalisation des lois antiterroristes contre la société civile constitue une violation des standards internationaux des droits humains, et porte également atteinte aux principes protégeant l’action humanitaire et l’assistance apportée aux personnes en situation de vulnérabilité. Le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la promotion et la protection des droits de l'homme dans la lutte antiterroriste, a rappelé dans son rapport au Conseil des droits de l'homme (mars 2024) que l'utilisation abusive des lois antiterroristes contre les défenseurs des droits humains et les associations constitue une violation des libertés d'expression, de réunion et d'association, et que les mesures de lutte contre le blanchiment d’argent ne doivent pas entraver les activités légitimes à but non lucratif ni l'aide humanitaire. Les organisations signataires condamnent par ailleurs l'approche sécuritaire qui domine la gestion des migrations en Tunisie et dans la région. Une approche qui criminalise des militant.e.s antiracistes et de la solidarité avec toutes les victimes du racisme, y compris les personnes migrantes, mais aussi des Tunisien.ne.s noir.e.s. La criminalisation des activités menées par l’association Mnemty, qui agit notamment dans le cadre de la loi n 50 relative à l'élimination de toutes les formes de discrimination, les autorités ne font pas application de cette loi, nient l'existence même du racisme et répriment celles et ceux qui le combattent, en violation directe de la solidarité et la défense des droits humains. Assimiler l’assistance apportée aux personnes vulnérables à une activité criminelle compromet gravement la capacité des organisations de la société civile à exercer leur mission légitime et crée un climat d’intimidation incompatible avec les engagements internationaux de la Tunisie. Au-delà de cette affaire, le discours raciste ambiant, nourri par des prises de position politiques qui désignent les personnes migrantes comme une menace, constitue l'environnement dans lequel Mnemty exerce son action, et dans lequel ses membres sont aujourd'hui poursuivis et condamnés. Enfin, nous alertons sur le danger que représente la normalisation de ce discours et de ces pratiques pour l'ensemble des droits fondamentaux. Nous appelons à:

• La libération immédiate et inconditionnelle de Saâdia Mosbah;
• L'abandon de toutes les charges contre les membres de Mnemty;
• La cessation de l'instrumentalisation des lois antiterroristes contre les organisations de la société civile, les défenseurs des droits humains et les acteurs humanitaires fournissant une assistance légitime aux populations vulnérables;
• La fin des discours et politiques attisant la haine envers les personnes migrantes victimes de racisme, et celles et ceux qui les défendent;
• Le respect du droit international des droits humains et des engagements internationaux de la Tunisie, notamment en matière de protection des personnes en mouvement, de non-discrimination, de dignité, d'accès à la protection et de garanties contre la détention arbitraire, les expulsions collectives et toute autre violation des droits humains.

]]> À l’occasion de l’audience en appel du 2 juin 2026, les organisations soussignées expriment leur pleine solidarité avec Saâdia Mosbah, présidente de l’association Mnemty, ainsi qu’avec ses collègues poursuivis. Nous dénonçons la criminalisation croissante des défenseurs des droits humains, des organisations de la société civile et des acteurs humanitaires en Tunisie. Contexte Saâdia Mosbah, figure reconnue de la lutte antiraciste et anti-discrimination en Tunisie et présidente de l'association Mnemty, est détenue depuis mai 2024. Son arrestation s'inscrit dans une campagne délibérée des autorités tunisiennes visant à criminaliser les associations, les défenseurs des droits humains et les organisations humanitaires qui apportent une assistance aux populations vulnérables. Cette dynamique s’accompagne d'un discours politique ouvertement hostile à la société civile indépendante et à celles et ceux qui œuvrent pour la protection et la dignité humaine. Seule membre du groupe placé en détention, Saâdia y est maintenue depuis plus de deux ans, dont environ vingt-deux mois de détention provisoire, courant de mai 2024 à mars 2026, dépassant largement le plafond légal de quatorze mois prévus par le droit tunisien. Une telle durée constitue une violation flagrante du droit à être jugé dans un délai raisonnable, garanti par l'article 9(3) du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP). Saâdia a été condamnée le 19 mars 2026 à 8 ans d’emprisonnement en première instance et à la déchéance de ses droits civiques pour une durée de 5 ans, à une amende de 120 000 dinars (environ 35 000 euros) ainsi qu’à la saisie de ses biens – téléphone, ordinateur et retraite pourtant protégée par la loi, mais gelée depuis mai 2024. Elle attend aujourd’hui l’issue de son procès en appel. Cinq autres membres et collaborateurs de Mnemty ont été également condamnés à des peines de prison allant d'un à trois ans. Quatre d'entre eux, actuellement en Tunisie, risquent une arrestation imminente si la condamnation est confirmée en appel. En soutien à Saâdia Mosbah et à Mnemty, l’ONG Protect Humanitarians a lancé une pétition internationale appelant à sa libération immédiate et inconditionnelle, dénonçant la criminalisation croissante des défenseurs des droits humains et des organisations humanitaires. Mnemty, association des droits humains et de la lutte anti-discrimination est poursuivie entre autres sur la base de la loi antiterroriste n° 2015-26 et de la législation sur la lutte contre le blanchiment d'argent, sans fondement d'application dans cette affaire. Ce détournement de lois de leur finalité pour criminaliser une activité associative ordinaire constitue en lui-même une violation grave de l'État de droit, telle que rappelée par les rapporteurs spéciaux de l'ONU, dans leur communication conjointe du 14 août 2025 au gouvernement tunisien, qui ont exprimé leur profonde préoccupation quant aux poursuites engagées contre Saâdia Mosbah et d'autres défenseurs des droits des migrants et militant.e.s anti-racistes. Par ailleurs, ces poursuites s'inscrivent dans un contexte de répression croissante de la société civile en Tunisie. L’instrumentalisation des lois antiterroristes contre la société civile constitue une violation des standards internationaux des droits humains, et porte également atteinte aux principes protégeant l’action humanitaire et l’assistance apportée aux personnes en situation de vulnérabilité. Le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la promotion et la protection des droits de l'homme dans la lutte antiterroriste, a rappelé dans son rapport au Conseil des droits de l'homme (mars 2024) que l'utilisation abusive des lois antiterroristes contre les défenseurs des droits humains et les associations constitue une violation des libertés d'expression, de réunion et d'association, et que les mesures de lutte contre le blanchiment d’argent ne doivent pas entraver les activités légitimes à but non lucratif ni l'aide humanitaire. Les organisations signataires condamnent par ailleurs l'approche sécuritaire qui domine la gestion des migrations en Tunisie et dans la région. Une approche qui criminalise des militant.e.s antiracistes et de la solidarité avec toutes les victimes du racisme, y compris les personnes migrantes, mais aussi des Tunisien.ne.s noir.e.s. La criminalisation des activités menées par l’association Mnemty, qui agit notamment dans le cadre de la loi n 50 relative à l'élimination de toutes les formes de discrimination, les autorités ne font pas application de cette loi, nient l'existence même du racisme et répriment celles et ceux qui le combattent, en violation directe de la solidarité et la défense des droits humains. Assimiler l’assistance apportée aux personnes vulnérables à une activité criminelle compromet gravement la capacité des organisations de la société civile à exercer leur mission légitime et crée un climat d’intimidation incompatible avec les engagements internationaux de la Tunisie. Au-delà de cette affaire, le discours raciste ambiant, nourri par des prises de position politiques qui désignent les personnes migrantes comme une menace, constitue l'environnement dans lequel Mnemty exerce son action, et dans lequel ses membres sont aujourd'hui poursuivis et condamnés. Enfin, nous alertons sur le danger que représente la normalisation de ce discours et de ces pratiques pour l'ensemble des droits fondamentaux. Nous appelons à:

• La libération immédiate et inconditionnelle de Saâdia Mosbah;
• L'abandon de toutes les charges contre les membres de Mnemty;
• La cessation de l'instrumentalisation des lois antiterroristes contre les organisations de la société civile, les défenseurs des droits humains et les acteurs humanitaires fournissant une assistance légitime aux populations vulnérables;
• La fin des discours et politiques attisant la haine envers les personnes migrantes victimes de racisme, et celles et ceux qui les défendent;
• Le respect du droit international des droits humains et des engagements internationaux de la Tunisie, notamment en matière de protection des personnes en mouvement, de non-discrimination, de dignité, d'accès à la protection et de garanties contre la détention arbitraire, les expulsions collectives et toute autre violation des droits humains.

]]> https://observatoryfordefenders.org/alert/chile-escalada-de-violencia-contra-integrantes-de-aylla-rewe-del-ngen-mapu-kintuantu-amenazas-contra-la-machi-millaray-huichalaf-y-otras-personas-defensoras/ Fri, 22 May 2026 08:41:44 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=25145 Aylla Rewe del Ngen Mapu Kintuantü, una alianza política, social y espiritual de las comunidades Mapuche Williche en el sur de Chile. Estos hechos se han dado en el marco de la ceremonia fúnebre del Sr. Jaime Javier Uribe Montiel; werken (vocero) del Aylla Rewe del Ngen Mapu Kintuantü, defensor de derechos humanos y pareja de la machi Millaray Huichalaf, quien falleció en un accidente carretero el 11 de abril de 2026. En conformidad con las tradiciones del pueblo Mapuche Williche, su familia y comunidad organizaron su entierro en el cementerio ancestral de Maihue-Carimallin, en el territorio de Pilmaiquén. En los días previos al funeral, un grupo autodenominado “Comunidad indígena Mahiehua” (referido también como “comunidad indígena de Maihue” o “comunidades lepuneras”) anunció, mediante una comunicación escrita dirigida al Seremi de Seguridad Pública, que impediría el entierro del Sr. Jaime Uribe Montiel en el cementerio ancestral de Maihue. Dicho grupo estaría integrado por integrantes de comunidades que mantienen una estrecha colaboración con la empresa Statkraft y que respaldan la implementación del proyecto hidroeléctrico Los Lagos en el río Pilmaiquén, incluyendo comunidades que reciben financiamiento directo de la empresa. Las comunidades del Aylla Rewe del Ngen Mapu Kintuantü y las organizaciones acompañantes alertaron sobre esta situación los días 13 y 14 de abril de 2026 tanto a autoridades estatales como a la propia empresa Statkraft a través de cartas y correos electrónicos, solicitando la adopción de medidas preventivas y de debida diligencia para evitar hechos de violencia. Sin embargo, no se adoptó acción efectiva alguna. El 15 de abril de 2026, durante la procesión funeraria en homenaje al Sr. Uribe Montiel, el cortejo integrado por aproximadamente 200 personas que incluía a autoridades espirituales, personas defensoras de derechos humanos, familiares, niñas, niños y personas mayores, se dirigía al cementerio de Maihue cuando fue interceptado en el camino de acceso por integrantes de comunidades “lepuneras” alegadamente vinculadas con la empresa Statkraft. Estas personas instalaron vehículos, pancartas y banderas para bloquear el paso. Aunque integrantes del cortejo intentaron entablar diálogo, los agresores comenzaron a atacar violentamente a la comitiva utilizando objetos contundentes, palos, armas blancas, e incluso una motosierra, tal como consta en registros audiovisuales disponibles. Como resultado, múltiples personas resultaron heridas, incluyendo personas defensoras de derechos humanos y familiares del Sr. Uribe. Finalmente, la comitiva pudo realizar la inumación del señor Jaime Uribe Montiel. En este contexto y durante estos ataques, se registraron amenazas dirigidas a exhumar y profanar el cuerpo del Sr. Uribe Montiel, incluyendo amenazas explícitas de arrojarlo al río Pilmaiquén. Asimismo, durante los actos funerarios, la machi Millaray Huichalaf, autoridad espiritual del Pueblo Mapuche Williche y una de las principales defensoras del territorio, junto con otras personas defensoras como Jorge Romero Huenuñanco, Lautaro Allende y Amanda Victoria Huichalaf Pradines, así como los abogados que acompañan a las comunidades, Francisco Aliaga Huentrutripay y Felipe Guerra Schleef, recibieron amenazas verbales de muerte por parte de las mismas personas agresoras. Los testimonios recabados indican que, pese a que existía conocimiento previo del riesgo y presencia de fuerzas de seguridad en la zona, no hubo una intervención oportuna por parte de Carabineros de Chile para prevenir las agresiones ni proteger a las personas asistentes. Diversos medios de comunicación también dieron cuenta de la ausencia de resguardo policial adecuado durante los hechos. No fue sino hasta que integrantes del propio cortejo solicitaron auxilio a los servicios de emergencia que personal policial acudió al lugar. Tras el ataque, varias de las personas agresoras fueron detenidas; sin embargo, fueron liberadas en menos de 24 horas mediante acuerdos reparatorios y bajo cargos menores relacionados con lesiones simples y graves, pese a la extrema violencia empleada durante los hechos. De manera paralela, se han intensificado los actos de estigmatización y señalamiento contra las personas defensoras del territorio y sus representantes legales. Entre ellos destacan campañas de desprestigio contra la machi Millaray Huichalaf y las comunidades del Aylla Rewe en medios de comunicación locales y redes sociales; el perfilamiento público del abogado Felipe Guerra Schleef como un supuesto “foco de incertidumbre” para las empresas; amenazas contra el abogado mapuche Francisco Aliaga Huentrutripay; e incluso intentos de detención arbitraria contra el propio Felipe Guerra por parte de Carabineros durante el desarrollo de los hechos. Estas acciones evidencian un patrón de hostigamiento y criminalización dirigido a neutralizar la defensa legal y comunitaria de las comunidades Mapuche Williche del territorio del río Pilmaiquén. Estos hechos se inscriben en un contexto de conflicto socioambiental prolongado desde hace más de una década cuando la empresa estatal noruega Statkraft adquirió el proyecto Central Hidroeléctrica Los Lagos y otros de empresas chilenas. Las comunidades han denunciado la falta de consulta libre, previa e informada, así como la afectación espiritual, territorial y cultural derivada del proyecto. En septiembre de 2023, las comunidades presentaron una queja ante el Punto Nacional de Contacto (PNC) de Noruega, por vulneraciones a las Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales. Los denunciantes solicitaron al PNC de Noruega que adoptara medidas para hacer frente a lo que describen como actos de criminalización relacionados con su conflicto con Statkraft, alegando que Statkraft estaba utilizando el derecho penal chileno para acosarlos y tomar represalias contra ellos. En octubre de 2025, los PNC de Noruega y Chile publicaron una declaración conjunta en la que destacaban, en particular, que “las Directrices instan a las empresas a abstenerse de recurrir a represalias y a adoptar medidas para evitarlas”, y subrayaban “la importancia de proteger a las personas y las comunidades frente a las represalias”. Sin embargo, se ha intensificado el clima de presión contra las personas defensoras del territorio. En julio de 2025, el Observatorio emitió una alerta urgente sobre la criminalización y detenciones arbitrarias del Sr. Jaime Javier Uribe Montiel y del Sr. Felipe Trunci González a 12 de mayo de 2025 y 25 de abril de 2025, respectivamente. Este contexto afecta particularmente a la machi Millaray Huichalaf, quien ha sido objeto de un incremento sostenido de hostigamientos, incluyendo el allanamiento de su domicilio por fuerzas de seguridad y la intensificación de campañas de desprestigio y estigmatización en su contra en medios locales, nacionales y en redes sociales. El Observatorio expresa su más profunda preocupación por las amenazas a la vida e integridad de las comunidades, colectivos y personas defensoras afectadas, así como por el peligro de daño irreparable a los derechos culturales y espirituales de las comunidades del Aylla Rewe del Ngen Mapu Kintuantü. El Observatorio condena en los términos más enérgicos el ataque violento perpetrado contra una ceremonia funeraria, así como las amenazas, actos de intimidación y discursos estigmatizantes dirigidos contra las personas defensoras del Aylla Rewe del Ngen Mapu Kintuantü y exhorta a las autoridades chilenas a llevar una investigación independiente e imparcial sobre estos hechos, para identificar y sancionar a las personas responsables. El Observatorio considera que estos hechos constituyen una grave represalia contra el ejercicio legítimo del derecho a defender derechos humanos, así como una vulneración de los derechos culturales, espirituales y territoriales de las comunidades Mapuche Williche.]]> Aylla Rewe del Ngen Mapu Kintuantü, una alianza política, social y espiritual de las comunidades Mapuche Williche en el sur de Chile. Estos hechos se han dado en el marco de la ceremonia fúnebre del Sr. Jaime Javier Uribe Montiel; werken (vocero) del Aylla Rewe del Ngen Mapu Kintuantü, defensor de derechos humanos y pareja de la machi Millaray Huichalaf, quien falleció en un accidente carretero el 11 de abril de 2026. En conformidad con las tradiciones del pueblo Mapuche Williche, su familia y comunidad organizaron su entierro en el cementerio ancestral de Maihue-Carimallin, en el territorio de Pilmaiquén. En los días previos al funeral, un grupo autodenominado “Comunidad indígena Mahiehua” (referido también como “comunidad indígena de Maihue” o “comunidades lepuneras”) anunció, mediante una comunicación escrita dirigida al Seremi de Seguridad Pública, que impediría el entierro del Sr. Jaime Uribe Montiel en el cementerio ancestral de Maihue. Dicho grupo estaría integrado por integrantes de comunidades que mantienen una estrecha colaboración con la empresa Statkraft y que respaldan la implementación del proyecto hidroeléctrico Los Lagos en el río Pilmaiquén, incluyendo comunidades que reciben financiamiento directo de la empresa. Las comunidades del Aylla Rewe del Ngen Mapu Kintuantü y las organizaciones acompañantes alertaron sobre esta situación los días 13 y 14 de abril de 2026 tanto a autoridades estatales como a la propia empresa Statkraft a través de cartas y correos electrónicos, solicitando la adopción de medidas preventivas y de debida diligencia para evitar hechos de violencia. Sin embargo, no se adoptó acción efectiva alguna. El 15 de abril de 2026, durante la procesión funeraria en homenaje al Sr. Uribe Montiel, el cortejo integrado por aproximadamente 200 personas que incluía a autoridades espirituales, personas defensoras de derechos humanos, familiares, niñas, niños y personas mayores, se dirigía al cementerio de Maihue cuando fue interceptado en el camino de acceso por integrantes de comunidades “lepuneras” alegadamente vinculadas con la empresa Statkraft. Estas personas instalaron vehículos, pancartas y banderas para bloquear el paso. Aunque integrantes del cortejo intentaron entablar diálogo, los agresores comenzaron a atacar violentamente a la comitiva utilizando objetos contundentes, palos, armas blancas, e incluso una motosierra, tal como consta en registros audiovisuales disponibles. Como resultado, múltiples personas resultaron heridas, incluyendo personas defensoras de derechos humanos y familiares del Sr. Uribe. Finalmente, la comitiva pudo realizar la inumación del señor Jaime Uribe Montiel. En este contexto y durante estos ataques, se registraron amenazas dirigidas a exhumar y profanar el cuerpo del Sr. Uribe Montiel, incluyendo amenazas explícitas de arrojarlo al río Pilmaiquén. Asimismo, durante los actos funerarios, la machi Millaray Huichalaf, autoridad espiritual del Pueblo Mapuche Williche y una de las principales defensoras del territorio, junto con otras personas defensoras como Jorge Romero Huenuñanco, Lautaro Allende y Amanda Victoria Huichalaf Pradines, así como los abogados que acompañan a las comunidades, Francisco Aliaga Huentrutripay y Felipe Guerra Schleef, recibieron amenazas verbales de muerte por parte de las mismas personas agresoras. Los testimonios recabados indican que, pese a que existía conocimiento previo del riesgo y presencia de fuerzas de seguridad en la zona, no hubo una intervención oportuna por parte de Carabineros de Chile para prevenir las agresiones ni proteger a las personas asistentes. Diversos medios de comunicación también dieron cuenta de la ausencia de resguardo policial adecuado durante los hechos. No fue sino hasta que integrantes del propio cortejo solicitaron auxilio a los servicios de emergencia que personal policial acudió al lugar. Tras el ataque, varias de las personas agresoras fueron detenidas; sin embargo, fueron liberadas en menos de 24 horas mediante acuerdos reparatorios y bajo cargos menores relacionados con lesiones simples y graves, pese a la extrema violencia empleada durante los hechos. De manera paralela, se han intensificado los actos de estigmatización y señalamiento contra las personas defensoras del territorio y sus representantes legales. Entre ellos destacan campañas de desprestigio contra la machi Millaray Huichalaf y las comunidades del Aylla Rewe en medios de comunicación locales y redes sociales; el perfilamiento público del abogado Felipe Guerra Schleef como un supuesto “foco de incertidumbre” para las empresas; amenazas contra el abogado mapuche Francisco Aliaga Huentrutripay; e incluso intentos de detención arbitraria contra el propio Felipe Guerra por parte de Carabineros durante el desarrollo de los hechos. Estas acciones evidencian un patrón de hostigamiento y criminalización dirigido a neutralizar la defensa legal y comunitaria de las comunidades Mapuche Williche del territorio del río Pilmaiquén. Estos hechos se inscriben en un contexto de conflicto socioambiental prolongado desde hace más de una década cuando la empresa estatal noruega Statkraft adquirió el proyecto Central Hidroeléctrica Los Lagos y otros de empresas chilenas. Las comunidades han denunciado la falta de consulta libre, previa e informada, así como la afectación espiritual, territorial y cultural derivada del proyecto. En septiembre de 2023, las comunidades presentaron una queja ante el Punto Nacional de Contacto (PNC) de Noruega, por vulneraciones a las Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales. Los denunciantes solicitaron al PNC de Noruega que adoptara medidas para hacer frente a lo que describen como actos de criminalización relacionados con su conflicto con Statkraft, alegando que Statkraft estaba utilizando el derecho penal chileno para acosarlos y tomar represalias contra ellos. En octubre de 2025, los PNC de Noruega y Chile publicaron una declaración conjunta en la que destacaban, en particular, que “las Directrices instan a las empresas a abstenerse de recurrir a represalias y a adoptar medidas para evitarlas”, y subrayaban “la importancia de proteger a las personas y las comunidades frente a las represalias”. Sin embargo, se ha intensificado el clima de presión contra las personas defensoras del territorio. En julio de 2025, el Observatorio emitió una alerta urgente sobre la criminalización y detenciones arbitrarias del Sr. Jaime Javier Uribe Montiel y del Sr. Felipe Trunci González a 12 de mayo de 2025 y 25 de abril de 2025, respectivamente. Este contexto afecta particularmente a la machi Millaray Huichalaf, quien ha sido objeto de un incremento sostenido de hostigamientos, incluyendo el allanamiento de su domicilio por fuerzas de seguridad y la intensificación de campañas de desprestigio y estigmatización en su contra en medios locales, nacionales y en redes sociales. El Observatorio expresa su más profunda preocupación por las amenazas a la vida e integridad de las comunidades, colectivos y personas defensoras afectadas, así como por el peligro de daño irreparable a los derechos culturales y espirituales de las comunidades del Aylla Rewe del Ngen Mapu Kintuantü. El Observatorio condena en los términos más enérgicos el ataque violento perpetrado contra una ceremonia funeraria, así como las amenazas, actos de intimidación y discursos estigmatizantes dirigidos contra las personas defensoras del Aylla Rewe del Ngen Mapu Kintuantü y exhorta a las autoridades chilenas a llevar una investigación independiente e imparcial sobre estos hechos, para identificar y sancionar a las personas responsables. El Observatorio considera que estos hechos constituyen una grave represalia contra el ejercicio legítimo del derecho a defender derechos humanos, así como una vulneración de los derechos culturales, espirituales y territoriales de las comunidades Mapuche Williche.]]> https://observatoryfordefenders.org/alert/china-released-tibetan-environmental-defender-anya-sengdra-subjected-to-ongoing-harassment/ Wed, 11 Mar 2026 13:45:51 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=24469 Paris-Geneva, 25 February 2026. Anya Sengdra, Tibetan nomad and prominent community leader from Gade County in the Tibetan region of Golog (Qinghai Province) was originally due for release on 3 September 2025. However, Chinese authorities failed to free him on that date and instead imposed a one-year extension of his sentence reportedly on the grounds of alleged “prison rule violations” for theft, without any official announcement or transparent judicial procedure. This unlawful extension constituted an arbitrary detention in total violation of international human rights, including the fundamental right to liberty and the right to a fair trial. On 6 December 2019, the Gade County Court sentenced Anya Sengdra to seven years’ imprisonment on charges of “provoking troubles, forming a mob to disturb public order, and other malicious acts” under Article 293 of China’s Criminal Law for his peaceful environmental and anti-corruption activities. Through the grassroots initiative “Mangdon Ling” (“Public Affairs Forum”), he campaigned against illegal mining, poaching of endangered species, and the misappropriation of public funds by local officials for relocated Tibetan nomads. In the early stages of his detention, Anya Sengdra was beaten by officers of the Gade County Public Security Bureau and denied access to legal counsel for 48 days. He was also subjected to years of restricted family visits. Deprived of adequate medical care, his health severely deteriorated in prison, leading to vision loss, kidney disease, and high blood pressure. Although he has now returned to his home in Gade County’s Kyangche Township, he remains prohibited from speaking publicly about his case, sharing images or information online, and seeking necessary medical treatment. The Observatory recalls that in August 2023, three United Nations Special Rapporteurs raised Anya Sengdra’s case in a press release, urging the Chinese government to clarify his whereabouts, the legal basis for his detention, and his health condition. They further urged Chinese authorities to provide him with adequate medical care and to allow visits from his family. The Observatory expresses serious concern over the ongoing restrictions on Anya Sengdra’s freedom of expression and access to healthcare, which amount to continued judicial harassment. The Observatory urges the Chinese authorities to immediately lift all restrictions imposed on Anya Sengdra, ensure his fundamental right to liberty, and guarantee prompt and unhindered access to adequate medical care. It further calls on the authorities to put an end to the criminalisation and harassment of Tibetan environmental rights defenders and ensure that they can carry out their legitimate and peaceful human rights activities without fear of reprisals. The Observatory expresses its full and unequivocal support for Tibetan human rights defenders.]]> Paris-Geneva, 25 February 2026. Anya Sengdra, Tibetan nomad and prominent community leader from Gade County in the Tibetan region of Golog (Qinghai Province) was originally due for release on 3 September 2025. However, Chinese authorities failed to free him on that date and instead imposed a one-year extension of his sentence reportedly on the grounds of alleged “prison rule violations” for theft, without any official announcement or transparent judicial procedure. This unlawful extension constituted an arbitrary detention in total violation of international human rights, including the fundamental right to liberty and the right to a fair trial. On 6 December 2019, the Gade County Court sentenced Anya Sengdra to seven years’ imprisonment on charges of “provoking troubles, forming a mob to disturb public order, and other malicious acts” under Article 293 of China’s Criminal Law for his peaceful environmental and anti-corruption activities. Through the grassroots initiative “Mangdon Ling” (“Public Affairs Forum”), he campaigned against illegal mining, poaching of endangered species, and the misappropriation of public funds by local officials for relocated Tibetan nomads. In the early stages of his detention, Anya Sengdra was beaten by officers of the Gade County Public Security Bureau and denied access to legal counsel for 48 days. He was also subjected to years of restricted family visits. Deprived of adequate medical care, his health severely deteriorated in prison, leading to vision loss, kidney disease, and high blood pressure. Although he has now returned to his home in Gade County’s Kyangche Township, he remains prohibited from speaking publicly about his case, sharing images or information online, and seeking necessary medical treatment. The Observatory recalls that in August 2023, three United Nations Special Rapporteurs raised Anya Sengdra’s case in a press release, urging the Chinese government to clarify his whereabouts, the legal basis for his detention, and his health condition. They further urged Chinese authorities to provide him with adequate medical care and to allow visits from his family. The Observatory expresses serious concern over the ongoing restrictions on Anya Sengdra’s freedom of expression and access to healthcare, which amount to continued judicial harassment. The Observatory urges the Chinese authorities to immediately lift all restrictions imposed on Anya Sengdra, ensure his fundamental right to liberty, and guarantee prompt and unhindered access to adequate medical care. It further calls on the authorities to put an end to the criminalisation and harassment of Tibetan environmental rights defenders and ensure that they can carry out their legitimate and peaceful human rights activities without fear of reprisals. The Observatory expresses its full and unequivocal support for Tibetan human rights defenders.]]> https://observatoryfordefenders.org/alert/mauritanie-arrestations-detentions-et-poursuites-judiciaires-arbitraires-contre-huit-defenseur%c2%b7es-des-droits-humains-anti-esclavagistes/ Wed, 11 Mar 2026 09:01:08 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=24504 Paris, Genève, Nouakchott, le 6 mars 2026. Au cours du mois de février, à la suite de la révélation d’un cas présumé d’esclavage impliquant une jeune enfant de 11 ans à Nouakchott et d’un rassemblement devant le commissariat de Police de Dar Naïm 2 de Nouakchott, six membres de l’IRA, dont une journaliste, ainsi que deux lanceuses d’alerte ont été arrêté·es et poursuivi·es par les autorités mauritaniennes. Iels sont accusé·es de « diffusion de fausses informations » et « association de malfaiteurs ». Le 4 février 2026, des membres de l’IRA ont rendu publiques des allégations relatives à l’asservissement de Nouha Mohamed, une jeune fille de la communauté haratine âgée de 11 ans, qui aurait été maintenue en situation de servitude domestique par un couple dans la capitale, Nouakchott. Faisant suite à cette dénonciation, les autorités ont ouvert une enquête et les personnes soupçonnées ont été brièvement placées en garde à vue avant d’être relâchées. Le 6 février 2026, durant l’interrogatoire des personnes soupçonnées dans l’affaire d’esclavage présumé, des militant·es de l’IRA se sont rassemblé·es devant le commissariat de Police de Dar Naïm 2 à Nouakchott afin d’exiger que les investigations soient menées de manière diligente et que la victime présumée et sa famille soient protégées. Les forces de police auraient alors dispersé violemment les militant·es présent·es devant le commissariat, blessant plusieurs d’entre elles et eux. Dans ce contexte, la journaliste et membre de la commission de communication de l’IRA, Warda Souleymane, a publié sur les réseaux sociaux, le 6 février, une déclaration dénonçant les violences subies par les manifestant·es ainsi que les conditions de détention de certain·es militant·es. Suite à une plainte de la Haute Autorité de la Presse et de l’Audiovisuel (HAPA) le 10 février 2026, elle a été convoquée puis arrêtée par la police à Nouakchott et placée en détention à la prison des femmes de Nouakchott, où elle demeure détenue pour diffusion présumée de fausses informations. Le 13 février 2026, Lemrabet Mahmoud, chef de la section de l’IRA à Nouadhibou, a, à son tour, été arrêté par les autorités et placé en détention dans la prison de Nouadhibou, après avoir dénoncé sur les réseaux sociaux l’arrestation de Warda Souleymane. Inculpé pour « incitation à la haine et à la discrimination » et pour « utilisation de moyens électroniques pour diffuser des discours haineux », M. Mahmoud a comparu le 5 mars devant le tribunal de Nouadhibou, qui l’a condamné à un an de prison avec sursis. Le 16 février 2026, les lanceuses d’alerte Lalla Vatma et Rachida Saleck ainsi que les membres de l’IRA Abdallahi Abou Diop, chargé de la protection des droits humains, Elhaj Elid, coordinateur national des sections, Bounass Hmeida, coordonnateur national adjoint, et Med Vadel Aleyatt, chef de section dans la commune de Koumbi Saleh, ont été arrêté·es après avoir été convoqué·es par la police de Dar Naïm. Après leur garde à vue au commissariat de Dar Naim 2, iels ont comparu devant un juge d’instruction du tribunal de Nouakchott Nord (cabinet n°2) le 23 février, qui les a inculpé·es pour « diffusion de fausses informations » et d’« association de malfaiteurs » et placé·es sous mandat de dépôt. Les hommes ont été transférés à la prison centrale de Nouakchott, communément appelée « prison des Salafistes », tandis que les deux lanceuses d’alerte ont été incarcérées à la prison des femmes de Nouakchott. Ces 6 détenu•es ont comparu le 4 mars devant le juge d’instruction pour l’interrogatoire sur le fond, lors duquel iels ont soulevé son incompétence. Les avocat·es de la défense contestent la base juridique de ces poursuites, estimant qu’elles visent à criminaliser les personnes ayant dénoncé un cas d’esclavage. L’Observatoire relève que la procédure aurait été marquée par plusieurs irrégularités, notamment des transferts de compétence entre juridictions, les requalifications successives susmentionnées et des restrictions dans l’accès à l’assistance juridique et aux soins médicaux pour certain·es détenu·es, alors même que plusieurs auraient été blessé·es lors de leur arrestation et subi des sévices corporels et psychologiques en détention. Or, la Mauritanie a ratifié la Convention contre la torture (CAT) en 2004 et son Protocole facultatif (OPCAT) en 2012, et a mis en place en 2015 un Mécanisme National de Prévention de la Torture (MNP), en vertu desquels elle s’est engagée à prévenir et punir ces pratiques. Ces événements s’inscrivent dans un contexte plus large de pressions récurrentes contre les défenseur·es des droits humains engagé·es dans la lutte contre l’esclavage en Mauritanie et en particulier contre les membres de l’IRA. Bien que l’esclavage ait été aboli en 1981 et qualifié de crime contre l’humanité par la loi de 2015, des organisations internationales et de la société civile continuent de documenter des pratiques esclavagistes affectant principalement la communauté haratine. A cet égard, les victimes, militant·es anti-esclavagistes et lanceur·ses d’alerte qui dénoncent ces faits sont régulièrement exposé·es à des représailles et à des poursuites judiciaires. Entre 2010 et 2018, le président de l’IRA et député Biram Dah Abeid a été arrêté à plusieurs reprises, notamment en août 2018, sur la base d’accusations liées à l’incitation à la violence et au discours de haine. De même, illustration d’un harcèlement judiciaire acharné, Warda Souleymane avait été arrêtée par les autorités mauritaniennes le 31 octobre 2025, à son retour de Banjul (Gambie), pour avoir dénoncé publiquement la discrimination raciale à l’encontre des populations noires mauritaniennes lors de la 85ᵉ session de la Commission africaine des droits de l’Homme et des peuples (CADHP), avant d’être libérée sous contrôle judiciaire le 6 novembre 2025. Le 28 novembre 2025, neuf personnes, dont Dieynaba Ndiom, défenseure des droits des femmes, responsable des subventions pour l’Initiative Pananetugri pour le Bien-Être de la Femme (IPBF), avaient été arbitrairement arrêté·es avant d’être libéré·es sous caution et contrôle judiciaire le 5 décembre 2025. Ces arrestations répétées suscitent de vives préoccupations quant à l’utilisation du système judiciaire pour restreindre l’action légitime de défense des droits humains en Mauritanie. L’Observatoire note que l’arrestation et la poursuite de défenseur·es pour avoir dénoncé des faits présumés d’esclavage et participé à un rassemblement pacifique constituent des restrictions aux droits reconnus par le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) et à la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples, ratifiés par la Mauritanie. L’invocation d’infractions telles que la « diffusion de fausses informations » ou l’« association de malfaiteurs » afin de sanctionner la dénonciation de violations graves des droits humains soulève de sérieuses inquiétudes quant à la possibilité des défenseur·es de poursuivre leurs activités sans représailles, et contrevient à ce titre aux dispositions contenues dans la Déclaration des Nations unies sur les défenseur·es des droits humains. L’Observatoire condamne ainsi fermement l’arrestation, la détention et le harcèlement judiciaire visant les membres de l’IRA, dont la journaliste Warda Souleymane, ainsi que les deux lanceuses d’alerte, qui semblent directement liés à leurs activités légitimes et pacifiques de défense des droits humains. L’Observatoire appelle les autorités mauritaniennes à procéder à leur libération immédiate, à abandonner les charges à leur encontre et à garantir que l’ensemble des défenseur·es des droits humains puisse exercer leurs activités sans entrave ni représailles.]]> Paris, Genève, Nouakchott, le 6 mars 2026. Au cours du mois de février, à la suite de la révélation d’un cas présumé d’esclavage impliquant une jeune enfant de 11 ans à Nouakchott et d’un rassemblement devant le commissariat de Police de Dar Naïm 2 de Nouakchott, six membres de l’IRA, dont une journaliste, ainsi que deux lanceuses d’alerte ont été arrêté·es et poursuivi·es par les autorités mauritaniennes. Iels sont accusé·es de « diffusion de fausses informations » et « association de malfaiteurs ». Le 4 février 2026, des membres de l’IRA ont rendu publiques des allégations relatives à l’asservissement de Nouha Mohamed, une jeune fille de la communauté haratine âgée de 11 ans, qui aurait été maintenue en situation de servitude domestique par un couple dans la capitale, Nouakchott. Faisant suite à cette dénonciation, les autorités ont ouvert une enquête et les personnes soupçonnées ont été brièvement placées en garde à vue avant d’être relâchées. Le 6 février 2026, durant l’interrogatoire des personnes soupçonnées dans l’affaire d’esclavage présumé, des militant·es de l’IRA se sont rassemblé·es devant le commissariat de Police de Dar Naïm 2 à Nouakchott afin d’exiger que les investigations soient menées de manière diligente et que la victime présumée et sa famille soient protégées. Les forces de police auraient alors dispersé violemment les militant·es présent·es devant le commissariat, blessant plusieurs d’entre elles et eux. Dans ce contexte, la journaliste et membre de la commission de communication de l’IRA, Warda Souleymane, a publié sur les réseaux sociaux, le 6 février, une déclaration dénonçant les violences subies par les manifestant·es ainsi que les conditions de détention de certain·es militant·es. Suite à une plainte de la Haute Autorité de la Presse et de l’Audiovisuel (HAPA) le 10 février 2026, elle a été convoquée puis arrêtée par la police à Nouakchott et placée en détention à la prison des femmes de Nouakchott, où elle demeure détenue pour diffusion présumée de fausses informations. Le 13 février 2026, Lemrabet Mahmoud, chef de la section de l’IRA à Nouadhibou, a, à son tour, été arrêté par les autorités et placé en détention dans la prison de Nouadhibou, après avoir dénoncé sur les réseaux sociaux l’arrestation de Warda Souleymane. Inculpé pour « incitation à la haine et à la discrimination » et pour « utilisation de moyens électroniques pour diffuser des discours haineux », M. Mahmoud a comparu le 5 mars devant le tribunal de Nouadhibou, qui l’a condamné à un an de prison avec sursis. Le 16 février 2026, les lanceuses d’alerte Lalla Vatma et Rachida Saleck ainsi que les membres de l’IRA Abdallahi Abou Diop, chargé de la protection des droits humains, Elhaj Elid, coordinateur national des sections, Bounass Hmeida, coordonnateur national adjoint, et Med Vadel Aleyatt, chef de section dans la commune de Koumbi Saleh, ont été arrêté·es après avoir été convoqué·es par la police de Dar Naïm. Après leur garde à vue au commissariat de Dar Naim 2, iels ont comparu devant un juge d’instruction du tribunal de Nouakchott Nord (cabinet n°2) le 23 février, qui les a inculpé·es pour « diffusion de fausses informations » et d’« association de malfaiteurs » et placé·es sous mandat de dépôt. Les hommes ont été transférés à la prison centrale de Nouakchott, communément appelée « prison des Salafistes », tandis que les deux lanceuses d’alerte ont été incarcérées à la prison des femmes de Nouakchott. Ces 6 détenu•es ont comparu le 4 mars devant le juge d’instruction pour l’interrogatoire sur le fond, lors duquel iels ont soulevé son incompétence. Les avocat·es de la défense contestent la base juridique de ces poursuites, estimant qu’elles visent à criminaliser les personnes ayant dénoncé un cas d’esclavage. L’Observatoire relève que la procédure aurait été marquée par plusieurs irrégularités, notamment des transferts de compétence entre juridictions, les requalifications successives susmentionnées et des restrictions dans l’accès à l’assistance juridique et aux soins médicaux pour certain·es détenu·es, alors même que plusieurs auraient été blessé·es lors de leur arrestation et subi des sévices corporels et psychologiques en détention. Or, la Mauritanie a ratifié la Convention contre la torture (CAT) en 2004 et son Protocole facultatif (OPCAT) en 2012, et a mis en place en 2015 un Mécanisme National de Prévention de la Torture (MNP), en vertu desquels elle s’est engagée à prévenir et punir ces pratiques. Ces événements s’inscrivent dans un contexte plus large de pressions récurrentes contre les défenseur·es des droits humains engagé·es dans la lutte contre l’esclavage en Mauritanie et en particulier contre les membres de l’IRA. Bien que l’esclavage ait été aboli en 1981 et qualifié de crime contre l’humanité par la loi de 2015, des organisations internationales et de la société civile continuent de documenter des pratiques esclavagistes affectant principalement la communauté haratine. A cet égard, les victimes, militant·es anti-esclavagistes et lanceur·ses d’alerte qui dénoncent ces faits sont régulièrement exposé·es à des représailles et à des poursuites judiciaires. Entre 2010 et 2018, le président de l’IRA et député Biram Dah Abeid a été arrêté à plusieurs reprises, notamment en août 2018, sur la base d’accusations liées à l’incitation à la violence et au discours de haine. De même, illustration d’un harcèlement judiciaire acharné, Warda Souleymane avait été arrêtée par les autorités mauritaniennes le 31 octobre 2025, à son retour de Banjul (Gambie), pour avoir dénoncé publiquement la discrimination raciale à l’encontre des populations noires mauritaniennes lors de la 85ᵉ session de la Commission africaine des droits de l’Homme et des peuples (CADHP), avant d’être libérée sous contrôle judiciaire le 6 novembre 2025. Le 28 novembre 2025, neuf personnes, dont Dieynaba Ndiom, défenseure des droits des femmes, responsable des subventions pour l’Initiative Pananetugri pour le Bien-Être de la Femme (IPBF), avaient été arbitrairement arrêté·es avant d’être libéré·es sous caution et contrôle judiciaire le 5 décembre 2025. Ces arrestations répétées suscitent de vives préoccupations quant à l’utilisation du système judiciaire pour restreindre l’action légitime de défense des droits humains en Mauritanie. L’Observatoire note que l’arrestation et la poursuite de défenseur·es pour avoir dénoncé des faits présumés d’esclavage et participé à un rassemblement pacifique constituent des restrictions aux droits reconnus par le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) et à la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples, ratifiés par la Mauritanie. L’invocation d’infractions telles que la « diffusion de fausses informations » ou l’« association de malfaiteurs » afin de sanctionner la dénonciation de violations graves des droits humains soulève de sérieuses inquiétudes quant à la possibilité des défenseur·es de poursuivre leurs activités sans représailles, et contrevient à ce titre aux dispositions contenues dans la Déclaration des Nations unies sur les défenseur·es des droits humains. L’Observatoire condamne ainsi fermement l’arrestation, la détention et le harcèlement judiciaire visant les membres de l’IRA, dont la journaliste Warda Souleymane, ainsi que les deux lanceuses d’alerte, qui semblent directement liés à leurs activités légitimes et pacifiques de défense des droits humains. L’Observatoire appelle les autorités mauritaniennes à procéder à leur libération immédiate, à abandonner les charges à leur encontre et à garantir que l’ensemble des défenseur·es des droits humains puisse exercer leurs activités sans entrave ni représailles.]]> https://observatoryfordefenders.org/alert/china-incommunicado-detention-and-possible-sentencing-of-ms-zhang-yadi-young-defender-of-tibetan-rights/ Fri, 13 Feb 2026 17:21:19 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=24417 Zhang Yadi, young student member of the group Chinese Youth Stand for Tibet and human rights defender engaged in fostering dialogue between Chinese and Tibetan communities and in challenging discriminatory narratives promoted by Chinese authorities. She has expressed her views through her writings and participation in peaceful demonstrations, including while residing abroad. On 31 July 2025, Ms Zhang Yadi was arrested by officers of the State Security Bureau while visiting her family in Changsha, Hunan Province. She was subsequently placed in detention at a facility operated by the Changsha National Security Bureau. Since her arrest and until publication of this Urgent Appeal, she has reportedly been held incommunicado, with no regular access to her family or a lawyer. No information is available regarding her detention conditions or her health. On September 2025, Chinese authorities allegedly charged Ms Zhang under Article 103(2) of the Criminal Law of the People’s Republic of China, which criminalises “inciting separatism” and “endangering national security”. The date of the trial has not been announced, and it could take place at any time. If convicted, Ms Zhang could face a sentence of up to 15 years in prison. At the time of publication of this Urgent Appeal, Ms Zhang Yadi seemed to still be detained at Changsha National Security Detention. The absence of information regarding her condition and her incommunicado detention raise serious concerns about her physical integrity and psychological well-being. Ms Zhang Yadi, who comes from a Han Chinese background, developed an interest in Tibetan Buddhism and Tibetan culture during her secondary education. In 2022, she moved to France to pursue higher education, and became involved in discussions and peaceful actions related to human rights in China. During this period, she participated in demonstrations organised by the Tibetan diaspora and used social media to publish reflections on political repression, historical memory, and the situation of marginalised communities in China. She also contributed to Chinese Youth Stand for Tibet - a platform created following the “White Paper” protests in November 2022 in China - to promote understanding of Tibetan history, culture, and human rights among Chinese-speaking audiences, while countering ethnic prejudice and China’s propaganda and promoting dialogue based on mutual understanding and respect. After graduating from the École Supérieure de Commerce of Paris (ESPC Business School), Ms Zhang was expected to begin postgraduate studies at the School of Oriental and African Studies (SOAS) at the University of London in September 2025. Her arrest occurred shortly before her planned return to Europe. The Observatory recalls that the situation of human rights defenders in China is extremely concerning. The Chinese authorities continue to impose severe restrictions on the rights to freedom of expression, association, and peaceful assembly, especially through the misuse of large defined national security offences to criminalise peaceful dissent. The Observatory strongly condemns the arbitrary detention and judicial harassment of Ms Zhang Yadi, which appears to be aimed at punishing her for her legitimate human rights activities and deterring others from engaging in peaceful advocacy related to Tibetan rights. The Observatory calls for her release and urges the Chinese authorities to respect Ms Zhang’s fundamental rights to liberty, freedom of expression, and fair trial.]]> Zhang Yadi, young student member of the group Chinese Youth Stand for Tibet and human rights defender engaged in fostering dialogue between Chinese and Tibetan communities and in challenging discriminatory narratives promoted by Chinese authorities. She has expressed her views through her writings and participation in peaceful demonstrations, including while residing abroad. On 31 July 2025, Ms Zhang Yadi was arrested by officers of the State Security Bureau while visiting her family in Changsha, Hunan Province. She was subsequently placed in detention at a facility operated by the Changsha National Security Bureau. Since her arrest and until publication of this Urgent Appeal, she has reportedly been held incommunicado, with no regular access to her family or a lawyer. No information is available regarding her detention conditions or her health. On September 2025, Chinese authorities allegedly charged Ms Zhang under Article 103(2) of the Criminal Law of the People’s Republic of China, which criminalises “inciting separatism” and “endangering national security”. The date of the trial has not been announced, and it could take place at any time. If convicted, Ms Zhang could face a sentence of up to 15 years in prison. At the time of publication of this Urgent Appeal, Ms Zhang Yadi seemed to still be detained at Changsha National Security Detention. The absence of information regarding her condition and her incommunicado detention raise serious concerns about her physical integrity and psychological well-being. Ms Zhang Yadi, who comes from a Han Chinese background, developed an interest in Tibetan Buddhism and Tibetan culture during her secondary education. In 2022, she moved to France to pursue higher education, and became involved in discussions and peaceful actions related to human rights in China. During this period, she participated in demonstrations organised by the Tibetan diaspora and used social media to publish reflections on political repression, historical memory, and the situation of marginalised communities in China. She also contributed to Chinese Youth Stand for Tibet - a platform created following the “White Paper” protests in November 2022 in China - to promote understanding of Tibetan history, culture, and human rights among Chinese-speaking audiences, while countering ethnic prejudice and China’s propaganda and promoting dialogue based on mutual understanding and respect. After graduating from the École Supérieure de Commerce of Paris (ESPC Business School), Ms Zhang was expected to begin postgraduate studies at the School of Oriental and African Studies (SOAS) at the University of London in September 2025. Her arrest occurred shortly before her planned return to Europe. The Observatory recalls that the situation of human rights defenders in China is extremely concerning. The Chinese authorities continue to impose severe restrictions on the rights to freedom of expression, association, and peaceful assembly, especially through the misuse of large defined national security offences to criminalise peaceful dissent. The Observatory strongly condemns the arbitrary detention and judicial harassment of Ms Zhang Yadi, which appears to be aimed at punishing her for her legitimate human rights activities and deterring others from engaging in peaceful advocacy related to Tibetan rights. The Observatory calls for her release and urges the Chinese authorities to respect Ms Zhang’s fundamental rights to liberty, freedom of expression, and fair trial.]]> https://observatoryfordefenders.org/alert/mauritanie-les-detentions-arbitraires-de-defenseur%c2%b7es-des-droits-des-personnes-migrantes-doivent-cesser/ Mon, 17 Nov 2025 17:16:16 +0000 https://observatoryfordefenders.org/?post_type=alert&p=24185 Au cours des six derniers mois, de nombreux·ses défenseur·es des droits des personnes migrantes et anti-esclavage ont été arbitrairement arrêté·es et détenu·es en Mauritanie, dénotant une tendance globale à la fermeture de l’espace civique dans le pays. L'Observatoire pour la protection des défenseur·es des droits humains (FIDH-OMCT) et l’Association Mauritanienne des Droits de l’Homme (AMDH Mauritanie) condamnent fermement cette vague d’arrestations et appellent les autorités mauritaniennes à mettre un terme à tout acte de harcèlement, y compris au niveau judiciaire, à l’encontre des défenseur·es des personnes migrantes, libérer toutes celles et ceux encore arbitrairement détenu·es, et respecter leur obligation internationale de protéger les défenseur·es des droits humains. Paris-Genève, 17 novembre 2025 – Plusieurs membres de l’Initiative de résurgence du mouvement abolitionniste (IRA) sont actuellement arbitrairement poursuivi·es ou détenu·es en raison de leurs activités de défense des droits des migrant·es ouest-africain·es. Mme Warda Ahmed Souleymane, journaliste, militante anti-esclavagiste et membre de la commission de communication de l’IRA, a été arrêtée par les autorités mauritaniennes au soir du 31 octobre 2025. Cinq policiers en civil, dont deux connus de la défenseure, sont venus à son domicile à bord de deux voitures Toyota (Hillux et Rav4) pour l’interpeller, avant de l’emmener au commissariat chargé de la cybercriminalité à Nouakchott. Les 7 et 8 novembre 2025, elle a été présentée au parquet du tribunal de Nouakchott Ouest, qui l’a aussitôt renvoyée chez le juge d’instruction chargé du pôle anti-terroriste et de la sûreté de l’État avec une demande de dépôt à la prison. Le juge d’instruction l’a inculpée d’« appel à un soulèvement », « diffusion de fausses nouvelles par la voix électronique » et mise sous contrôle judiciaire. La poursuite de Mme Warda Ahmed Souleymane semble avoir un lien avec sa participation en tant que déléguée de l’IRA à la 85ᵉ session de la Commission africaine des droits de l’Homme et des peuples (CADHP) tenue à Banjul, en Gambie, du 21 au 30 octobre 2025. Au cours d’un panel organisé par le Forum des ONG, consacré à la discrimination raciale et à l’apartheid, celle-ci a dénoncé « la discrimination raciale contre les populations noires mauritaniennes » et « appelé, de manière pacifique, les citoyens mauritaniens à une prise de conscience civique ». À son retour de Banjul le 20 octobre 2025, des organisations de la société civile proches du gouvernement mauritanien l’auraient, via des messages vocaux sur WhatsApp, insultée, dénoncée et encouragé les autorités à l’arrêter et lui retirer son passeport. L’Observatoire et l'AMDH rappellent que ce n’est pas la première arrestation de Mme Warda Ahmed Souleymanbe par les autorités mauritaniennes. Le 1er avril 2025, elle avait été arrêtée avant d’être libérée le 17 avril. M. Youssouf Camara, lanceur d’alerte et militant de l’IRA a été arrêté à son domicile le 17 septembre 2025 par des policiers en tenue civile sans mandat. Le 23 septembre 2025, il a été déposé à la prison civile de Nouakchott, après avoir passé six jours en détention au secret. Il a été auditionné le 8 octobre 2025 par un juge d’instruction du Cabinet n°1 du tribunal de Nouakchott qui l’a poursuivi pour « incitation à la haine et à la violence », « utilisation abusive des bases de données » et « discrimination »… conformément aux dispositions des articles 2, 3, 11, 12, 13 14 15 et 17 de la loi 2018-025 sur la discrimination de 2018 et aux 2, 3 et 7, 22, 23 et 24 de la loi n° 2016-007 du 20 janvier 2016 relative à la cybercriminalité. Le 13 octobre 2025, il a été interrogé sur le fond, le dossier a été aussitôt envoyé au parquet pour avis de clôture et la défense a introduit une demande de non-lieu. M. Camara risque d’un à trois ans d’emprisonnement. L’arrestation de M. Camara semble liée à son travail de dénonciation des maltraitances des migrant·es ouest-africain·es par les forces de sécurité mauritaniennes. À la veille de son arrestation, à l’occasion d’une assemblée de militant·es, il avait dénoncé, dans une vidéo publiée sur Tiktok, les brutalités policières et les arrestations et détentions au faciès. M. Ablaye Ba, premier responsable de la commission migrations à l’IRA, a été arrêté le 26 avril 2025 par les forces de l’ordre mauritaniennes. Il est poursuivi pour « incitation et de propagation de la haine », « utilisation abusive des bases de données », et « discrimination ». M. Ba a comparu devant le juge d’instruction du premier cabinet du pôle anti-terroriste à Nouakchott le 5 juin 2025, audience à l’issue de laquelle il a été condamné à un an de prison dont six mois ferme et à une amende de 200 000 ouguiyas (environ 4 300 Euros) pour « utilisation abusive des bases de données » et « discrimination ». Il a fait appel de cette décision. Entre temps, M. Ba a obtenu une liberté provisoire sur une décision en référé du tribunal correctionnel de Nouakchott, le 1er octobre 2025, après avoir purgé cinq de ses six mois de prison. Le parquet, s’étant pourvu contre cette mesure, a obtenu l’annulation de l’ordonnance de liberté provisoire. Le 2 octobre 2025, soit le lendemain de sa libération, la police a démarré ses recherches et le 8 octobre 2025, M. Ba a été de nouveau arrêté et déposé à la prison civile de Nouakchott. Le 29 octobre, il a été libéré après avoir purgé l’intégralité de sa peine. En avril 2025, en plus de Mme Warda Ahmed Souleymane, trois autres militant·es de l’IRA avaient été arbitrairement arrêté·es avant d’être plus tard libéré·es. Certain·es d’entre eux·elles avaient dénoncé des arrestations brutales et le harcèlement constant à l’encontre des personnes migrantes. M. Mohamed Samba Meyssara, responsable de la commission recensement de l’IRA et M. Mohamed Lemine Ahmed Salah, responsable du bureau de Boutilimit de l’IRA, ont été respectivement arrêtés les 8 et 17 avril 2025 et libérés les 17 et 24 avril, respectivement. D’autres membres, tel·les que M. Habib Fall, Mme Ahmed Khouma Chamekh et M. Mohamed Daoud Boushab ont également été victimes d’arrestations arbitraires respectivement le 8 mai, 31 juillet et 4 août 2025. Les deux premiers ont été libéré·es respectivement le 11 mai et 28 août 2025. M. Mohamed Daoud Boushab, arrêté en raison de son assistance à une victime d’expropriation, a été libéré le 13 octobre 2025. L’Observatoire et l'AMDH constatent que l’espace civique en Mauritanie est de plus en plus restreint. Ces arrestations s’inscrivent dans une dynamique et tradition de répression des voix dissidentes dans le pays, notamment celles des défenseur·es et organisations qui militent contre l’esclavage par ascendance et pour le respect des droits des migrant·es ouest-africain·es. En mars 2025, dans le sillage du renforcement du partenariat entre la Mauritanie et l’Union européenne en matière de contrôle du flux migratoire, la Mauritanie a lancé une vaste opération d’expulsion de centaines de ressortissant·es ouest-africain·es, surtout en provenance du Mali et du Sénégal, « en situation irrégulière ». Plusieurs d’entre eux et elles ont été brutalement arrêté·es et arbitrairement détenu·es. Ces rafles et arrestations arbitraires, constituant des violations graves des droits fondamentaux, et notamment de la dignité humaine, ont été dénoncées par des associations de défense des droits humains. L’Observatoire et l'AMDH constatent par ailleurs que la Mauritanie dispose d’un cadre légal restrictif, terreau fertile aux violations des droits et libertés fondamentales des défenseur·es, notamment les libertés d’expression, d’opinion, et de presse. La Loi n°2021-021 portant protection des symboles nationaux et incrimination des atteintes à l’autorité de l’État et à l’honneur du citoyen réprime les actes commis « en utilisant les techniques de l’information, de la communication numérique, les plates-formes de communication sociale en vue de porter atteinte à l’autorité de l’État, à ses symboles, à la sûreté nationale, à la paix civile, à la cohésion sociale, à la vie privée et à l’honneur du citoyen ». Le Comité des droits économiques, sociaux et culturels des Nations unies, dans ses observations finales concernant le deuxième rapport périodique de la Mauritanie le 19 mars 2024, s’est inquiété de cette loi, qui pourrait « être utilisée pour restreindre de manière arbitraire les activités et le travail des défenseur·es des droits humains ». Le Comité s’est également dit « préoccupé par les informations selon lesquelles les défenseur·es des droits humains, notamment les défenseur·es des droits économiques, sociaux et culturels qui travaillent dans la lutte contre la discrimination et contre l’esclavage et les pratiques esclavagistes, exercent leurs activités dans des conditions restrictives et sont souvent exposé·es à diverses formes de harcèlement ou de représailles », et a recommandé à l’État mauritanien d’accélérer l’adoption d’une loi de protection des défenseur·es des droits humains en consultation ouverte et transparente avec la société civile. L’Observatoire et l'AMDH appellent les autorités mauritaniennes à garantir en toutes circonstances l’intégrité physique et psychologique de l’ensemble des défenseur·es des droits humains dans le pays ; à libérer tou·tes les défenseur·es des droits actuellement arbitrairement détenu·es ; et à mettre fin aux pratiques généralisées d’intimidation et de harcèlement, y compris au niveau judiciaire, visant celles et ceux qui défendent les droits des personnes migrantes, victimes de discriminations et anti-esclavage.]]> Au cours des six derniers mois, de nombreux·ses défenseur·es des droits des personnes migrantes et anti-esclavage ont été arbitrairement arrêté·es et détenu·es en Mauritanie, dénotant une tendance globale à la fermeture de l’espace civique dans le pays. L'Observatoire pour la protection des défenseur·es des droits humains (FIDH-OMCT) et l’Association Mauritanienne des Droits de l’Homme (AMDH Mauritanie) condamnent fermement cette vague d’arrestations et appellent les autorités mauritaniennes à mettre un terme à tout acte de harcèlement, y compris au niveau judiciaire, à l’encontre des défenseur·es des personnes migrantes, libérer toutes celles et ceux encore arbitrairement détenu·es, et respecter leur obligation internationale de protéger les défenseur·es des droits humains. Paris-Genève, 17 novembre 2025 – Plusieurs membres de l’Initiative de résurgence du mouvement abolitionniste (IRA) sont actuellement arbitrairement poursuivi·es ou détenu·es en raison de leurs activités de défense des droits des migrant·es ouest-africain·es. Mme Warda Ahmed Souleymane, journaliste, militante anti-esclavagiste et membre de la commission de communication de l’IRA, a été arrêtée par les autorités mauritaniennes au soir du 31 octobre 2025. Cinq policiers en civil, dont deux connus de la défenseure, sont venus à son domicile à bord de deux voitures Toyota (Hillux et Rav4) pour l’interpeller, avant de l’emmener au commissariat chargé de la cybercriminalité à Nouakchott. Les 7 et 8 novembre 2025, elle a été présentée au parquet du tribunal de Nouakchott Ouest, qui l’a aussitôt renvoyée chez le juge d’instruction chargé du pôle anti-terroriste et de la sûreté de l’État avec une demande de dépôt à la prison. Le juge d’instruction l’a inculpée d’« appel à un soulèvement », « diffusion de fausses nouvelles par la voix électronique » et mise sous contrôle judiciaire. La poursuite de Mme Warda Ahmed Souleymane semble avoir un lien avec sa participation en tant que déléguée de l’IRA à la 85ᵉ session de la Commission africaine des droits de l’Homme et des peuples (CADHP) tenue à Banjul, en Gambie, du 21 au 30 octobre 2025. Au cours d’un panel organisé par le Forum des ONG, consacré à la discrimination raciale et à l’apartheid, celle-ci a dénoncé « la discrimination raciale contre les populations noires mauritaniennes » et « appelé, de manière pacifique, les citoyens mauritaniens à une prise de conscience civique ». À son retour de Banjul le 20 octobre 2025, des organisations de la société civile proches du gouvernement mauritanien l’auraient, via des messages vocaux sur WhatsApp, insultée, dénoncée et encouragé les autorités à l’arrêter et lui retirer son passeport. L’Observatoire et l'AMDH rappellent que ce n’est pas la première arrestation de Mme Warda Ahmed Souleymanbe par les autorités mauritaniennes. Le 1er avril 2025, elle avait été arrêtée avant d’être libérée le 17 avril. M. Youssouf Camara, lanceur d’alerte et militant de l’IRA a été arrêté à son domicile le 17 septembre 2025 par des policiers en tenue civile sans mandat. Le 23 septembre 2025, il a été déposé à la prison civile de Nouakchott, après avoir passé six jours en détention au secret. Il a été auditionné le 8 octobre 2025 par un juge d’instruction du Cabinet n°1 du tribunal de Nouakchott qui l’a poursuivi pour « incitation à la haine et à la violence », « utilisation abusive des bases de données » et « discrimination »… conformément aux dispositions des articles 2, 3, 11, 12, 13 14 15 et 17 de la loi 2018-025 sur la discrimination de 2018 et aux 2, 3 et 7, 22, 23 et 24 de la loi n° 2016-007 du 20 janvier 2016 relative à la cybercriminalité. Le 13 octobre 2025, il a été interrogé sur le fond, le dossier a été aussitôt envoyé au parquet pour avis de clôture et la défense a introduit une demande de non-lieu. M. Camara risque d’un à trois ans d’emprisonnement. L’arrestation de M. Camara semble liée à son travail de dénonciation des maltraitances des migrant·es ouest-africain·es par les forces de sécurité mauritaniennes. À la veille de son arrestation, à l’occasion d’une assemblée de militant·es, il avait dénoncé, dans une vidéo publiée sur Tiktok, les brutalités policières et les arrestations et détentions au faciès. M. Ablaye Ba, premier responsable de la commission migrations à l’IRA, a été arrêté le 26 avril 2025 par les forces de l’ordre mauritaniennes. Il est poursuivi pour « incitation et de propagation de la haine », « utilisation abusive des bases de données », et « discrimination ». M. Ba a comparu devant le juge d’instruction du premier cabinet du pôle anti-terroriste à Nouakchott le 5 juin 2025, audience à l’issue de laquelle il a été condamné à un an de prison dont six mois ferme et à une amende de 200 000 ouguiyas (environ 4 300 Euros) pour « utilisation abusive des bases de données » et « discrimination ». Il a fait appel de cette décision. Entre temps, M. Ba a obtenu une liberté provisoire sur une décision en référé du tribunal correctionnel de Nouakchott, le 1er octobre 2025, après avoir purgé cinq de ses six mois de prison. Le parquet, s’étant pourvu contre cette mesure, a obtenu l’annulation de l’ordonnance de liberté provisoire. Le 2 octobre 2025, soit le lendemain de sa libération, la police a démarré ses recherches et le 8 octobre 2025, M. Ba a été de nouveau arrêté et déposé à la prison civile de Nouakchott. Le 29 octobre, il a été libéré après avoir purgé l’intégralité de sa peine. En avril 2025, en plus de Mme Warda Ahmed Souleymane, trois autres militant·es de l’IRA avaient été arbitrairement arrêté·es avant d’être plus tard libéré·es. Certain·es d’entre eux·elles avaient dénoncé des arrestations brutales et le harcèlement constant à l’encontre des personnes migrantes. M. Mohamed Samba Meyssara, responsable de la commission recensement de l’IRA et M. Mohamed Lemine Ahmed Salah, responsable du bureau de Boutilimit de l’IRA, ont été respectivement arrêtés les 8 et 17 avril 2025 et libérés les 17 et 24 avril, respectivement. D’autres membres, tel·les que M. Habib Fall, Mme Ahmed Khouma Chamekh et M. Mohamed Daoud Boushab ont également été victimes d’arrestations arbitraires respectivement le 8 mai, 31 juillet et 4 août 2025. Les deux premiers ont été libéré·es respectivement le 11 mai et 28 août 2025. M. Mohamed Daoud Boushab, arrêté en raison de son assistance à une victime d’expropriation, a été libéré le 13 octobre 2025. L’Observatoire et l'AMDH constatent que l’espace civique en Mauritanie est de plus en plus restreint. Ces arrestations s’inscrivent dans une dynamique et tradition de répression des voix dissidentes dans le pays, notamment celles des défenseur·es et organisations qui militent contre l’esclavage par ascendance et pour le respect des droits des migrant·es ouest-africain·es. En mars 2025, dans le sillage du renforcement du partenariat entre la Mauritanie et l’Union européenne en matière de contrôle du flux migratoire, la Mauritanie a lancé une vaste opération d’expulsion de centaines de ressortissant·es ouest-africain·es, surtout en provenance du Mali et du Sénégal, « en situation irrégulière ». Plusieurs d’entre eux et elles ont été brutalement arrêté·es et arbitrairement détenu·es. Ces rafles et arrestations arbitraires, constituant des violations graves des droits fondamentaux, et notamment de la dignité humaine, ont été dénoncées par des associations de défense des droits humains. L’Observatoire et l'AMDH constatent par ailleurs que la Mauritanie dispose d’un cadre légal restrictif, terreau fertile aux violations des droits et libertés fondamentales des défenseur·es, notamment les libertés d’expression, d’opinion, et de presse. La Loi n°2021-021 portant protection des symboles nationaux et incrimination des atteintes à l’autorité de l’État et à l’honneur du citoyen réprime les actes commis « en utilisant les techniques de l’information, de la communication numérique, les plates-formes de communication sociale en vue de porter atteinte à l’autorité de l’État, à ses symboles, à la sûreté nationale, à la paix civile, à la cohésion sociale, à la vie privée et à l’honneur du citoyen ». Le Comité des droits économiques, sociaux et culturels des Nations unies, dans ses observations finales concernant le deuxième rapport périodique de la Mauritanie le 19 mars 2024, s’est inquiété de cette loi, qui pourrait « être utilisée pour restreindre de manière arbitraire les activités et le travail des défenseur·es des droits humains ». Le Comité s’est également dit « préoccupé par les informations selon lesquelles les défenseur·es des droits humains, notamment les défenseur·es des droits économiques, sociaux et culturels qui travaillent dans la lutte contre la discrimination et contre l’esclavage et les pratiques esclavagistes, exercent leurs activités dans des conditions restrictives et sont souvent exposé·es à diverses formes de harcèlement ou de représailles », et a recommandé à l’État mauritanien d’accélérer l’adoption d’une loi de protection des défenseur·es des droits humains en consultation ouverte et transparente avec la société civile. L’Observatoire et l'AMDH appellent les autorités mauritaniennes à garantir en toutes circonstances l’intégrité physique et psychologique de l’ensemble des défenseur·es des droits humains dans le pays ; à libérer tou·tes les défenseur·es des droits actuellement arbitrairement détenu·es ; et à mettre fin aux pratiques généralisées d’intimidation et de harcèlement, y compris au niveau judiciaire, visant celles et ceux qui défendent les droits des personnes migrantes, victimes de discriminations et anti-esclavage.]]>